Приговор № 1-344/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 1-344/2023




Дело № УИД: 23RS0№-31


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> 18 декабря 2023 года

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бондарева А.И.,

секретаря ФИО4,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

<адрес> ФИО5,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО13, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пер. Морской, <адрес>, имеющей среднее образования, не замужней, имеющей на иждивении малолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой, осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ Динским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 2 года с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы, с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания до достижения 14-ти летнего возраста ребенком. Наказание полностью не отбыто;

- ДД.ММ.ГГГГ Тимашевским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 процентов всех видов заработка ежемесячно. Наказание не отбыто 1 год 2 месяца 28 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут более точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), посредством сети интернет в приложении «Телеграмм», предложило ФИО1 похищать путем обмана, денежные средства у граждан, находящихся на территории <адрес>, на что ФИО1 дала свое согласие, таким образом, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и ФИО1 вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих гражданам, находящимся на территории <адрес>. Согласно распределенным ролям неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) должно осуществлять телефонные звонки на телефоны граждан, проживающих на территории <адрес>, после чего путем обмана гражданина, относительного того, что его родственник попал в ДТП, должен был предлагать передать денежные средства в определенной сумме за не привлечение его родственника к уголовной ответственности, а ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли должна была приезжать на указанные неустановленным лицом адреса, где забирать у обманутых по телефону граждан, проживающих на территории <адрес> денежные средства, после чего переводить их на банковские счета указанным ею неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство).

Реализуя свой совместный единый преступный умысел, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) действуя согласованно с ФИО1, общаясь с последней посредством сети интернет в приложении «Телеграмм», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отельное производство) действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения денежными средствами Потерпевший №1, находясь в неустановленном следствием месте, используя неустановленный абонентский номер осуществило телефонный звонок на стационарный №, Потерпевший №1, проживающей и находившейся по адресу: <адрес>, и путем обмана представившись сотрудником правоохранительных органов, сообщило ей ложные сведения о том, что ее дочь Ирина попала в дорожно-транспортное происшествие и по ее вине пострадали другие люди, предложило Потерпевший №1 передать через курьера денежные средства в размере 150 000 рублей.

Потерпевший №1 будучи введенная в заблуждение, согласилась на предложение неустановленного лица ( в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), и договорилась с последним о передаче денежных средств, лицу, которое подъедет к ней по месту ее жительства по адресу: <адрес>, то есть передать наличные денежные средства согласно отведенной преступной роли ФИО1

Далее, продолжая реализовать свой совместный преступный умысел, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) передало посредством сети интернет в приложении «Телеграмм» ФИО1, информацию, относительно того, где именно необходимо забрать денежные средства, а именно по адресу: <адрес>, после чего ФИО1 действуя согласовано с неустановленным лицом, (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) согласно отведенной ей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут прибыла по указанному неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) по адресу <адрес>, где на территории прилегающей к указанному домовладению, встретилась с Потерпевший №1 не подозревающей о их преступных намерениях, и мошенническим способом незаконно завладела, добровольно переданными ей последней, денежными средствами в сумме 150 000 рублей, находившимися в пакете с двумя полотенцами, не представляющими материальной ценности для Потерпевший №1, которыми ФИО1, незаконно завладела, и с места совершения преступления скрылась.

После чего часть из полученных от Потерпевший №1 денежных средств в сумме 150 000 рублей ФИО1 действуя согласованно с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и по его указанию через банкомат АО «Тинькофф Банк», находящийся в гипермаркете «Семейный магнит», расположенном по адресу: <адрес>, перевела неустановленному лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) на указанный им счет, неустановленный в ходе предварительного следствия, а часть денежной суммы, в размере 10 000 рублей полученной от Потерпевший №1 согласно договоренности с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) оставила себе.

Так, в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) совместно с ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 150 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб Потерпевший №1 в сумме 150 000 рублей, который является для нее значительным.

В судебном заседании ФИО1 вину, в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству прокурора, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия всех участников процесса были оглашены показания ФИО1 данные ей в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний подозреваемой следует, что в феврале 2023 года в приложении «Телеграмм», она используя абонентский № нашла объявление в группе «Барахолка Краснодар», где требовался курьер, данное объявление ее заинтересовало и она написала данному контакту с ником «SGaabes».

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток ей на мобильный телефон поступил звонок с приложения «Телеграмм» с ником «SGaabes», ответив мужчина до 30 лет, сказал, что она оставляла заявку на работу и ей необходимо пройти «верификацию», после пришло смс-сообщение с инструкцией, а именно: сфотографироваться с паспортом, видеозапись с речью, видеозапись с места жительства, после чего со ней на связь стал выходить мужчина с ником «artur-brooklyn777», который проинструктировал ее и все ее действия, а так же она установила приложение «Mir Pay» через приложение Play Market. В ходе общения с «artur-brooklyn777», он никак не представлялся, пояснял, что денежные средства, которые она будет забирать, являются платой за «Бады» (дорогостоящие пищевые добавки), а так же долги за них, но когда мужчина получил полный доступ к ее телефону, а так же стал наблюдать за ее передвижением, она стала сомневаться в законности этой работы и поняла, что будет забирать деньги от граждан, которых обманули, говоря гражданам различные ложные сведения. Она понимала, что связалась с людьми, которые обманывают людей, но как именно обманывают людей она не понимала и спросила об этом у «artur-brooklyn777» о том, что это за наркотики будут деньги или коллекторство, но последний сказал нет, но она не поверила сказанному, понимая, что эти деньги добыты незаконным путем, но как именно она не знала. Она продолжила с ним сотрудничать, так как ей необходимы были денежные средства и за это от суммы она получала бы 5 % и ее это устроило, но до последнего она надеялась и убеждала себя, что это не преступление.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут пришло смс-сообщение от «artur-brooklyn777», который сообщил ей, что завтра ДД.ММ.ГГГГ будет работа, она сказала хорошо, тем самым вступила в сговор с неустановленным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ ей пришло смс-сообщение от «artur-brooklyn777», что ей необходимо вызвать такси по месту ее жительства и поехать в <адрес>, на Автовокзал, который расположен по <адрес>. А так же текст, который необходимо выучить и проговорить, что она и сделала.

Данная поездка оплачивалась «artur-brooklyn777», который перечислил денежные средства в размере 3 500 рублей на банковскую карту ее дочери ФИО3, данная карта была привязана к яндекс такси, номер карты дочери не помнит. Денежные средства в этот день ей были перечислены за аналогичные действия уже совершенные в Динском и <адрес>х, при этом в <адрес> такси ей оплачивалось заранее, но адрес и населенный пункт в тот день ей еще известен не был. Приехав по адресу, она написала «artur-brooklyn777», что приехала, через некоторое время «artur-brooklyn777» ей сообщил, что необходимо подождать. Через время пришло смс-сообщение, что необходимо вызвать такси по указанному адресу, который был прописан в смс-сообщении. Приехав по адресу, точный адрес не помнит, но может показать, она написала «artur-brooklyn777», что приехала, через время к ней вышла пожилая женщина, которой она произнесла заученную речь, указанную ей в переписке «ФИО, я за вещами». В настоящее время как именно она представилась и для кого вещи она не помнит, после чего пожилая женщина передала ей пакет светлого цвета. Взяв пакет, она ушла. После этого она вызвала другое такси, государственный регистрационный знак не запомнила и поехала по указанному неустановленным лицом адресу к банкомату банка «Тинькофф» по <адрес>, в <адрес>, в помещении гипермаркета «Семейный Магнит». Она увидела, когда ехала в автомобиле, что в пакете находились кухонные полотенца. Приехав по адресу, она вышла из автомобиля, в полотенце нашла денежные средства в сумме 150 000 рублей. Она их пересчитала, купюры были различного номинала: 5 000 рублей, 1 000 рублей из которых по указанию неустановленного лица она взяла 10 000 рублей, в счет своей зарплаты, а оставшуюся сумму положила на виртуальную карту используя приложение «Mir Pay», которую ранее установила с «artur-brooklyn777» через банкомат «Тинькофф», после этого в приложении «Mir Pay» по указанию неустановленного лица она удалила виртуальную карту. Пакет, в котором находились полотенца она выбросила в урну, находящуюся на улице вблизи гипермаркета «Семейный магнит» по <адрес> перевода денежных средств она направилась по месту жительства, денежные средства потратила на личные нужды.

Из оглашенных показаний обвиняемой следует, что она вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой указаны достоверно. Более ей по данному факту добавить нечего.

Оглашенные показания подтвердила.

Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении преступления полностью подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими материалами уголовного дела.

В судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания не явившихся потерпевшей и свидетелей.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1, данные ей в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что у нее в собственности находится мобильный телефон, в котором установлена сим-карта «Мегафон» с абонентским номером №, так же у нее дома установлен стационарный телефон с абонентским номером №.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут ей на ее стационарный телефон поступил звонок, ответив, девушка представилась ее дочерью и стала рассказывать плачущим голосом историю о том, что она переходила дорогу и по ее вине девушка врезалась в дерево и последняя потеряла ребенка и находится в тяжелом состоянии в операционной, а у нее сломано два ребра, лопнула губа и разбита голова и поэтому плохо говорит. Она ей поверила, так как голос был очень похож. Далее девушка сказала, что с ней продолжит разговор сотрудник правоохранительных органов и попросила выполнить все действия, которые он попросит. После с ней стал говорить мужчина, который представился сотрудником правоохранительных органов, мужчина попросил не отключать трубку на стационарном телефоне. Далее с ней по очереди разговаривало трое мужчин, которые всячески убеждали ее в выше рассказанной истории, под диктовку которых она написала заявления, чтобы оказать материальную помощь дочери. По итогу один из мужчин сказал, что сейчас приедет женщина, их шафер, данные которой она не запомнила, которой необходимо передать в больницу дочери пакет с вещами (два полотенца), а денежные средства вложить в данные полотенца, так же она им сказала свой адрес проживания, собрав пакет и денежные средства, которые вложила в полотенце, а общей сумме 150 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей, 2 000 рублей, 1 000 рублей, 500 рублей, 100 рублей, данную сумму она насобирала с пенсии для покупки и установки памятника для своего умершего супруга.

Все это время стационарный телефон был в режиме разговора, даже когда она пыталась сбросить и позвонить дочери, ей тут же перезванивали и оказывали моральное давление в виде убеждения, что неустановленное лицо занимается помощью дочери, а она отказываюсь это делать. Через некоторое время неустановленные лица сказали, что приехала женщина, которой необходимо передать пакет, выйдя на улицу она увидела женщину около 35 лет, у которой она спросила как ее зовут, женщина представилась, но ее данные она не запомнила, и женщина ничего ей более не сказала, взяла пакет с вышеуказанными вещами не представляющие материальной ценности для нее и денежными средствами в сумме 150 000 рублей и ушла. Далее она спросила у мужчины, почему женщина без машины, мужчина сказал, что машина поломалась и женщина поехала на такси.

Когда она передавала денежные средства женщине, она очень сильно переживала за свою дочь и не осознавала происходящее, поэтому старалась выполнить все требования неизвестных ей лиц, с которыми разговаривала по телефону. Таким образом, мошенническими действиями неустановленных лиц ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 150 000 рублей.

Статья 25 УПК РФ ей разъяснена и понятна. Ей разъяснено, что в соответствии со ст. 44 УПК РФ она имеет право заявить гражданский иск на сумму причиненного ей материального и морального вреда, при необходимости заявит гражданский иск в суде, если виновное лицо не возместит ей материальный ущерб до суда.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, данные ей в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась по месту жительства, по адресу: <адрес>. В этот день к ней на территорию двора зашла Потерпевший №1, которая проживает с ней по соседству и поинтересовалась у нее не знает ли она номер полиции, на что она ей продиктовала номер полиции и поинтересовалась что у нее случилось. Потерпевший №1 пояснила, что данный номер телефона она запишет к себе в блокнот и ушла. По факту совершения в отношении Потерпевший №1 мошеннических действий она узнала от сотрудников полиции. Каких-либо автомобилей около территории двора Потерпевший №1 она не видела.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток к нему обратился сотрудник полиции, предъявил удостоверение и попросил поучаствовать в проведении следственного действия, а именно в предъявлении лица для опознания и проверке показаний на месте, на что он добровольно согласился. Вместе с сотрудником полиции они прошли к Отделу МВД России по <адрес>, который расположен по адресу: <адрес>, где он увидел неизвестную ему молодую женщину, позже ему стало известно, что она является подозреваемой по уголовному делу, а именно в хищении денежных средств путем обмана, а также мужчину, который является защитником подозреваемой, также присутствовал еще один сотрудник, им оказался следователь. Далее они направились в служебный кабинет № СО ОМВД России по <адрес>, где потерпевшая Потерпевший №1 опознала молодую женщину из трех опознаваемых во время предъявления лица для опознания, под номером 1, которая располагалась посередине, опознала по телосложению, по цвету волос и ее стрижке. После чего следственное действие, а именно: предъявление лица для опознания было окончено и следователем был составлен протокол следственного действия, в котором он расписался после ознакомления. Далее подозреваемой было предложено указать на место, где она совершила хищение путем обмана, и она указал маршрут, куда необходимо было проехать. После чего все проехали по предложенному подозреваемой адресу, а именно: <адрес>, после чего все участвующие лица совместно с подозреваемой проследовали к домовладению по указанному адресу, где с разрешения потерпевшей было разрешено проведение следственного действия. Подойдя к территории двора домовладения, подозреваемая указала на место, где она от потерпевшей получила пакет, в котором находились два кухонных полотенца и денежные средства в сумме 150 000 рублей. После этого подозреваемой было предложено указать на место, где она осуществляла перевод денежных средств неустановленному лицу, и она указала маршрут, куда необходимо было проехать. После чего все проехали по предложенному подозреваемой адресу, а именно: <адрес>, где расположен гипермаркет «Семейный магнит», в помещении которого находится банкомат «Тинькофф Банк», через который подозреваемая перевела денежные средства неустановленному лицу, взяв себе процент от суммы. После чего следственное действие, а именно проверка показаний на месте, была окончена и все проследовали в кабинет следователя для составления протокола следственного действия, в котором он расписался после ознакомления.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, данные ей в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что на ее имя оформлена банковская карта банка ПАО «Сбербанк», которую она предоставила во временное пользование своей матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она предоставила указанную банковскую карту ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон пришло смс-сообщение с номера 900 о зачислении на ее банковскую карту денежных средств в размере 3 045 рублей 66 копеек и 3 500 рублей с кошелька «Киви». ФИО1 ей пояснила, что на банковскую карту были зачислены денежные средства, которые принадлежат ей, чтобы оплачивать поездки в такси. Куда именно ездила ФИО1 она не знает.

Так же вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес>, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> за № отДД.ММ.ГГГГ, согласно которого принято сообщение от ФИО9, по факту совершения неустановленным лицом мошеннических действий в отношении Потерпевший №1 (л.д. 5);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения личным имуществом Потерпевший №1, находясь в неустановленном следствием месте, используя неустановленный абонентский номер осуществило телефонный звонок на стационарный № ранее незнакомой ему гражданке Потерпевший №1, проживающей и находившейся по адресу: <адрес>, и представившись сотрудником правоохранительных органов, сообщило ей ложные сведения о том, что ее дочь Ирина попала в дорожно-транспортное происшествие и по ее вине пострадали другие люди, предложило Потерпевший №1 передать через курьера денежные средства в размере 150 000 рублей. Потерпевший №1 будучи введенная в заблуждение, передала денежные средства в размере 150 000 рублей неустановленному лицу (л.д. 9-10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которого, с участием Потерпевший №1 была осмотрена придомовая территория, домовладения №, <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где было установлено место совершения преступления. Далее в указанном домовладении был осмотрен стационарный телефон с абонентским номером №. Участвующая в осмотре Потерпевший №1 указав на данный телефон, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения принадлежащими ей денежными средствами, находясь в неустановленном следствием месте, используя неустановленный абонентский номер осуществило телефонный звонок на стационарный № и представившись сотрудником правоохранительных органов, сообщило ей ложные сведения о том, что ее дочь Ирина попала в дорожно-транспортное происшествие и по ее вине пострадали другие люди, предложило Потерпевший №1 передать через курьера денежные средства в размере 150 000 рублей. Потерпевший №1 будучи введенная в заблуждение, передала денежные средства в размере 150 000 рублей неустановленному лицу. В ходе осмотра места происшествия телефон был изъят, осмотрен и возвращен Потерпевший №1 под сохранную расписку ( л.д. 17-19, л.д. 22-24);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась около территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где она путем обмана получила пакет, в котором находились два кухонных полотенца и денежные средства в сумме 150 000 рублей. После чего через банкомат «Тинькофф Банк», расположенного в помещении гипермаркета «Семейный магнит», по адресу: <адрес>, она перевела денежные средства неустановленному лицу, взяв себе процент от суммы в размере 10 000 рублей. Вину признает, в содеянном раскаивается. Изложенные обстоятельства в протоколе явке с повинной, нашли свое подтверждение (л.д. 52-53);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого опознающая Потерпевший №1 опознала молодую женщину из трех опознаваемых во время предъявления для опознания, которая располагалось по середине. Потерпевший №1 опознала ФИО1 по телосложению, по цвету волос и ее стрижке, пояснив, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток находилась около территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и взяла у нее денежные средства в размере 150 000 рублей. ( л.д. 84-88);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемая ФИО1 в присутствии своего защитника ФИО13 и двух понятых указала на придомовую территорию, расположенную по адресу: <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, путем обмана, она получила пакет от пожилой женщины, в котором находились два кухонных полотенца и денежные средства в сумме 150 000 рублей. Далее в ходе проверки показаний на месте, все участвующие лица, по предложению подозреваемой ФИО1 проследовали к банкомату «Тинькофф Банк», расположенному в помещении гипермаркета «Семейный магнит», по адресу: <адрес>, пояснив, что через данный банкомат перевела денежные средства неустановленному лицу, взяв себе процент от суммы в размере 10 000 рублей ( л.д. 89-97);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у несовершеннолетнего свидетеля ФИО3 изъят мобильный телефон марки «iPhone 7» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № (л.д. 111-112);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 7» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №. Осмотрено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», в ходе осмотра было установлено,что на принадлежащую ФИО3 банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в размере 3 045 рублей, 66 копеек, 3 500 рублей, 250 рублей с кошелька «Киви» ( л.д. 113-122);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен фирменный бланк ПАО «МТС», выполненный на 1 листе бумаги формата А4, где в верхней левой части имеется логотип «МТС», в правой верхней части указаны данные должностного лица, которому адресован документ «Следователю СО ОМВД России по Усть – <адрес> ГУ МВД России по <адрес> ФИО10 <адрес>, Усть – Лабинск, 352330». В центральной части листа, с левой стороны имеется печатный текст: «О предоставлении информации», ниже текст выполненный также печатным текстом, читаемый как: «На постановление по УД № сообщаю информацию о принадлежности абонентского номера. Ниже имеется таблица, которая разделена 6 граф и 3 строки, в которых имеется печатный текст выполненный чернилами черного цветами, таблица содержит следующие сведения: номер телефона №, абонент ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение личности <***>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>, паспорт гражданина РФ, Россия, адрес 353223, Россия, <адрес>, Красносельское с, <адрес>, период действия ДД.ММ.ГГГГ – по н.в. Ниже номер телефона №, абонент ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение личности <***>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>, паспорт гражданина РФ, Россия, адрес 353223, Россия, <адрес>, Красносельское с, <адрес>, период действия ДД.ММ.ГГГГ – по н.в.

Далее, ниже по центру расположен текст, выполненный чернилами черного цвета, читаемый как: «Направляем детализацию соединений по абонентскому номеру <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 с указанием базовых станций, номеров IMEI». Приложение на CD-R в опечатанном печатью ПАО «МТС» конверте, только в адрес: «Детализация соединений по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, файл «П УД № П1 (4222279)». Документ подписан директором филиала ПАО «МТС» в <адрес> ФИО11. Осмотрен бумажный пакет белого цвета, с задней стороны которого имеются два оттиска печатей круглой формы с надписью «МТС Опечатано». Пакет повреждений не имеет. При вскрытии пакета установлено, что в ней находится CD-R диск, белого цвета, в верхней части диска имеется надпись «Verbatim». На обратной стороне диск имеет голограмму. Повреждений и царапин на диске не имеется. При воспроизведении диска при помощи СD дисковода, установленном на ноутбуке, на экране монитора обнаружен файл с обозначением «2178 П УД № П 1 (1560378).

Документ в формате «MicrosoftExcel», размером 1,17 МБ. При открытии данного файла обнаружена Детализация по телефонному номеру № принадлежащего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ таблица, состоит из 12 граф с наименованием: «направление соединения», «время начала соединения», «длительность сек», «тип соединения», «номер абонента», «IMEI абонента», «М/П абонента на начало», «М/П абонента на конец», «Номер контакта», «Адрес БС абонента на начало», «Азимут антенны абонента на начало», «Азимут антенны абонента на завершение». Далее, в ходе осмотра документа установлено, что ФИО1 за указанный период времени поступали как входящие, так и исходящие телефонные звонки, и смс- сообщения. В ходе осмотра предоставленных сведений об абонентских номерах № используемых ФИО1 установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ активно пользовалась данным абонентским номером, о чем свидетельствуют данные, содержащиеся в таблице, а также о том, что она является активным пользователем сети интернет, именно: ДД.ММ.ГГГГ 11:04:09 в Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 11:21:19 в Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 11:28:35 в Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 11:32:38 в Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 11:38:05 в Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 11:55:58 в Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 12:00:55 в Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 12:32:38 в Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 12:32:52 в Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 12:38:04 в Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 12:55:58 в Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 13:20:48 в Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 13:20:56 в Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес> столб МТС; ДД.ММ.ГГГГ 13:20:57 в Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 13:24:12 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес> столб МТС; ДД.ММ.ГГГГ 13:32:38 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес> столб МТС; ДД.ММ.ГГГГ 13:46:40 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес> столб МТС; ДД.ММ.ГГГГ 02:47:08 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес> столб МТС; ДД.ММ.ГГГГ 13:47:16 в Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 13:47:18 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес> столб МТС; ДД.ММ.ГГГГ 13:47:33 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 13:55:50 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 13:55:51 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, столб МТС; ДД.ММ.ГГГГ 14:01:30 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, столб МТС; ДД.ММ.ГГГГ 14:02:56 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, столб МТС; ДД.ММ.ГГГГ 14:06:17 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, столб МТС; ДД.ММ.ГГГГ 14:06:17 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес> «Б» столб МТС; ДД.ММ.ГГГГ 14:06:29 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, столб МТС; ДД.ММ.ГГГГ 14:32:38 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, столб МТС; ДД.ММ.ГГГГ 14:46:40 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, столб МТС; ДД.ММ.ГГГГ 14:58:48 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 14:58:50 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, столб МТС; ДД.ММ.ГГГГ 15:02:21 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 15:02:43 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 15:02:56 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 15:03:13 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 15:03:31 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 15:03:50 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 15:04:11 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 15:04:12 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 15:05:14 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 15:05:33 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 15:05:35 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 15:07:14 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 15:07:23 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 15:13:18 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 15:13:30 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 15:13:32 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 15:15:10 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 15:20:59 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 15:32:38 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 15:38:52 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 15:39:12 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 15:43:31 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 15:43:53 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 15:46:01 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 15:46:11 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 15:59:42 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 16:07:45 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 16:11:56 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 16:13:19 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 16:15:31 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 16:17:24 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 16:18:58 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 16:19:14 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, столб МТС; ДД.ММ.ГГГГ 16:19:16 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес> «Б» столб МТС; ДД.ММ.ГГГГ 16:30:29 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес> «Б» столб МТС; ДД.ММ.ГГГГ 16:30:36 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 16:32:38 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 16:36:27 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 16:41:00 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 16:41:02 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 16:47:55 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 16:48:04 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 16:58:27 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 17:15:31 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 17:15:54 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 17:25:16 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 17:25:39 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, башня МТС; ДД.ММ.ГГГГ 17:32:10 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, столб МТС; ДД.ММ.ГГГГ 17:32:24 Россия, край Краснодарский, р-н Усть-Лабинский, <адрес>, столб МТС.

Таким образом, согласно изученных сведений предоставленных оператором сотовой связи ПАО «МТС», установлено, что обвиняемая ФИО1 действительно в момент инкриминируемого ей преступного деяния находилась в месте совершения преступления. Кроме того, достоверно уставлен период времени совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут.

Сопроводительное письмо, а так же диск с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, хранится при материалах уголовного дела (л.д. 148-155).

Исследовав и оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности достаточными для разрешения дела по существу, суд считает, что действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Показания потерпевшей и свидетелей обвинения полностью согласуются между собой, и подтверждаются другими доказательствами. Оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний потерпевшей и свидетелей обвинения, у суда не имеется, поскольку данные показания, в целом соответствуют друг другу, согласуются с фактическими обстоятельствами по делу и подтверждаются всей совокупностью приведенных выше доказательств, свидетельствующих о виновности подсудимой ФИО1.

Из материалов дела следует, что вовремя и после совершения преступления ФИО1 действовала последовательно, целенаправленно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке. Ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Поэтому, у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. С учетом изложенных обстоятельств суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности, и наказанию.

Назначая ФИО1 наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает личность подсудимой, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, не судима.

Совершенное ФИО1 преступление, относятся к категории средней тяжести.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание наличие малолетнего ребенка у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание ФИО1 вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, нахождением на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд считает необходимым применить ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" и "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая изложенные обстоятельства, необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что за содеянное подсудимая ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности и считает возможным, что ее исправление возможно без изоляции от общества в связи с чем, назначить наказание в виде исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства, поскольку в данном случае, именно такой вид наказания будет способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений.

Приговор Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит исполнению самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год, с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Тимашевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде исправительных работ наказание в виде 2 дней исправительных работ, отбытое по приговору Тимашевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «iPhone 7» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, хранящийся у ФИО3 – оставить ей же после вступления приговора в законную силу;

- сопроводительное письмо из ПАО «МТС» и детализация соединений по абонентскому номеру № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

- стационарный телефон в корпусе темного цвета, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить ей же после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.И. Бондарев



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарев А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ