Решение № 2-597/2017 2-597/2017~М-357/2017 М-357/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-597/2017

Дело № 2-597/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Белой Н.Я.,

при секретаре Ляминой М.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

ответчика и законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 - ФИО4,

представителя третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО6 об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги и по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 первоначально обратились в суд с иском к ФИО4, действующей также в интересах ее несовершеннолетних детей - ФИО6 и ФИО3, муниципальному учреждению муниципального образования «Город Архангельск» (далее - МУ ИРЦ), попросив определить порядок внесения платы за жилое помещение исходя из доли, приходящейся на каждого (1/6), а ФИО1 также просил в свою пользу взыскать с каждого из ответчиков расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2014 года по март 2017 года в сумме 37 731 рубль 70 копеек, расходы по оплате услуг газоснабжения за период с марта 2014 года по январь 2015 года в сумме 1919 рублей. В обоснование своих требований сослались на то, что являются членами семьи нанимателя (ФИО7) муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик ФИО4 и ее несовершеннолетние дети ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в указанной квартире, однако плату за жилищно-коммунальные услуги не вносят. В настоящее время соглашение о раздельной оплате коммунальных услуг не достигнуто.

В связи с тем, что на момент рассмотрения дела ФИО6 достигла совершеннолетия, она привлечена судом к участию в деле в качестве соответчика.

Также на основании ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО7, ГУ ОАО «ТГК 2», МУП «Водоканал», ОАО «Архангельскоблгаз», ООО «УК «Левобережье». В связи с тем, что исковых требований к МУ ИРЦ истцы не заявляли, данное учреждение привлечено также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

После неоднократного уточнения исковых требований, ФИО1 и ФИО2 просили определить порядок и размер участия ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в расходах по внесению платы за жилое помещение в размере 2/6 доли в платежах; ФИО6 - в размере 1/6 доли; за каждым из истцом по 1/6 доли (исходя из действующих нормативов потребления). ФИО1 также просил взыскать со ФИО4 расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2014 года по март 2017 года в сумме 113195 рублей 10 копеек, расходов по оплате услуг газоснабжения за период с марта 2014 года по январь 2015 года в сумме 5 757 рублей.

От исковых требований к ФИО7 об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги истцы отказались.

Определением суда производство по делу прекращено в указанной части.

Ответчик ФИО6 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Третьи лица ОАО «ТГК 2», МУП «Водоканал», МУ ИРЦ, ОАО «Архангельскоблгаз» о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд своих представителей не направили.

Третье лицо ФИО7 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО4, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. В обоснование своей позиции указала на то, что фактически в спорной квартире она не проживает, исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в другом жилом помещении (по адресу: <адрес>), проживать в спорной квартире возможности не имеет, поскольку там живут истцы и ее (ответчика) мать ФИО8, которая хоть и не признавалась судом недееспособной, имеет психические отклонения. Кроме того, ответчик указала, что неоднократно предлагала истцам установить счетчики, чтобы они (истцы) могли оплачивать только жилищно-коммунальные услуги в реально потребленном размере, но Итченко сделать это отказываются. В части взыскания расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО4 пояснила, что находится в тяжелом материальном положении, компенсировать данные расходы возможности не имеет и полагает, что и не должна этого делать в силу изложенных выше обстоятельств.

Представитель третьего лица ООО «УК «Левобережье» ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 и ФИО2 поддержала.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен частями 1, 2 ст.155 ЖК РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст.156 ЖК РФ.

Согласно ч.1 и ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.1 ст.32 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п.1 ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу пп.1 п.2 ст.32 Гражданского кодекса РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В судебном заседании установлено, что 18 декабря 1986 года ФИО7 на состав семьи из 4 человек было выделено жилое помещение - квартира № в доме № корпус № по <адрес> в <адрес> (в настоящее время - <адрес>): на мужа ФИО1, сына ФИО2 и дочь ФИО4 (л.д.28).

29 марта 2013 года с ФИО8 заключен договор социального найма на указанное жилое помещение, с включением в этот договор в качестве членов семьи нанимателя: ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.26-28). В настоящее время все указанные лица зарегистрированы в спорной квартире (л.д.29).

Ответчики плату за спорное жилое помещение и коммунальные услуги не производят.

Изложенные обстоятельства также подтверждаются объяснениями истца и ответчиками по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не опровергнуты.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришел к выводу, что поскольку истцы и ответчики, несмотря на родственные отношения, не являются в настоящее время одной семьей, имеют разный бюджет, общего хозяйства не ведут, при этом между истцами и ответчиками не достигнуто соглашение об участии каждой семьи в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, стороны имеют право в силу закона самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, то есть вносить плату за жилое помещение - <адрес> в <адрес>.

Поскольку обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, вытекающие из договора социального найма, являются у всех совершеннолетних, зарегистрированных в спорном жилом помещении, равными, а в спорной квартире зарегистрированы, в том числе, несовершеннолетний ФИО3, то порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги должен быть определен с возложением на мать несовершеннолетнего ФИО3 - ФИО4 обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем порядок участия ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО6 в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг должен быть определен следующим образом:

- ФИО1 несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на него 1/6 части общей площади жилого помещения; а коммунальных услуг, исчисляемых из действующих нормативов потребления - в расчете на одного зарегистрированного в жилом помещении, при этом начисления производятся по ранее оформленному на него счету,

- ФИО2 несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на него 1/6 части общей площади жилого помещения; а коммунальных услуг, исчисляемых из действующих нормативов потребления - в расчете на одного зарегистрированного в жилом помещении, при этом начисления производятся по ранее оформленному на него счету,

- ФИО4 производит оплату жилья и коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на неё и её несовершеннолетнего сына ФИО3 2/6 части общей площади жилого помещения, а коммунальных услуг, исчисляемых из действующих нормативов потребления - в расчете на двух зарегистрированных в жилом помещении (в том числе за несовершеннолетнего ФИО3), при этом начисления ФИО4 производятся по отдельному лицевому счету с выдачей на имя ФИО4 отдельного платежного документа,

- ФИО6 несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на неё 1/6 части общей площади жилого помещения; а коммунальных услуг, исчисляемых из действующих нормативов потребления - в расчете на одного зарегистрированного в жилом помещении, при этом начисления производятся по отдельному лицевому счету с выдачей на имя ФИО6 отдельного платежного документа.

То обстоятельство, что ФИО4, ФИО6 и ФИО3 в настоящее время не проживают в спорной квартире, не свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку в соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

При этом оплачивать и истец, и ответчики должны не только найм, содержание и отопление, но также и остальные услуги, в том числе те, объем потребления которых ведется приборами учета.

В связи с изложенным иск ФИО1 и ФИО2 подлежит удовлетворению.

Кроме того, ФИО1 заявлено требование к ФИО4 о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2014 года по март 2017 года в сумме 113195 рублей 10 копеек, расходов по оплате услуг газоснабжения за период с марта 2014 года по январь 2015 года в сумме 5 757 рублей.

За период с марта 2014 года по март 2017 года (дата последнего внесения платежа 21 марта 2017 года) за наем жилого помещения ФИО1 было внесено 226 390 рублей 20 копеек (что в частности подтверждается квитанциями на л.д.32-65), за газоснабжение - с марта 2014 года по январь 2015 года - 11 515 рублей 56 копеек.

Таким образом, с учетом доли приходящейся на ответчика ФИО4 и ее несовершеннолетних (в то время ответчик ФИО6 еще не достигла совершеннолетнего возраста) детей, со ФИО4 в пользу ФИО1 следует взыскать в возмещение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и наем жилья за период с марта 2014 года по март 2017 года - 113 195 рублей 10 копеек, за газоснабжение за период с марта 2014 года по январь 2015 года - 5 757 рублей 78 копеек.

На основании изложенного исковые требования ФИО1 к ФИО4 подлежат удовлетворению.

Кроме того, ФИО1 заявлено требование о взыскании со ФИО4 расходов на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в сумме 6 000 рублей, в обоснование данного ходатайства истцом представлена квитанция об уплате данных сумм НО «Поморская коллегия адвокатов» (л.д.106,107).

Согласно ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание объем проделанной представителем работы, а также учитывая отсутствие мотивированных возражений со стороны ответчика против заявленной ко взысканию суммы, суд находит разумным пределом присуждаемой истцу с ответчика ФИО4 суммы в возмещение расходов на оплату данных услуг 6 000 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ со ФИО4 в пользу ФИО1 следует также взыскать в возмещение понесенных последним расходов по уплате государственной пошлины - 3 779 рублей 06 копеек (3 579 рублей 06 копеек - по имущественному требованию, 200 рублей - по неимущественному требованию), со ФИО6 в пользу ФИО1 - 100 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО6 об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить следующий порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения - <адрес> в <адрес>:

- ФИО1 несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на него 1/6 части общей площади жилого помещения; а коммунальных услуг, исчисляемых из действующих нормативов потребления - в расчете на одного зарегистрированного в жилом помещении, при этом начисления производятся по ранее оформленному на него счету,

- ФИО2 несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на него 1/6 части общей площади жилого помещения; а коммунальных услуг, исчисляемых из действующих нормативов потребления - в расчете на одного зарегистрированного в жилом помещении, при этом начисления производятся по ранее оформленному на него счету,

- ФИО4 производит оплату жилья и коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на неё и её несовершеннолетнего сына ФИО3 2/6 части общей площади жилого помещения, а коммунальных услуг, исчисляемых из действующих нормативов потребления - в расчете на двух зарегистрированных в жилом помещении (в том числе за несовершеннолетнего ФИО3), при этом начисления ФИО4 производятся по отдельному лицевому счету с выдачей на имя ФИО4 отдельного платежного документа,

- ФИО6 несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на неё 1/6 части общей площади жилого помещения; а коммунальных услуг, исчисляемых из действующих нормативов потребления - в расчете на одного зарегистрированного в жилом помещении, при этом начисления производятся по отдельному лицевому счету с выдачей на имя ФИО6 отдельного платежного документа.

Иск ФИО1 к ФИО4 о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать со ФИО4 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и наем жилья за период с марта 2014 года по март 2017 года - 113 195 рублей 10 копеек, за газоснабжение за период с марта 2014 года по январь 2015 года - 5 757 рублей 78 копеек, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 6 000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 3 779 рублей 06 копеек, а всего 128 731 рубль 94 копейки.

Взыскать со ФИО6 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий Н.Я. Белая