Решение № 2-37/2017 2-37/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-37/2017

Отметки об исполнении решения________ гражданское дело № 2-37/2017

______________________________________________________________


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года с. Новый Некоуз

Некоузский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Данилюка В.Н.

с участием истицы ФИО2

при секретаре судебного заседания Коньковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Некоузский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу, указав по существу исковых требований, что она является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. Данная квартира приобретена ею в порядке наследования посте смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирована гражданка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении не проживает, бродяжничает, является лицом без определенного места жительства. ФИО3 в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО3, оставаясь зарегистрированной в квартире, в течение длительного времени по указанному адресу не проживает, не использует жилое помещение в соответствии с предназначением (для проживания), материальные расходы по содержанию и ремонту квартиры не несет, ФИО2 просит суд признать её, утратившей право пользования данным жилым помещением, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица ФИО2 требования, изложенные в просительной части искового заявления, поддержала в полном объеме и пояснила суду об обстоятельствах дела.

Ответчик ФИО3, будучи своевременно и надлежащим образом извещенная по последнему известному месту жительства судебной повесткой с уведомлением о вручении, о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, о причине своей неявки суду не сообщила, заявлений об отложении дела или рассмотрения иска в её отсутствие, в суд не направляла, в связи с чем, причину её неявки, суд признал как неуважительную.

В соответствии ч. 3 ст. 167 УПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Представитель Миграционного пункта МО МВД России «Некоузский» ФИО4, в судебное заседание не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела без участия представителя МП.

Выслушав объяснение истицы, исследовав письменные документы, представленные в обоснование исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен права на жилое помещение жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, ФИО2 является собственницей квартиры по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение приобретено ею в порядке наследования посте смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирована гражданка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время жилое помещение в соответствии с предназначением не использует, не оплачивает коммунальные платежи, не несет расходов по содержанию квартиры. Спора об устранении препятствий в пользовании жилым помещением не имеется.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

При наличии указанных оснований, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 намеренно утратила свое право пользования спорным жилым помещением и её не проживание в спорной квартире, не является временным и вынужденным.

На основании вышеизложенного, исходя из положений ч. 1 ст. 209, 288 ГК РФ, статей 11, 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, статьи 304 ГК РФ, с учетом анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 должна быть признана лицом, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 года « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация граждан по месту их жительства установлена в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина лицом, утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу, решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме, в связи с чем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Возложить на миграционный пункт МО МВД России «Некоузский» обязанность, снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда, путем принесения апелляционной жалобы через Некоузский районный суд в течение месячного срока с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Некоузского районного суда В.Н. Данилюк