Решение № 2-2-25/2024 2-2-25/2024(2-2-483/2023;)~М-2-400/2023 2-2-483/2023 М-2-400/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-2-25/2024

Дело №2-2-25/2024

УИД 40RS0008-02-2023-000422-90

З А О Ч Н ОЕ


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

22 января 2024 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

постоянное судебное присутствие в городе Тарусе

Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Металлика» об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в суд поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 об обращении в рамках исполнительного производства №-ИП взыскания на недвижимое имущество ФИО2: земельный участок площадью *** кв.метроов с кадастровым номером № по адресу: <адрес> земельный участок №, и на земельный участок площадью *** кв.метров с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании требование поддержал и пояснил, что по исполнительному производству ФИО2 выплаты не осуществляет, у него имеются два земельных участка, на которые необходимо обратить взыскание, иск просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2, соответчик - представитель ООО «Металлика», третье лицо - представитель Зюзинского ОСП ГУФССП России по г.Москве в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Решением *** от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по гражданскому делу № по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 с ООО «Металлика», ФИО2 солидарно в пользу истца взыскана задолженность по договору аренды за период с <дата> по <дата> в размере *** рубля *** копеек, неустойка за период с <дата> по <дата> на сумму *** рублей, расходы по уплате госпошлины на сумму *** рубля, а также с ФИО2 в пользу истца взыскана неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 30000 рублей.

<дата> взыскателю выданы исполнительные листы.

<дата> судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП ГУФССП России по г.Москве на основании исполнительного листа от <дата> №ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере *** рублей *** копеек.

<дата> судебным приставом-исполнителем Домодедовского ГОСП ГУФССП России по Московской области на основании исполнительного листа от <дата> №ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Металлика» в пользу ФИО1 денежных средств в размере *** рублей *** копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> по исполнительному производству №-ИП объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, принадлежащего ФИО2: земельного участка площадью *** кв.метроов с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и земельного участка площадью *** кв.метров с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Согласно официального сайта ФССП России по состоянию на <дата> задолженность ФИО2 по исполнительному производству №-ИП от <дата> составляет на сумму *** рублей *** копеек.

Задолженность ООО «Металлика» по исполнительному производству №-ИП составляет на сумму *** рублей *** копеек, что подтверждается сведениями из исполнительного производства.

Согласно выписок из ЕГРН от <дата> кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, составляет *** рублей *** копеек, земельного участка с кадастровым номером №, распложенного на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, составляет *** рубля *** копеек.

В соответствии со ст.24 п.1 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу статей 237, 278 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст.68 ч.3 Федерального закона РФ от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии со ст.69 указанного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть1). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Статьей 446 ч.1 ГПК РФ предусмотрен перечень имущества, на которое взыскание по исполнительным документам не может быть обращено.

В соответствии со ст.85 ч.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.87 ч.1 данного закона принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что требование исполнительного документа должником ФИО2 добровольно не исполнено, задолженность по исполнительному производству не погашена, на земельных участках с кадастровыми номерами № и № жилого помещения не имеется, ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, обращение взыскания на принадлежащее ответчику имущество - земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, при этом препятствий для обращения взыскания на земельные участки судом не установлено.

Суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, в соответствии с положениями статей 237, 278 ГК РФ в рамках исполнительного производства №-ИП обращает взыскание на недвижимое имущество должника - на принадлежащие на праве собственности ФИО2 объекты недвижимости - земельный участок площадью *** кв.метров с кадастровым номером № и земельный участок площадью *** кв.метров с кадастровым номером №

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Обратить в рамках исполнительного производства №-ИП взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО2 недвижимое имущество: земельный участок площадью *** кв.метров с кадастровым номером №, с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> и земельный участок площадью *** кв.метров с кадастровым номером №, с разрешенным видом использования для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, при наличии доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, могущих повлиять на содержание заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья И.Н.Тюменцева