Приговор № 1-665/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-665/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тольятти «25» декабря 2017 года

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Марочкина Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Самарской области Чегодаевой Ю.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Филипова А.Б., представившего удостоверение № 2314 и ордер № 920,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так она, в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ днем, точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на территории лесного массива, расположенного по <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, незаконно приобрела путем сбора, для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 28,9 грамм в высушенном состоянии, которое поместила в полиэтиленовый пакет и принесла к себе домой по адресу: <адрес> где незаконно хранила.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу <адрес> наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 28,9 грамм в высушенном состоянии, переложила в заранее приготовленный полимерный пакет, который поместила в свою женскую сумку, где хранила при себе до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут у <адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и в ходе проведения личного досмотра ФИО1 незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство каннабис (марихуана), у нее было обнаружено и изъято в установленном законом порядке.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана), согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, его масса в высушенном состоянии составляет 28,9 грамма, что соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, признала, что совершила указанные действия и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и осознанием последствий такого заявления.

Государственный обвинитель Чегодаева Ю.С. в судебном заседании с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства согласилась.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимой ФИО1, не судима, характеризуется удовлетворительно, вину признала, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. <данные изъяты> Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст.61 ч.1,2 УК РФ, суд расценивает признание ФИО1 своей вины и активное способствование расследованию преступления, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершенного деяния, суд не находит оснований для применения к ней наказания в виде штрафа, ограничения свободы, обязательных и исправительных работ и определяет ей наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку исправление и перевоспитание подсудимой, возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, при этом суд учел требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, смягчающие наказание обстоятельства и иные обстоятельства дела.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив ей испытательный срок один год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически являться для регистрации в указанный орган, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток находиться по месту жительства, обязать пройти консультацию у врача-нарколога на предмет необходимости лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: конверт с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой остатка в высушенном состоянии 28,0 грамма, (квитанция №) – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор в части наказания может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в срок десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.

Председательствующий: Марочкин Н.Г.