Приговор № 1-288/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 1-288/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 23 декабря 2024 года

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в составе: председательствующего судьи Гавриш В.А., при секретаре Мурзубаевой Д.А., с участием: государственного обвинителя Оспичева Г.И., адвоката Исаева С.И.о., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, образование среднее, холостого, инвалида 3 группы, неработающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, судимого:

10.03.2021 Ханты-Мансийским райсудом ХМАО-Югры по ст.161 ч.1, ст.161 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 1г. 6м., ст. 69 ч.5 УК РФ к 2г. 4м. л/ свободы в исправительной колонии строгого режима,

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по приговору Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 10.03.2021 осужден по ст.161 ч.1, ст.161 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 69 ч.5 УК РФ по приговору от 16.12.2020 к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 21.09.2022 вступившим в законную силу 10.01.2023 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания то есть до 21 сентября 2030 года и наложены административные ограничения: запрет посещения мест общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, и т.п.) в период времени с 20:00 до 22:00 часов ежедневно; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязанность являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 3 раза в месяц. 17.04.2023 ФИО1 поставлен на учёт в МО МВД России «Ханты-Мансийский» с заведением дела административного надзора и был предупрежден об административном ограничении его прав и свобод, о последствиях нарушения правил административного надзора, а также по ст. 314.1 УКРФ о наступлении уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и нарушении административных ограничений, установленных ему судом, кроме того, решением Ханты-Мансийского районного суда от 21.03.2024 года в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 21 часов до 06 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; и согласно утверждённого графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОВД от 08.04.2024 ФИО1 обязан являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН МОМВД России «Ханты-Мансийский» 4 (четыре) раза в месяц - 1 (первый), 2 (второй), 3 (третий) и 4 (четвертый) вторник каждого месяца с 09 часов до 12 часов 30 минут и с 14 часов до 18 часов по адресу: <...>, 09.04.2024, 17.04.2024 он был предупрежден об административном ограничении его прав и свобод, о последствиях нарушения правил административного надзора, а также по ст. 314.1 УК РФ о наступлении уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и нарушении административных ограничений, установленных ему судом, в период времени с 09.05.2023 по 26.05.2024 не соблюдал, неоднократно в течение года допускал нарушение установленных судом административных ограничений, которые были сопряжены с совершением и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности: за несоблюдение 09.05.2023 административного ограничения не явки для регистрации в ОВД по месту жительства по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей; за несоблюдение 23.11.2023 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22:00 до 06:00 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток; за несоблюдение 24.11.2023 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22:00 до 06:00 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток; за несоблюдение 25.01.2024 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 до 06:00 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ; за несоблюдение 26.02.2024 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22:00 до 06:00 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток; за осуществление заведомо ложного вызова специализированных служб по ст. 19.13 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей на основании постановления о назначении административного наказания от 13.06.2024.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу, а обжалование постановленного приговора возможно лишь в части назначенного наказания, ему понятны.

Адвокат ходатайство поддержал, пояснил, что оно заявлено добровольно, подсудимому поняты последствия постановления приговора в особом порядке. Прокурор не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, против порядка управления.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 101).

Смягчает наказание подсудимого раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие инвалидности, отягчает наказание подсудимого рецидив преступлений, в связи, с чем суд считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, совокупность установленных смягчающих по делу обстоятельств, суд считает, что наказание ему, возможно, назначить с применением ст. 73 УК РФ. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: в течение 1-го месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без ведома которой, не менять постоянного места жительства и куда ежемесячно являться на регистрацию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № 12/2023 – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры через Ханты-Мансийский райсуд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В.А. Гавриш