Решение № 12-90/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 12-90/2017Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 12 – 90/2017 26 июня 2017 года г.Азнакаево Судья Азнакаевского городского суда РТ Ткачев Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей. Считает, что постановление подлежит отмене, так как он является инвали<адрес> группы, знак «Инвалид» на его автомобиле наклеен в верхней части багажника, просит постановление отменить. ФИО1 на судебном заседании на требованиях жалобы настаивал. Представитель ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району РТ в судебное заседание не явился, был извещен. Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Судом установлено, что постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Согласно постановлению водитель, припарковал свой автомобиль LADA 217010 c гос. рег. знаком №, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, в зоне действия знака места для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов. В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Из материалов административного дела следует, что транспортное средство LADA 217010 c гос. рег. знаком № в момент фиксации административного правонарушения и до настоящего времени находится во владении и пользовании ФИО1, что подтверждается самим ФИО1, однако он является инвалидом 2 группы, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Так как ФИО1 согласно ч.2 ст.12.19 КоАП РФ привлечен к административной ответственности за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, на основании указанных выше обстоятельств, поскольку он является инвалидом, что подтверждено в судебном заседании соответствующими документами и сомнений не вызывает, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. При таких обстоятельствах постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит отмене, а жалоба ФИО1 удовлетворению. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения. Жалобу ФИО1 удовлетворить. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток через Азнакаевский городской суд. Судья: Ткачев Д.Г. Суд:Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ткачев Д.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 12-90/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 12-90/2017 Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № 12-90/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 12-90/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-90/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 12-90/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 12-90/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 12-90/2017 Определение от 4 июля 2017 г. по делу № 12-90/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 12-90/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 12-90/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-90/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-90/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-90/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 12-90/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 12-90/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 12-90/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |