Решение № 2-1431/2020 2-172/2021 2-172/2021(2-1431/2020;)~М-1367/2020 М-1367/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-1431/2020

№

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 02 марта 2021 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при секретаре Банниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с названным иском, указав, что 26.10.2012г. между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности 46 000 рублей путем акцепта Банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий считается момент активации кредитной карты, заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. Так же ответчик был информирован Банком о полной стоимости кредита (далее ПСК), до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте заявления-анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик, в свою очередь, при заключении договора приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а так же обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 22.08.2018г. Банк в соответствии с п. 1.1. Общих условий расторг договор, путем выставления заключительного счета, в котором указан размер задолженности, после чего Банк комиссии и проценты не начислял. Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Ответчик сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок не погасила. На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед Банком составляет 59 395,61 рублей, из которых: сумма основного долга 40 885,72 рублей, сумма процентов 14 534,08 рубля, сумма штрафов 3 975,81 рублей.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 18.03.2018г. по 22.08.2018г., в размере 59 395,61 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 981,87 рубль.

Представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования Банка удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.10.2012г. между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 46 000 рублей. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме путем активации Банком кредитной карты.

На основании Решения единственного акционера от 16.01.2015 г. фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные системы» Банк «закрытое акционерное общество» на Акционерное общество «Тинькофф Банк», о чем 12.03.2015 г. в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме путем активации Банком кредитной карты.

Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договор кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с Тарифами по кредитным картам Банка, утвержденными Приказом №.01 от 22.06.2011г., беспроцентный период составляет до 55 дней, базовая процентная ставка по кредиту12,9% годовых, плата за обслуживание карты 590 рублей, минимальный платеж не более 6% от задолженности мин. 600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей; процентная ставка по кредиту: при неоплате минимального платежа 0,20% в день, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях или по реквизитам карты стороннего банка, переданным банку 2,9% плюс 290 рублей,

Заключение договора подтверждается заявлением-анкетой, заполнив и подписав которую, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами Банка по кредитным картам, согласилась с ними и обязалась их соблюдать.

Факт заключения кредитного договора с Банком и его условия ФИО1 не оспаривала.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору Банком выполнены в полном объеме, им осуществлялось кредитование счета, что подтверждается представленными выписками по договору №.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Банка (далее по тексту Условия), являющихся частью договора, Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности (п. 2.6). Кредитная карта является действительной до последнего дня месяца года, указанного на его лицевой стороне. По окончании срока действия кредитная карта выпускается на новый срок по усмотрению Банка (п. 3.9, 3.10). Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту Счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется Счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты (п.5.1). Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности (п. 5.3). Счет-выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору Банка по адресу, указанному клиентом в Заявлении-Анкете или на адрес электронной почты (п.5.4). При неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты ее формирования, клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты (п.5.5).

Таким образом, ответчик обязан ежемесячно уплачивать истцу минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в Счете-выписке, а в случае, если счет-выписка ответчиком не получена, самостоятельно узнать в Банке о размере ежемесячного платежа.

Согласно п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банка (далее по тексту Условия), являющихся частью договора, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в Счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно тарифному плану.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты, его формирования. Клиент обязуется оплатить заключительный счет в течение тридцати календарных дней после даты его формирования (п. 7.4).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик воспользовался кредитными средствами по договору, но в установленные сроки не произвела возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

В связи систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии п. 7.4 Общих условий комплексного банковского обслуживания расторг договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, согласно которому Банк с момента выставления данного счета приостанавливает начисление/взимание процентов по договору, комиссий, плат и штрафных санкций. ФИО1 предложено оплатить задолженность в течение 30 дней с момента получения настоящего заключительного счета, и разъяснены последствия неуплаты.

Согласно справке о размере задолженности от 14.10.2020г. и расчету задолженности за период с 18.03.2018г. по 22.08.2018г. включительно просроченная задолженность ФИО1 составила 59 395,61 рублей, из которых: сумма основного долга 40 885,72 рублей, сумма процентов 14 534,08 рубля, сумма штрафов 3 975,81 рублей.

Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора. Иного расчета ответчиком не представлено, как и доказательств отсутствия задолженности по кредиту или иного ее размера.

Таким образом, нарушение ответчиком условий договора кредитной карты и наличие задолженности нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Принимая во внимание изложенное, суд принимает указанный расчет в качестве доказательства размера задолженности ответчика и удовлетворяет требования Банка о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору кредитной карты в размере 59 395,61 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением судом исковых требований Банка, с ответчика в пользу Банка суд взыскивает расходы по оплате госпошлины в сумме 1 981,87 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты № от 26.10.2012г., образовавшейся за период с 18.03.2018г. по 22.08.2018г., в размере 59 395,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 981,87 руб., а всего 61 377,48 (Шестьдесят одна тысяча триста семьдесят семь рублей 48 копеек)руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течении месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья/подпись/ С.Н. Шереметьева

Мотивированный текст решения в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлен 10 марта 2021 года (с учетом выходных дней 06-08 марта 2021 года).

Судья/подпись/ С.Н. Шереметьева