Решение № 2-1353/2024 2-1353/2024~М-456/2024 М-456/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-1353/2024




Дело № 2-1353/2024

61RS0001-01-2024-000661-61


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


фио обратилась в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование своих требований истец указала, что жилое помещение общей площадью 63 кв.м., расположенной по адресу: ... ..., с кадастровым номером №, находится в собственности фио, ... года рождения.

До перехода прав собственности к фио квартира принадлежала матери истца, фио, а далее - отцу фио и бабушке фио, которая подарила данную квартиру своей дочери. За период владения квартирой с 2013 года, по декабрь 2023 года ответчик коммунальные услуги не оплачивал, истцу денег для их оплаты не предоставлял. В квартире с 2011 года проживали бабушка и дедушка истца, фио и фио. С 2020 года во избежание неблагоприятных последствий все счета за вышеуказанный период времени оплачивала истец и ее отец - фио.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд взыскать с фио в пользу фио убыток в размере 298743 руб. 31 коп., который был сформирован в связи с не оплатой коммунальных услуг собственником за своё имущество.

фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

фио в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФправосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.55 ГПК РФдоказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.60 ГПК РФобстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что в собственности фио находится квартира расположенной по адресу: ... ..., с кадастровым номером №.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что с 2013 года по декабрь 2023 года фио свои обязанности по своевременной и полной оплате за жилищно-коммунальные услуги не исполняла. в квартире с 2011 года проживали фио и фио, бабушка и дедушка истца. С 2020 года, во избежание негативных последствий, все счета оплачивала истец и ее отец, фио

В связи с чем истец, согласно первоначальным исковым требованиям, просила суд взыскать с ответчика сумму долга по оплате коммунальных услуг в размере 312163 руб. 38 коп. В ходе судебного заседания истец уточнила заявленные исковые требования, просив суд взыскать с фио в пользу фио убыток в размере 298743 руб. 31 коп., который был сформирован в связи с не оплатой коммунальных услуг собственником за своё имущество.

Согласно со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 2 ст.153, ст.154 ЖК РФсобственник, нанимательобязаноплачиватьжильё,коммунальныеуслуги,платуза содержание и ремонт жилого помещения в установленные сроки.

Платаза жилое помещениеикоммунальныеуслуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе,платузакоммунальныеуслуги. В соответствии с ч. 3 ст.30, ч.ч. 1, 3, 7 ст.31, ч. 1, 2, 4 ст.69, ст.154 ЖК РФсобственник, наниматель, члены семьи собственника и нанимателя несут солидарную ответственность при исполнении обязанностей пооплатекоммунальныхплатежей.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятсяпроживающиесовместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

На основании ч. 1 ст.322, ч. 1 ст.323 ГК РФсолидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ч.ч. 1, 14 ст.155 ЖК РФплатаза жилое помещение и коммунальныеуслуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.154 ЖК РФплатаза жилое помещение икоммунальныеуслуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1)платуза содержание иремонтжилого помещения, включающую в себяплатуза услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущемуремонтуобщего имущества в многоквартирном доме; 2)платузакоммунальныеуслуги, которая соответственно включает в себяплатуза горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст.157 ЖК РФ).

Из положений ст.57 ГПК РФследует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 настоящего Кодекса, а также положений ст. ст.56,57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 153 - 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354), учитывая разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", исходит из того, что в спорной квартире на регистрационном учете состоят фио и фио, мать и отец истца, что подтверждается поквартирной карточкой от ..., в связи с чем они являются потребителями коммунальных услуг. Доказательств обратного истцом предоставлено не было.

Поскольку фио и фио зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире, являются членами семьи собственника, поэтому несут солидарную с ним ответственность по оплате коммунальных платежей. Оснований для освобождения фио и фио от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги не имеется. Доводы истца о том, что фио и фио не проживают в спорной квартире не могут быть приняты судом во внимание, поскольку неиспользование жилого помещения (непроживание в данном помещении) не является основанием для освобождения от оплаты соответствующей коммунальной услуги.

Кроме того, истцом не были представлены доказательства, бесспорно подтверждающие факт несения истцом убытков в связи с оплатой коммунальных услуг за квартиру, находящуюся по адресу: .... Какие-либо квитанции, платежныедокументы, выставленные исполнителем потребителям коммунальных услуг, подтверждающие возникновение задолженности по коммунальным платежам в материалах дела отсутствуют. Банковские чеки и выписки по счету, приобщенные истцом к исковому заявлению не могут являться бесспорным доказательством оплаты коммунальных платежей за квартиру, принадлежащую ответчику, поскольку не содержат информации подтверждающей адресность таких платежей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований фио к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 03.06.2024 года.



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Елена Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ