СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4209/2018 2-4209/2018~М-4153/2018 М-4153/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-4209/2018

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные

Гр. дело № 2-4209/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания Чернове В.А., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Империя чистоты» к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант», ФИО3 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке,

установил:

ООО «Империя чистоты» обратилось в суд с иском к ООО «Атлант» и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору займа ----- от дата. в размере 629109 руб. 59 коп., расходов по оплате государственной пошлины 9491 руб.

Требования мотивирует неисполнением заемщиком ООО «Атлант» обязательств по возврату суммы долга в размере 550000 руб. и причитающихся процентов, оставляющих на дата. 79109,59 руб. (10% годовых) по заключенному дата. договору займа № 1/2017, обеспеченного поручительством ФИО3

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, указав, что до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Ответчики ООО «Атлант» и ФИО3 в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что дата. между ООО «Империя чистоты» и ООО «Атлант» заключен договор займа -----, по которому ООО «Империя чистоты» предоставило заемщику ООО «Атлант» денежные средства в размере 550000 руб. на срок до дата., а заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке, установленном договором – 10% годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование денежными средствами начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу в соответствии с условиями договора (п.2.3 Договора). Выплата процентов за пользование суммой займа предусмотрена единовременно с возвратом суммы займа (п.2.4 Договора).

Выдача истцом ООО «Атлант» денежных средств по договору займа подтверждается платежным поручением ----- от дата.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ----- от дата. в тот же день между ООО «Империя чистоты» и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства, по которому поручитель взял на себя обязанность в полном объеме отвечать за исполнение ООО «Атлант» своих обязательств по договору займа ----- от дата. Стороны предусмотрели солидарную ответственность поручителя с должником за неисполнение последним своих обязательств по указанному выше договору займа (п.2.1 Договора поручительства).

Как указывает истец, принятые на себя обязательства по договору займа ООО «Атлант» не исполнило, до настоящего времени сумму займа с причитающимися процентами не возвратило. Данный факт ответчиками не оспаривается. Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиками обязательств по возврату долга, суду не представлено.

Сумма задолженности по основному долгу по договору займа ----- от дата. составляет 550000 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке. С учетом указанных выше норм действующего законодательства, а также условий договора подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков и проценты за пользование займом за период с дата. по дата. в размере 79109,59 руб. (550000*525 дней/365*10%).

При таком положении исковые требования ООО «Империя чистоты» о взыскании задолженности в требуемом размере подлежат удовлетворению, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики от явки в суд уклонились, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представили. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств ответчиками суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Атлант», ФИО3 ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Империя чистоты» задолженность по договору займа ----- от дата. по состоянию на дата размере 629109 руб. 59 коп., включая сумму основного долга в размере 550000 руб., проценты за пользование займом 79109 руб. 59 коп.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Атлант», ФИО3 ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Империя чистоты» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9491 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Порфирьева