Решение № 2-1243/2021 2-1243/2021~М-878/2021 М-878/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-1243/2021

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело №

26RS0010-01-2021-001887-31


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

17 июня 2021 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Дешпита В.С.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по исковому заявлению начальника Георгиевского РОСП УФССП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:


В исковом заявлении начальник Георгиевского РОСП УФССП по СК ФИО1, в обоснование заявленных исковых требований суду сообщил, что в Георгиевском отделе судебных приставов по Ставропольскому краю, у судебного пристава-исполнителя ФИО3 на исполнении находится исполнительное производство №47213/15/26010-ИП, возбужденное 03.11.2015 на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС №005424727 от 07.10.2015, выданного органом: Георгиевским городским судом Ставропольского края по делу № 2-1554/15, вступившему в законную силу 28.07.2015, предмет исполнения: задолженность в размере. 1 489 507,84 рублей, остаток задолженности 1 204 630,70 рублей. В отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: 357807, Россия, Ставропольский край, Георгиевский район, ст. Незлобная, ул. Коммунизма, д. 21, в пользу взыскателя: ФИО4, адрес взыскателя: 344018, Россия, <...>.

В срок, установленный для добровольного исполнения должник ФИО2, решение Георгиевского городского суда не исполнила. В ходе исполнительных действий установлено, что за ФИО2 зарегистрирован земельный участок, площадью 50 800 кв.м, расположенный по адресу: Ставропольский край, Георгиевский район, в административных границах муниципального образования ст. Лысогорской, кадастровый номер 26:25:081402:95, целевое назначение земельного участка – земли сельскохозяйственного назначения.

В рамках исполнительного производства № 4721З/15/26010-ИП судебным приставом-исполнителем 06.09.2018 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 104 265,55 рублей. Согласно ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет РФ.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Пунктом 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьей 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае отсутствия у должника-организации денежных 'средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполении работ или оказании услуг;

З) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки.

По указанным основаниям ФИО1 просил обратить взыскание на имущество должника ФИО5, а именно на земельный участок площадью 50 800 кв.м, расположенный по адресу: Ставропольский край, Георгиевский район, ст. Лысогорская, кадастровый номер 26:25:081402:95.

В судебное заседание не явились участвующие в деле лица, будучи извещенными о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, доказательств уважительности неявки суду не представлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 28 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 1 статьи 79 указанного Закона, статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень принадлежащего должнику-гражданину имущества, на которое не может быть обращено взыскание

Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, в Георгиевском отделе судебных приставов по Ставропольскому краю, у судебного пристава-исполнителя ФИО3 на исполнении находится исполнительное производство №47213/15/26010-ИП, возбужденное 03.11.2015 на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС №005424727 от 07.10.2015, выданного органом: Георгиевским городским судом Ставропольского края по делу № 2-1554/15, вступившему в законную силу 28.07.2015, предмет исполнения: задолженность в размере. 1 489 507,84 рублей, остаток задолженности 1 204 630,70 рублей.

В срок, установленный для добровольного исполнения должник ФИО2, решение Георгиевского городского суда не исполнила.

В рамках исполнительного производства №4721З/15/26010-ИП судебным приставом-исполнителем 06.09.2018 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 104 265,55 рублей.

Требования исполнительного документа до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 16.04.2021 ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Ставропольский край, Георгиевский район, ст. Лысогорская, кадастровый номер 26:25:081402:95 (назначение земель – земли сельскохозяйственного назначения).

Исходя из непредставления доказательств наличия у ответчика денежных средств, их достаточности для погашения задолженности перед взыскателем по исполнительному производству, установив, что в собственности ответчика находится указанный земельный участок, не относящийся к имуществу, на которое в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд также принимает во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых обращение взыскания на имущество должника не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 193-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление начальника Георгиевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно земельный участок, площадью 50 800 кв.м, расположенный по адресу: Ставропольский край, Георгиевский район, в административных границах муниципального образования ст. Лысогорской, кадастровый номер 26:25:081402:950, целевое назначение – земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд в течение месяца.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья В.С. Дешпит



Суд:

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

РОСП УФССП по СК-старший судебный пристав Капуста А.П. (подробнее)

Судьи дела:

Дешпит Василий Сергеевич (судья) (подробнее)