Определение № 2-1744/2017 2-1744/2017~М-1205/2017 М-1205/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1744/2017

Дело № 2-1744/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2017 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Т.В.,

при секретаре Хардиной В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Алтайское отделение № 8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <данные изъяты> для рассмотрения по существу.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании возражали о передаче дела по подсудности.

Изучив материалы дела, условия кредитного договора, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статья 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статья 47).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как видно из материалов дела, настоящий иск принят Железнодорожным районным судом <адрес> по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Как видно из материалов дела, п. 6.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что по искам кредитора к заемщику споры рассматриваются в Октябрьском районном суде <адрес>.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе и для данного дела.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, доказательств обратного не представлено.

Учитывая, что соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, то данное исковое заявление было принято к производству Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края с нарушением правил подсудности, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрению по существу.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> края для рассмотрению по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: Т.В. Леонтьева