Приговор № 1-211/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-211/2021

№


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белгород 08 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе председательствующего судьи Кононенко Ю.В.,

при секретаре Уваровой Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Белгорода Бушковой Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Костенниковой Е.Е., представившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 360 часам обязательных работ (наказание не отбыто),

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года около 14 часов 15 минут ФИО1, находясь в 15 метрах от дома <адрес> путем присвоения найденного незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалероферон (a- PVP) – производное N-метилэфидрона, массой 0,51 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру. Поместив указанное наркотическое средство в находящуюся при нем сумку, и незаконно храня его при себе, проследовал в сторону гаражного массива, расположенного по <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. После чего, незаконно хранимое наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 30 минут в 60-ти метрах <адрес>

В судебном заседании подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель возражений не заявила.

Предъявленное ФИО1 обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, не судим, однако <данные изъяты> По месту прежней учебы, прохождения военной службы характеризуется положительно. По месту жительства жалоб и нареканий со стороны соседей на него не поступало.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого суд признает наличие на иждивении собственного малолетнего ребенка, двоих несовершеннолетних детей гражданской супруги, а также <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённого в ст. ст. 6, 43 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, заявления им ходатайства об особом порядке судопроизводства, суд считает, что исправление Кулабухода может быть достигнуто при назначении наказания не связанного с лишением свободы - в виде ограничения свободы.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Поскольку преступление подсудимым совершено до постановления приговора мирового суда Западного округа г.Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ г., наказание ему надлежит назначить с применением правил ст.69 ч. 5 УК РФ – по совокупности преступлений.

Отбытого срока наказания по вышеуказанному приговору мирового суда ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. не имеет. К отбытию 360 часов обязательных работ.

С учетом назначаемого подсудимому наказания, меру пресечения в виде заключения под стражу следует отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - наркотическое средство массой 0,41 гр. по вступлении приговора в законную силу необходимо уничтожить (л.д.51-53).

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, с применением положений ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и по приговору мирового суда Западного округа г.Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 7 месяцев.

В период отбывания ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения и обязанности:

- не изменять место фактического проживания – г. <адрес> и не выезжать за пределы территории муниципального образования – г.Белгород без письменного согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного;

- не покидать место жительства с 22 часов до 6 часов ежедневно, за исключением необходимости получения экстренной медицинской помощи;

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, в день и время, установленные инспекцией.

Срок отбывания наказания исчислять со дня постановки на учет в управлении исполнения наказания по месту жительства осужденного. В данный срок зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно из расчета 1 день за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката Костенниковой Д.С. в размере 7 500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественное доказательство - наркотическое средство содержащее альфа- пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное N –метилэфедрона - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись Ю.В.Кононенко

Копия верна:

Судья Ю.В.Кононенко

Приговор09.07.2021