Решение № 2-3354/2017 2-3354/2017~М-3220/2017 М-3220/2017 от 22 сентября 2017 г. по делу № 2-3354/2017

Дело №2-3354/2017

Мотивированное
решение изготовлено 23.09.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 18 сентября 2017г.

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО РОСБАНК (ранее ОАО АКБ «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 624226,43 руб., судебных расходов 9442,26 руб. В обоснование требований указано, что 17.10.2014 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО АКБ «РОСБАНК» предоставило ответчику денежные средства в сумме 546448,09 руб., на условиях уплаты 20,9% годовых, со сроком возврата 17.10.2019. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 31.07.2017 образовалась задолженность в сумме 624226,43 руб., в т.ч. основной долг 513500,91 руб., проценты за пользование кредитом 110725,52 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 17.10.2014 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 546448,09 руб., на условиях уплаты 20,9% годовых, со сроком возврата до 17.10.2019 включительно. Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в частности, в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 31.07.2017 образовалась задолженность перед банком в размере 624226,43 руб., в т.ч. основной долг 513500,91 руб., проценты за пользование кредитом 110725,52 руб. что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. Доказательств иного не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании просроченной задолженности с заемщика основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины в сумме 9442,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору от 17.10.2014 № в размере 624226,43 руб., в т.ч. основной долг 513500,91 руб., проценты за пользование кредитом 110725,52 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК в возмещение расходов по уплате госпошлины 9442,26 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.