Решение № 2-483/2025 2-483/2025~М-408/2025 М-408/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-483/2025

Дело №2-483/2025

УИД 23RS0056-01-2025-000979-68


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское 12 августа 2025 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Урупского сельского поселения Успенского района Краснодарского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Урупского сельского поселения Успенского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано следующее.

22.07.2021 умерла бабушка истца - ФИО1 При жизни она оставила завещание от 05.10.2018, согласно которому завещала истцу все свое имущество на день смерти.

В наследственную массу входит <данные изъяты>

Истец за принятием наследства в установленный законом срок не обращалась, однако сразу после смерти бабушки вступила во владение и управление наследственным имуществом, пользовалась квартирой, приняла в собственность предметы обихода и обстановки в квартире, оплачивала ритуальные услуги по захоронению ФИО1, оплачивала коммунальные расходы.

Кроме того истцом были приняты меры по сохранению наследственного имущества, замен неисправный замок во входной двери в квартиру, отремонтировано освещение, произведен ремонт водопровода.

Истец просила суд установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1, признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты>\1.

ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дел в суде через представителя.

Представитель истца ФИО4 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика администрации Урупского сельского поселения в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому об удовлетворении иска не возражал.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

22.07.2021 умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 23.07.2021.

Как следует из искового заявления истец ФИО2 приходится умершей ФИО1 родной внучкой.

Согласно копи завещания <данные изъяты>

<данные изъяты>

На момент смерти ФИО1 являлась собственником квартиры <данные изъяты>

Согласно копии паспорта ФИО1 она была зарегистрирована по адресу <адрес> с 10.02.1992.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пунктах 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (пункт 36).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 фактически приняла наследства после смерти бабушки ФИО1, в ее пользу было составлено завещание, однако она к нотариусу не обращалась, свидетельство о праве на наследство не получала.

Суд не располагает данными, которые могли бы повлечь признание истца недостойным наследником в соответствии со статьей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2 к Администрации Урупского сельского поселения Успенского района Краснодарского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить, что ФИО2 (Паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 22 июля 2021 года.

Признать за ФИО2 (Паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в порядке наследования право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 - <данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 25 августа 2025 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков