Постановление № 1-29/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-29/2017

Дело № 1-29/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о самоотводе судьи

с. Солтон 14 ноября 2017 года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Илларионова С.А., при секретаре Оторова Д.С., с участием государственного обвинителя прокурора Солтонского района Афанасьева В.В., подсудимого ФИО1 защитника Дегтярев А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимого ФИО2 защитника Веремеенко С.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя потерпевшего У.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты> не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Бийск, Алтайского <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего в том же населенном пункте по <адрес> военнообязанного, судимого; - 23.06.2016 года Солтонским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 21.02.2017 года испытательный срок продлен на 2 месяца с возложением дополнительной обязанности;

- 03.08.2017 года мировым судьей судебного участка Солтонского района Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 120 часов, ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч.ч. 2,4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

- 13.10.2017 года мировым судьей судебного участка Солтонского района Алтайского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Солтонский районный суд Алтайского края поступило уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно обвинительному заключению, представителем потерпевшего Х., принимавшим участие на предварительном следствии и представляющем интересы потерпевшего в судебном заседании, является судья Солтонского районного суда У., что в силу положений ч. 1 ст. 61 УПК РФ, исключает ее участие в качестве судьи при рассмотрении данного уголовного дела по существу.

В подготовительной части судебного заседания до рассмотрения дела по существу, председательствующим судьей по делу Илларионовым С.А. заявлен самоотвод, мотивированный тем, что на день рассмотрения уголовного дела, представитель потерпевшего замещает должность судьи Солтонского района Алтайского края, где он осуществляет отправление правосудие в должности председателя суда. Непосредственно с судьей У. председатель суда Илларионов С.А. работает на протяжении нескольких лет, начиная с ноября 2013 года.

Указанные обстоятельства по мнению председательствующего судьи, не позволяют ему рассматривать уголовное дело и могут повлечь нарушение п. 2 ст. 3 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», поскольку судья при исполнении своих полномочий должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и достоинства судьи или вызвать сомнения в его объективности, а также нарушения нормы ч. 2 ст. 61 УПК РФ, в силу которой судья не может учувствовать в производстве по делу, если имеются иные обстоятельства, дающие основания полагать, что он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела.

Из смысла нормы закона следует, что к иным обстоятельствам, дающим полагать, что судья прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, следует относить такие фактические обстоятельства как дружеские, неприязненные отношения с лицами, участвующими в деле, служебная, материальная или иная зависимость от них.

Председательствующий судья в обоснование мотивов самоотвода указывает, что с целью исключения сомнений иных участников уголовного производства в том, что он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе уголовного дела необходимым заявить самоотвод.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитники и подсудимые не возражали против удовлетворения самоотвода судьи по указанному основанию.

В соответствие с частью 2 статьи 61 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Учитывая, что Солтонский районный суд является двух составным, рассмотрение данного уголовного дела председателем Солтонского районного суда может вызвать у сторон сомнения в объективности и беспристрастности вынесенного по делу судебного решения, суд считает необходимым устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 61, 62, 66, УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить заявленный председательствующим по делу судьей Илларионовым С.А. самоотвод.

Председателю Солтонского районного суда Алтайского края Илларионову С.А. разрешить вопроса о направлении уголовного дела в Алтайский краевой суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Солтонский районный суд Алтайского края.

Судья: С.А. Илларионов