Приговор № 1-25/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-25/2017Волчихинский районный суд (Алтайский край) - Уголовное № 1-25/2017 17 апреля 2017 года с. Волчиха Алтайского края Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Грибанова В.С., при секретаре Клипа В.Г., с участием заместителя прокурора Волчихинского района Швидко Е.А., подсудимого Малыхина ФИО10, защитника Фоменко Т.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Малыхина ФИО10, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, у подсудимого Малыхина А.Н., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение растения, содержащего наркотические средства - конопля в значительном размере, без цели сбыта, для последующего личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый Малыхин А.Н., действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью незаконного приобретения и хранения растения, без цели сбыта, в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрёл путём сбора дикорастущей конопли, растение, содержащее наркотические средства - конопля, общей массой в высушенном состоянии 88 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в перечень растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, которое в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру. Приобретенное таким образом указанное растение, содержащее наркотические средства - конопля в значительном размере, подсудимый Малыхин А.Н., действуя умышленно, перенес в помещение дровяника домовладения по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где стал незаконно его хранить до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. В период с 11 часов 20 минут до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ОтдМВД РФ по <адрес> по месту жительства подсудимого Малыхина А.Н. по адресу: <адрес>, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято из незаконного оборота принадлежащее подсудимому Малыхину А.Н. растение, содержащее наркотические средства - конопля, общей массой в высушенном состоянии 88 граммов, что является значительным размером. Подсудимый Малыхин А.Н. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что в действительности в начале ноября 2016 года самостоятельно собрал листья конопли, измельчил их и хранил у себя дома для личного употребления. В остальном все происходило именно так, как это указано в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается. Кроме признания вины подсудимым Малыхиным А.Н. в совершении вмененного в вину преступления, его вина подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами дела. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на стадии дознания (л.д. 46), следует, что он проходит службу в ОтдМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ по сообщению оперативного дежурного Отд МВД РФ по <адрес> в составе СОГ и присутствии двух понятых был осуществлен выезд по адресу: <адрес>. По данному адресу проживает Малыхин А.Н. В ходе осмотра места происшествия при осмотре дровяника домовладения в тумбочке в полипропиленовом пакете было обнаружено вещество растительного происхождения в виде стеблей светло-коричневого цвета. Малыхин пояснил, что в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату за давностью события он не помнит, на территории своего домовладения, а именно в огороде, он нарвал верхние части растения конопля, для личного употребления, путем выкуривания и в это время он решил хранить коноплю у себя дома. Данную коноплю он высушил, сложил ее в пакет черного цвета и положил его в указанную выше тумбочку. В ходе осмотра места происшествия данное вещество растительного происхождения изъяли и упаковали в черный полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой оттиском мастичной печати для пакетов № ГУ МВД России по АК, синего цвета с подписями понятых и лица, у которого изъято вещество. Затем была назначена экспертиза, согласно которой было установлено, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, а именно домовладения Малыхина А.Н., является наркотическим средством: конопля массой 88 граммов. Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он являлся понятым при осмотре домовладения, где проживает подсудимый. Там был обнаружен черный пакет, в котором было вещество растительного происхождения. Подсудимый пояснил, что это он на территории своего домовладения, в огороде, нарвал коноплю, для личного употребления. Наркотик был изъят и упакован. В стадии дознания свидетель Свидетель №3, показания которого в судебном заседании были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 48). Кроме изложенного, вина подсудимого Малыхина А.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: рапортом о/у Свидетель №1, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ им в составе СОГ по анонимному сообщению был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где был произведен осмотр хозяйственных построек, в ходе которого в сарае было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в виде стеблей светло-коричневого цвета. (л.д.2-3); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 10 минут был произведен осмотр места происшествия, а именно домовладения по адресу: <адрес>, где проживает подсудимый Малыхин А.Н. В ходе осмотра места происшествия было изъято вещество растительного происхождения (л.д.4-12); протоколом проверки показаний на месте у участием подозреваемого Малыхина А.Н., согласно которого подсудимый Малыхин А.Н. на месте проверки показаний подтвердил факт своей причастности к приобретению и хранению частей растения (канабис), содержащего наркотические средства и указал последовательность своих действий (л.д.43-44); заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, части растений, представленные на исследование, являются частями растения, содержащего наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis). Масса растения, содержащего наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis) 88 граммов (л.д.21-23); протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, были осмотрено: полиэтиленовый пакет, заклеенный бумажной биркой и опечатанный оттиском печати «ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю «Е.А.Мунгалов», в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся части растений, содержащие наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растения, содержащего наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis) 88 граммов. (л.д.30-31); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу было приобщено: части растений, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растения, содержащего наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis) 88 граммов (л.д.32). Проанализировав доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Малыхин А.Н., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает виновным подсудимого в совершении изложенного выше преступления, и необходимым постановить в отношении него обвинительный приговор. Действия подсудимого Малыхина А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растения, содержащего наркотические средства, в значительном размере. Определяя вид и размер наказания подсудимому Малыхину А.Н., судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, характеризующие подсудимого данные (л.д.49-56). Согласно акта судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, Малыхину А.Н. поставлен диагноз - пагубное употребление наркотиков группы каннабиноидов. Он не страдает наркоманией в лечении не нуждается, а так же пагубное употребление алкоголя, не страдает алкоголизмом, в лечении не нуждается (л.д.27). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Малыхин А.Н. суд признает и учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Первичное объяснение подсудимого (л.д.15-16), суд расценивает как явку с повинной, и так же учитывает при назначении наказания в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, является умышленными и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, с учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого Малыхина А.Н., наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия его жизни, его имущественное положение, трудоспособность, суд приходит к выводу, что исправление Малыхина А.Н. возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в соответствии со ст. 49 УК РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, достигнет своей цели перевоспитания подсудимого. Оснований для назначения подсудимому Малыхину А.Н. наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не установил. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком сто часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, в котором находится части растений, содержащие наркотические средства, массой 88 граммов, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОтдМВД РФ по Волчихинскому району, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Председательствующий: Грибанов В.С. По Суд:Волчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Грибанов Виталий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-25/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 1-25/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-25/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-25/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-25/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-25/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |