Постановление № 5-59/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-59/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Буйнакск 06 ноября 2018г.

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Вагидов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Ц-Строй» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ц-Строй» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП, а именно в нарушение требований ч.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ООО «Ц- Строй», т.е. лицо, осуществляющее строительные работы по указанному адресу и являющееся работодателем данного иностранного гражданина, не уведомило УВМ МВД по РД о заключении трудового соглашения с указанным иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней, с даты заключения соответствующего договора. Заключив 08.06.2017 договор с иностранным гражданином ООО «Ц-Строй» обязано было в срок до 13.06.2017 подать вышеуказанное уведомление в УВМ МВД по РД, что ООО «Ц- Строй» согласно материалам дела не сделано.

Согласно требованиям ст.26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения, суд находит установленной и доказанной вину ООО «Ц-Строй» в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

Вина ООО «Ц-Строй» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:

Протоколом 05 АА №530752 об административном правонарушении от 03.05.2018 в котором отражено, что 08.06.2017 уполномоченными сотрудниками ОИК УВМ МВД по РД в установленном порядке, проведена внеплановая выездная проверка соблюдения миграционного законодательства РФ иностранными гражданами пребывающими (проживающими) или осуществляющими трудовую деятельность на строительном объекте, расположенном по адресу: РД, <адрес>. Проверкой установлено, что на данном объекте строительства в качестве строителя на основании патента осуществляет трудовую деятельность гражданин Азербайджанкской Республики – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так же между иностранным гражданином и ООО «Ц-Строй», то есть лицом, осуществляющим строительство многоквартирного жилого дома по упомянутому адресу, заключено трудовое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №.

Актом проверки отдела иммиграционного контроля УВМ МВД по РД от 08.06.2017, по результатам которого установлено, что по адресу РД. <...> осуществляется строительство многоквартирного (многоэтажного) жилого дома, где в качестве строителей, разнорабочих осуществляли трудовую деятельность иностранные граждане, в частности граждане Азербайджанской Республики.

На основании изложенного считаю факт совершения ООО «Ц-Строй» административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ установленным и доказанным.

Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Ц-Строй» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ поступило в суд 21.09.2018г.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, поскольку протокол 05 АА №530752 об административном правонарушении ООО «Ц-Строй» составлен 03 мая 2018г., тогда как административное правонарушение выявлено 08.06.2017г.

В соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО «Ц-Строй» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, имело место 08.06.2017г. на ул. Курбанова,д.11 г.Дербента Республики Дагестан.

Таким образом, на момент поступления настоящего дела в Буйнакский городской суд, сроки давности привлечения ООО «Ц-Строй» к административной ответственности по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ предусмотренные ст.4.5 настоящего Кодекса истекли.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, суд считает необходимым прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении ООО «Ц-Строй» по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Ц-Строй» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления направить УВМ МВД по Республике Дагестан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Буйнакский городской суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Вагидов