Постановление № 5-3/18/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 5-3/14/2024

Советский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-3/18/2024

УИД: 43RS0035-03-2024-000065-09


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

28 мая 2024 года пгт Лебяжье

Судья Советского районного суда Кировской области Сергеева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда Кировской области по адресу: 613500, ФИО2ская область, Лебяжский район, пгт. Лебяжье, ул. Комсомольская, д. 2, дело об административном правонарушении в отношении:

Н., <данные изъяты>

в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


10.02.2024 года в 13 часов 10 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> пгт.<адрес> водитель а/м <данные изъяты> № Н. совершил нарушение требования п.13.9 ПДД РФ, а именно не предоставил преимущество проезда приближающемуся справа и пользующемуся преимуществом движения а/м <данные изъяты> г/н № под управлением С. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир а/м <данные изъяты> г/н №, находящаяся на заднем пассажирском сиденье слева, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила травмы (протокол об административном правонарушении <адрес> от 05.04.2024г.)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: подкожная гематома лобной области слева, сотрясение головного мозга (закрытая черепно-мозговая травма). Данные повреждения в совокупности как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред, согласно п.8.1 Приказа МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Должностным лицом действия Н. при составлении протокола квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

10.02.2024 года в 13 часов 10 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> пгт.<адрес> водитель а/м <данные изъяты> г/н № Н. совершил нарушение требования п.13.9 ПДД РФ, а именно не предоставил преимущество проезда приближающемуся справа и пользующемуся преимуществом движения а/м <данные изъяты> г/н № под управлением С. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир а/м <данные изъяты> г/н №, находящаяся на заднем пассажирском сиденье справа, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила травмы (протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2 установлены следующие повреждения: подкожная гематома лобно-теменной области, сотрясение головного мозга (закрытая черепно-мозговая травма). Данные повреждения в совокупности как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред, согласно п.8.1 Приказа МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Должностным лицом действия Н. при составлении протокола квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

С учетом правовой позиции, изложенной в абз. 3 п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дела об административных правонарушениях №5-3/18/2024 и № 5-3/19/2024 объединены в одно производство.

Дело рассмотрено районным судом в связи с проведением административного расследования, определение 43 ОР № от 10.02.2024г.

Н. в судебном заседании вину в совершении административных правонарушений 10.02.2024г. признал, раскаялся.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебном заседании протоколы об административных правонарушениях не оспаривали, обстоятельства ДТП и причиненный вред здоровью подтвердили.

Заслушав Н., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 стать 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с абз.1 п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела, 10.02.2024 года в 13 часов 10 минут Н., управляя а/м <данные изъяты> г/н №, в нарушение требования п.13.9 ПДД РФ, не предоставил преимущество проезда приближающемуся справа и пользующемуся преимуществом движения а/м <данные изъяты> г/н № под управлением С. В результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью пассажиров а/м <данные изъяты> г/н №, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Фактические обстоятельства дела и вина Н. подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 43 СН № от 05.04.2024г. в отношении Н. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении 43 СН № от 05.04.2024г. в отношении Н. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- рапортами оперативного дежурного ПП «Лебяжский» МО МВД России «Нолинский» ФИО1 от 10.02.2024г. о регистрации сообщений о факте ДТП с пострадавшими, об обращении за медицинской помощью Потерпевший №1, Потерпевший №2;- схемой места совершения административного правонарушения от 10.02.2024г. с фототаблицей;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.02.2024г.;

- объяснениями потерпевших Потерпевший №1 от 10.02.2024г., Потерпевший №2 от 10.02.2024;

- объяснениями Н. от 10.02.2024г.;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.11.2022г. (л.д. 61);

- постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от 10.02.2024г. о привлечении Н. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ;

- заключением эксперта № от 20.03.2024г., согласно которого у Потерпевший №1, <данные изъяты>, установлены повреждения: подкожная гематома лобной области слева, сотрясение головного мозга (закрытая черепно-мозговая травма). Данные повреждения, в совокупности, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью (согласно п.8.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Данные повреждения причинены в результате травмирующего воздействия (травмирующих воздействий) тупым твердым предметом (предметами).

- заключением эксперта № от 20.03.2024г., согласно которого у Потерпевший №2, <данные изъяты>, установлены повреждения: подкожная гематома лобно-теменной области, сотрясение головного мозга (закрытая черепно-мозговая травма). Данные повреждения, в совокупности, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью (согласно п.8.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Данные повреждения причинены в результате травмирующего воздействия (травмирующих воздействий) тупым твердым предметом (предметами).

Судебно-медицинские экспертизы для определения степени тяжести вреда здоровью имевшихся у потерпевших телесных повреждений были проведены соответствующим экспертом в рамках административного расследования на основании соответствующего определения должностного лица. Выводы эксперта научно мотивированны и никаких сомнений не вызывают. Экспертизы проведена судебно-медицинским экспертом обладающим необходимыми познаниями, образованием, квалификационной категорией, имеющим стаж работы по специальности. В распоряжение эксперта были представлены материалы дела и медицинские документы, эксперту были разъяснены права, он был предупрежден об ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ. Содержание экспертных заключений соответствует положениям статьи 26.4 КоАП РФ, содержит ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости исследования не имеется, как и не имеется оснований для назначения повторной или дополнительной судебно-медицинской экспертизы по данному делу.

Протоколы об административных правонарушениях составлены в соответствии с действующим законодательством, порядок привлечения Н. к административной ответственности соблюден. Процессуальных нарушений при составлении вышеуказанных документов суд не усматривает.

Данные письменные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются достоверными и допустимыми, противоречий не имеют. Оснований не доверять данным доказательствам, у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2 находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Н., нарушившего п. 13.9 Правил дорожного движения.

Управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Н. осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления вредных последствий. Управление транспортным средством создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все требования Правил дорожного движения, позволяющие при возникновении опасности предпринять необходимые меры для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Действия Н. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1;

- по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2

Согласно справке ГИБДД УМВД России по Кировской области от 08.04.2024г. Н. до совершения данного правонарушения привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Н. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание: в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: Управлени е Федерального казначейства по Кировской области, КПП 432101001, ИНН <***>, ОКТМО 33627101, счет 03100643000000014000 в Отделении ФИО2 //УФК по Кировской области г. ФИО2, БИК 013304182, к/с 40102810345370000033, УИН 18810443241210000302, КБК 18811601123010001140.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена в тот же срок в Советский районный суд Кировской области по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Советский районный суд.

Судья О.В. Сергеева



Суд:

Советский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ