Решение № 2-1098/2020 2-1098/2020(2-7568/2019;)~М-6887/2019 2-7568/2019 М-6887/2019 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-1098/2020

86RS0002-01-2019-009286-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Громовой О.Н.,

при секретаре Зайцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1098/2020 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> с момента акцепта банком предложения ответчика между сторонами заключен кредитный договор №. Во исполнение указанного договора ответчику на счет зачислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 890 000 руб., процентная ставка – 19,5% годовых. Ответчиком неоднократно допускались нарушения сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем на <дата> образовалась задолженность в размере 829 099,27 руб., из которых сумма основного долга – 753 670,42 руб., проценты – 69 248,56 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 137,50 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 3 042,79 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 829 099,27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 490,99 руб.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о времени и месте слушания дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> на основании подписанного ФИО1 предложения о заключении кредитного договора, индивидуальных условий договора потребительского кредита и уведомления о зачислении денежных средств ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил ответчику кредит в размере 890 000 рублей под 19,5 % годовых, на срок по <дата> включительно. В данном предложении ответчик с Общими условиями потребительского кредита, полной стоимостью кредита согласился. Указанному кредитному договору присвоен №.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» открыл ФИО1 банковский счет, на который перечислил денежные средства в указанном выше размере, что подтверждается банковским ордером № от <дата>.

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем подписания ответчиком предложения о заключении кредитного договора, индивидуальных условий договора потребительского кредита, при этом обязательства сторон друг перед другом регулируются Общими условиями потребительского кредита ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что кредит погашается ежемесячными аннуитетными платежами в размере 24 890 руб.

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в т.ч. по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Выпиской по счету ФИО1 подтверждается, что банк принятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, в тоже время у ответчика по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 829 099,27 руб., из которых сумма основного долга – 753 670,42 руб., проценты – 69 248,56 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 137,50 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 3 042,79 руб.

Указанные обстоятельства, а равно расчет задолженности по кредиту и процентов в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не оспорен и иного расчета суду не предоставлено.

В силу ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, право истца в одностороннем порядке изменить порядок возврата кредита предусмотрено не только договором кредитования, заключенным с ответчиком, но и гражданским законодательством РФ.

Согласно пункту 5.1.1. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Судом установлено, что <дата> в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование о расторжении кредитного договора с требованием погасить задолженность в срок до <дата>.

В судебном заседании установлено, подтверждено расчетом задолженности, выпиской по счету, что ответчик нарушал условия кредитного договора в части уплаты ежемесячных взносов в погашение задолженности по предоставленному кредиту, а также в части уплаты процентов за пользование кредитом.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было, также в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из имеющегося в материалах дела платежного поручения № от <дата> следует, что при подаче искового заявления для рассмотрения настоящего гражданского дела истец уплатил государственную пошлину в размере 11 490,99 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 829 099,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 490,99 руб., всего взыскать 840 590 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья О.Н. Громовая

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ О.Н. Громовая

Секретарь с/з _______ Ю.С. Зайцева

« ___ » _____________ 2020 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-1098/2020

Секретарь с/з __________ Ю.С. Зайцева