Приговор № 1-214/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-214/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи 24 мая 2019 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО7, при секретаре судебного заседания Кешелян Д.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района города Сочи Онищенко О.П., подсудимого ФИО8 ича, его защитника – адвоката Первеевой А.П., представившей удостоверение № и ордер № от 23.04.2019 г., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении ФИО8 ича, <данные изъяты>, ранее судимого приговором от 14.03.2018 Мировым судом судебного участка № 102 г. Сочи Краснодарского края по ст. 322-3 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей, штраф не оплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Примерно 20 января 2019 года, точная даты и время судом не установлены, у ФИО8, который находился около участка местности, расположенного у дома № <адрес> по переулку Юртовскому в Центральном районе г. Сочи, возник умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО8 выбрал имущество, принадлежащее фио1, а именно: телескопические стойки, предназначенные для заливки бетонных перекрытий, находящиеся на не огороженном забором земельном участке по указанному адресу. Осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения прав собственности, и желая их наступления, ФИО8, в период времени с 20 января 2019 года по 16 февраля 2019 года, точные даты и время судом не установлены, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, с помощью принадлежащего ему автомобиля LADA 211440 ФИО9 государственный регистрационный знак «№» с земельного участка, расположенного у <адрес> по переулку Юртовскому в Центральном районе г. Сочи, умышленно тайно похитил телескопические стойки, предназначенные для заливки бетонных перекрытий в количестве 60 штук, стоимостью 400 рублей за 1 штуку, а всего общей стоимостью 24 000 рублей, принадлежащие фио1 Завладев похищенным имуществом, ФИО8 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив фио1 значительный материальный ущерб на общую сумму 24 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ показания подсудимого ФИО8 (Т.1 л.д. 99-102) данные на предварительном следствии, согласно которым 20 января 2019 года, точную дату не помнит, он на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ 2114» в кузове белого цвета государственный регистрационный знак № № проезжал по переулку Юровскому г. Сочи, где осматривал земельные участки, чтобы найти и купить у собственников металл, который в последующем продать в пункт приема металла. Заехав по указанному переулку в тупик, он увидел, что рядом с дорогой на земельном участке без ограждения находилось множество телескопических стоек (более 500 штук), лежащих без присмотра. В тот момент у него возник умысел на совершение кражи данных телескопических стоек, поскольку он не имеет заработка и на тот момент остро нуждался в денежных средствах. Он решил поехать домой и вернуться в ночное время суток, чтобы совершить данную кражу. Примерно 21 января 2019 года в ночное время суток после 00 часов 00 минут он приехал на своем указанном автомобиле к указанному земельному участку. Выйдя из автомобиля, он посмотрел по сторонам, убедился, что вокруг него никого нет, и за ним никто не наблюдает, после чего открыл багажник автомобиля, в который переложил часть телескопических стоек примерно 20 штук, после чего уехал с места и спрятал похищенное имущество в бетонной будке по ул. Пластунской г. Сочи. Тогда он решил, что совершит кражу телескопических стоек в указанном месте еще 1-2 раза, после чего перестанет. Примерно 30 января 2019 года, точную дату не помнит, в ночное время суток, после 00 часов 00 минут он еще раз приехал к указанному земельному участку на своем автомобиле и аналогичным образом совершил кражу еще примерно 20 штук телескопических стоек, которые снова отвез в бетонную будку по ул. Пластунской г. Сочи. Примерно 10 января 2019 года, точную дату не помнит в ночное время суток, после 00 часов 00 минут он снова приехал к указанному земельному участку на своем автомобиле и аналогичным образом совершил кражу еще примерно 20 штук телескопических стоек, которые снова отвез в бетонную будку по ул. Пластунской г. Сочи. Затем он решил продать похищенное мною имущество, в связи, с чем, примерно 15 января 2019 года, точную дату не помнит в вечернее время суток он приехал на рынок «Авангард», расположенный по ул. Пластунской г. Сочи, где встретил проходящего мимо мужчину, одетого в строительную одежду, которому решил предложить приобрести похищенные им телескопические стойки. Он подошел к данному мужчине, он представился именем «Сергей», иных данных его не знает, которому он предложил приобрести у него телескопические стойки и данное предложение его заинтересовало. С «Сергеем» они договорились приехать на ул. Пластунскую, чтобы он сам мог посмотреть на товар. По приезду «Сергей» осмотрел данные телескопические стойки, которые его устроили и они договорились о цене 250 рублей за штуку. В ходе пересчета он сказал «Сергею», что ему достаточно 10 000 рублей и они расходятся, после чего «Сергей» передал ему денежные средства в сумме 10 000 рублей и он уехал домой. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды, купил продукты и отремонтировал автомобиль. В совершении данного преступления признается полностью, в содеянном раскаиваюсь, о чем написал явку с повинной и чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении. На вопрос следователя о том, совершал ли он данное преступление один, либо с кем то еще, он ответил, что данное преступление он совершал один и никому о его совершении не говорил. На вопрос следователя о том, каким абонентским номером он пользовался с января 2019 года по настоящее время и на кого они зарегистрированы он ответил, что пользуется одним абонентским номером №, зарегистрирован на его отца – ФИО8. на вопрос следователя о том, с кем именно он находился, когда приезжал к участку по адресу: <...><адрес>, где совершал кражу телескопических стоек в конце января 2019 года, а так же 25.02.2019 примерно в 18 часов 00 минут и 26.02.2019 примерно в 13 часов 00 минут, где их на месте задержали сотрудники полиции, он ответил, что находился со своим соседом – фио, иных данных его не знает, с которым он поддерживает приятельские отношения. В указанные дни фио находился с ним в автомобиле, они ездили по его делам, и когда он заезжал на пер. Юртовский к дому № г. Сочи, он ему говорил, что ему необходимо увидеться с человеком. На вопрос следователя о том, рассказывали ли он фио о своих преступных намерениях, он ответил, что нет, о своих преступных намерениях он ему не говорил, о них он не знал. На вопрос следователя о том, исходя из материалов уголовного дела, 25 февраля 2019 года примерно в 18 часов 00 минут их с фио видели у <адрес> по пер. Юртовскому г. Сочи. При указанных обстоятельствах кто то из Вас открыл капот и багажник в автомобиле, а кто то отошел от автомобиля на расстояние 3-4 метра и смотрел по сторонам, а кто то взял в руки одну телескопическую стойку и отнес в сторону своего автомобиля, но положил на землю, что он может пояснить по данному факту, он ответил, что вспоминает, что при этих обстоятельствах, он брал в руки стойку, в то время как фио2 стоял в стороне и курил. По этому поводу он говорил фио, что собирается купить данные стойки у своего соседа, поэтому и брал в руки одну из них, после чего положил на землю, затем они уехали. На вопрос следователя о том, где в настоящее находится свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль ВАЗ 2114 в кузове белого цвета гос. номер «№», он ответил, что в настоящее время оно находится у него, и он готов его добровольно выдать для приобщения к материалам уголовного дела.

Так же вина Силоян подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего фио1, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что подтверждает в полном объеме показания, данные на предварительном следствии. С подсудимым не знаком, не приязненные отношениях нет. Оснований оговаривать его нет. У него есть друг фио3, у которого в собственности имеется участок земли по адресу: <...><адрес>, на котором фио1 построил домовладение, состоящий из 3-х этажей. Во время строительства указанного дома он закупал строительные материалы, в том числе телескопические стойки, предназначенные для заливки бетонных перекрытий. Всего указанных стоек он закупил 650 штук. Покупал он данные стойки в состоянии б/у, через сайт «Авито» стоимостью от 400 до 500 рублей. Данные стойки он хранил на бетонном участке на территории участка, где он складывал их друг на друга и периодически обращал внимание на них. Территория участка, на котором он хранил стойки никак не огорожена, находится в свободном доступе для прохожих, однако подъезд к данному участку тупиковый, и все соседи друг друга знают, обычно никто посторонний туда не заезжает. 10.01.19 он пересчитал все стойки, их было 650 штук. 10.02.19г., примерно в обеденное время суток, примерно в 14 часов 00 минут он начал перекладывать данные стойки с одного места на другое на расстоянии примерно 5 метров, чтоб немного расчистить площадку, но уже не считал их. Часть стоек примерно 350-400 штук он переложил, однако в виду позднего времени суток не успел переложить оставшуюся часть примерно 150 штук. В тот момент он не обратил внимания на то, что стоек уже не хватает. 18.02.19 г. в утреннее время, примерно в 09 часов 00 мин он выезжал из дома по адресу фактического проживания и проезжая мимо участка, где находились стойки обнаружил, что в той части, где их оставалось примерно 150 штук имеется значительная нехватка, осталось примерно штук 20. фио1 вышел из автомобиля, осмотрел и действительно убедился, что стоек не хватает, после чего незамедлительно обратился к соседу, дом которого находился вблизи данного участка, попросив его посмотреть камеры видео наблюдения, установленные на заборе его дома. Просмотрев записи с камеры, охватывающей подъезд к данному участку за период времени с 15 по 17 февраля 2019 года, обнаружил, что 16.02.19 в ночное время суток, примерно в 02 часа 00 минут к участку, где находились стойки направляется автомобиль белого цвета ВАЗ 2114, после чего пропадает из объектива камер. Далее, примерно через час, где-то в 03 часа ночи данный автомобиль снова спускается от указанного участка, но уже с выключенными фарами и направляется в сторону Пластунской. Далее просматривая записи того же дня, в 03 часа 30 минут, данный автомобиль снова поднимается к участку со стойками, а в 04 часа 00 минут снова возвращается от него с выключенными фарами. Затем фио1 для себя поставил отметку, чтоб определить брал ли кто-то его стойки. Потом он начал ходить по соседям и расспрашивать обо всей имеющейся информации, в частности, кто видел белый ВАЗ 2114 около участка. В ходе разговора с соседом из ближайшего к участку со стойками дома, ему стало известно, что он видел этот автомобиль несколько раз, и в конце января 2019 года один раз подошел к одному из парней, стоявшему около данного автомобиля, спросив его, что они тут делают, на что получил ответ, что приехали к А.. 25.02. 19г., примерно в 18 часов 00 минут фио1 находился дома на балконе, в тот момент он увидел, что указанный автомобиль снова поднялся к участку, где находились стойки, развернулся и остановился. фио1 увидел, что из автомобиля вышли двое мужчин. Кто-то из них открыл капот и багажник в автомобиле, а кто-то из них отошел от автомобиля на расстоянии 3-4 метра и смотрел по сторонам. фио1 увидел, что один из парней подошел и взял в руки одну стойку и отнес в сторону своего автомобиля, но положил на землю рядом с автомобилем, по истечении 15 минут оба парня сели в автомобиль, не положив ни одной стойки в свой автомобиль, и уехали. Тогда Бабян записал номер автомобиля «№», который сообщил всем знакомым соседям. 25.02.19 г в вечернее время суток, примерно 22 часа 30 минут, ему на телефон позвонил сосед фио6 и сообщил, что со стороны их домов по переулку Юртовскому г. Сочи он заметил, что спускался автомобиль ВАЗ 214 г. гос. номерами «№», в багажнике которого он увидел металлические стойки и поехал за ними, сняв на камеру, но упустил из виду. 26.02.19, поняв, что лиц, которые совершат кражу стоек, он поймать не сможет, так как он больше не приедет, решил обратиться с заявлением в полицию, после чего направился домой. Примерно в 13 часов 00 минут он спускался на своем автомобиле, по переулку Юртовскому в сторону ул. Пластунской г. Сочи и увидел, что он стоит около участка со стойками, а рядом с ним стоят двое мужчин и сосед Бабяна «А.», иных данных его не знает, который не давал им уехать. фио1 сразу же подошел к данным парням и вызвал сотрудников полиции, по приезду которых парней задержали. Стоимость каждой стойки он оценивает в 400 рублей с учетом износа. Документов на покупку стоек у него не имеется. Всего за период времени с 10.01.19 по 16.02.19 у него было тайно похищено 210 телескопических стоек стоимостью 400 рублей. После покупки стоек он пересчитал их в начале года, чтоб аккуратно сложить. На вопросы адвоката фио4 пояснил, что о совершенной краже узнал 18.02.19 г. Он видел, что у Силоян в машине что-то лежит и накрыто тряпкой, силуэт стоек было видно. Это его предположение. На предварительном следствии ФИО8 хотел возместить ущерб 24 тысячи рублей, но фио1 отказался, так как у него пропало 210 штук, он отказался принять меньшую сумму. Он выезжал на место, где находились стойки, это дорога возле его дома. Эти находились там с 2012 года. Он перестал пересчитывать эти стойки после последней кражи. Он знакомился с материалами уголовного дела. фио1 известно, что Силоян признал вину в количестве 60 штук. Навряд ли кто-либо мог на протяжении этого времени брать стойки, у них соседи все дружные, сразу сказали бы. фио1 уверен, что кроме Силояна никто не мог взять стойки. фио1 проживает в этом доме. В случае признания судом вины ФИО8, просит назначит нестрогое наказание. Он не хочет принять частичное возмещение, а желает всю сумму. Исковые требования не заявлял.

Показаниями свидетеля фио6, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что ни подсудимый ни потерпевший не являются ему близкими родственниками. 25.02.19 примерно в 23 часа 15 минут он совместно со своим другом фио5 на автомобиле «Лада Гранта», принадлежащем его брату двигался по направлению к дому по переулку Юртовскому. Он находился на пассажирском сиденье, Тигран на в кресле водителя. По пути они заметили, что на встречу им на большой скорости спускался автомобиль ВАЗ 2114 в кузове белого цвета, который привлек их внимание. фио6 увидел, что на данном автомобиле поврежден передний бампер. Когда данный автомобиль поравнялся с их автомобилем, обернувшись, он увидел, что крыша багажника в указанном автомобиле приоткрыта, а из багажного отделения виднелись длинные предметы, накрытые покрывалом. Тогда он понял, что это и есть тот автомобиль, на котором совершают кражу телескопических стоек фио1 Он сразу же сказал Тиграну, чтоб он быстро разворачивался и двигался за данным автомобилем, что он и сделал. Приблизившись к автомобилю и двигаясь позади него, фио6 увидел, что покрывалом накрыты именно телескопические стойки, поскольку покрывало болталось от ветра, тогда у него не осталось сомнений. После чего он достал свой мобильный телефон и стал снимать. Он увидел государственный регистрационный знак автомобиля «О 746 РК 123 RUS”, который запомнил и записал в свой телефон, а в последствии сообщил фио1 Попыток остановить данный автомобиль с их стороны не было, они хотели проследовать за автомобилем, чтобы понять, куда сбываются украденные стойки. Выехав на ул. Платунская в г. Сочи, автомобиль повернул на рынок «Вертодром», а они поехали прямо, после чего данный автомобиль пропал из вида. Ранее он этот автомобиль не видел.

Показаниями свидетеля фио5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон Т. 4 л.д.85-86, согласно которым 25.02.2019 примерно в 23 часа 15 минут он находился совместно со своим другом фио6, на автомобиле «Лада Гранта», принадлежащем его брату, на водительском сидении, а фио6 на пассажирском переднем. В это время они двигались по переулку Юртовскому г. Сочи по направлению к дому фио6 По пути они заметили, что на встречном им направлении на большой скорости спускался автомобиль ВАЗ 2114 в кузове белого цвета, который привлек их внимание. Когда данный автомобиль поравнялся с их, обернувшись, фио6 увидел, что крышка багажника в указанном автомобиле приоткрыта, а из багажного отделения виднелись длинные предметы, накрытие покрывалом. Тогда фио6 сразу же сказал ему, чтобы он быстро разворачивался и двигался за данным автомобилем, что он и сделал. Приблизившись к указанному автомобилю и двигаясь позади него, фио6 достал свой мобильный телефон и стал снимать на видеокамеру, чтобы зафиксировать данный факт, после чего отключил видеокамеру. В ходе движения они увидели государственный регистрационный знак автомобиля «О 746 РК 123 RUS», который записал фио6 в свой телефон. Попыток остановить данный автомобиль с их стороны не было, они хотели проследовать за автомобилем, чтобы понять, куда сбываются украденные стойки. Выехав на <адрес> г. Сочи, автомобиль повернул на рынок «Вертодром», а они поехали прямо.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон Т. 4 л.д.89-90, согласно которым у него есть сосед – фио1, с которым он протяжении 2 лет периодически проводит время, общаемся. 18 февраля 2019 года к нему домой пришел фио1 и сообщил, что с участка рядом с его домом тайно похитили телескопические стойки в каком количестве не говорил и сообщил, что это совершил человек на автомобиле ВАЗ 2114 белого цвета и попросил, чтобы он был бдительнее. 26.02.2019 примерно в 13 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу фактического проживания и из окна увидел как к участку, где находились телескопические стойки, принадлежащие фио1 подъехал автомобиль белого цвета. Он решил выйти на улицу, чтобы проверить кто это приехал, так как у них тупиковая улица и чужие автомобили к ним не заезжают. Он увидел, что около автомобиля находятся двое мужчин. Подойдя ближе, он увидел мужчину, который подошел к куче с телескопическими стойками, в то время как второй мужчина стоял около автомобиля и ничего не делал. Увидев его, первый описанный мужчина отошел от данных стояк, после чего он спросил у него, что они тут делают и для чего приехали, на что он ему ответил, что они кого то ищут. Примерно через 1 минуту к ним подъехал фио1и вызвал сотрудников полиции, которые приехали и забрали данных парней в отдел полиции для разбирательства.

Также вина подсудимого подтверждается и материалами уголовного дела исследованными ходе судебного заседания такими как:

протоколом очной ставки между потерпевшим фио1 и обвиняемым ФИО8, в ходе которого потерпевший фио1 полностью подтвердил свои показания, чем изобличил вину ФИО8, а ФИО8 в свою очередь частично согласился с данными показаниями (л.д. 104-107);

протоколом выемки от 22.02.2019, в ходе которого у потерпевшего фио6 изъята: видеозапись от 25.02.2019 на CD-R диске (л.д. 69-70);

вещественными доказательствами: видеозапись на CD-R диске от 25.02.2019 (л.д. 73);

протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2019, в ходе которого установлено место совершенного преступления и изъяты видеозаписи на DVD-R диске (л.д. 13-15);

вещественными доказательствами: видеозаписи на DVD-R диске (л.д. 23-24);

протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2019, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО8 изъят автомобиль ВАЗ 2114 в кузове белого цвета г.р.з. О № RUS (л.д. 48-50);

протоколом проверки показаний на месте от 28.02.2019, в ходе которого подозреваемый ФИО8 полностью подтвердил свои показания на месте совершенного преступления (л.д. 43-45);

протокол выемки от 23.03.2019, в ходе которого у подозреваемого ФИО8 изъято свидетельство о регистрации ТС на автомобиль ВАЗ 2114 г.р.з. «№ RUS» (л.д. 79-80);

протокол осмотра документов от 24.03.2019, в ходе которого осмотрено: свидетельство о регистрации ТС на автомобиль LADA 211440 ФИО9 государственный регистрационный знак «№ RUS» (л.д. 81-82);

вещественное доказательство: свидетельство о регистрации ТС на автомобиль LADA 211440 ФИО9 государственный регистрационный знак «№» (л.д. 83);

протокол явки с повинной от 28.02.2019, в ходе которой ФИО8 чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении и собственноручно изложил в протокол обстоятельства его совершения (л.д. 29).

Органом предварительного следствия действия ФИО8 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с причинением ущерба в размере 84 000 рублей, в краже телескопических стоек, предназначенные для заливки бетонных перекрытий в количестве 210 штук. В ходе судебного следствия государственным обвинителем в порядке ст. 246 УПК РФ исключено из обвинения как не обоснованно вменённое количество телескопических стоек, предназначенные для заливки бетонных перекрытий в количестве 150 штук. Суд считает обоснованным изменения обвинения, т.к. в ходе судебного следствия не нашло своего объективного подтверждения кража 210 стоек, а подтверждена кража лишь 60 стоек на общею сумму 24 000 рублей.

Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуется в первую очередь законом и совестью.

Таким образом, у суда не возникает сомнений, что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении нашла своё подтверждение.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в действиях ФИО8 смягчающие наказание обстоятельства – наличие двоих малолетних детей; явка с повинной; возмещение ущерба; признание вины в полном объёме.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимого отягчающих наказаний обстоятельств.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает требование ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывает, что он положительно характеризуется, совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, его возраст, состояние здоровья и семейное положение, а также личность подсудимого в полном объёме, являющегося гражданином РФ, имеющего место регистрации и место жительства на территории РФ, поведение подсудимого после совершения преступления, ранее он судим, но судимость не образует рецидива, поэтому суд считает, что он не нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением. Таким образом, суд, считает возможным назначить ФИО8 наказание в виде исправительных работ.

Суд с учётом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, при назначении наказания не усматривает оснований для применения к подсудимому ст.ст. 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствуют совокупность оснований для применения данных норм закона.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 ича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год и шесть месяцев с удержанием из заработной платы осуждённого в доход государства 10 %.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначить ФИО8 по совокупности приговоров путём полного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору от 14.03.2018 Мировым судом судебного участка № 102 г. Сочи Краснодарского края по ст. 322-3 УК РФ и определить в виде исправительных работ сроком на один год и шесть месяцев с удержанием из заработной платы осуждённого в доход государства 10 % со штрафом в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации штраф в размере 100 000 рублей – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

автомобиль ВАЗ 2114 в кузове белого цвета государственные регистрационные знаки № - вернуть по принадлежности;

видеозаписи на DVD-R диске и видеозапись на CD-R диске от 25.02.2019 – хранить в материалах дела;

свидетельство о регистрации ТС на автомобиль LADA 211440 ФИО9 государственный регистрационный знак «О 746 РК 123 RUS» – вернуть по принадлежности.

На приговор может быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г. Сочи.

В случае подачи осужденным, апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать, либо отказаться от ходатайств о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий