Решение № 2-1163/2019 2-1163/2019~М-1058/2019 М-1058/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-1163/2019

Ишимский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



№ 2-1163/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Ишим 25 ноября 2019 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

с участием представителя ответчика Кожуховой Л.М.

при секретарях : Кусаиновой А.А., Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте

У С Т А Н О В И Л:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по Договору о Карте № (…) от 06.10.2005г. в размере 177 967 рублей 33 копейки, расходы по государственной пошлине в размере 4759 рубле 35 копеек.

Требования мотивированы тем, что 10.06.2005г. ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после смены наименования - АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении с ней Договора о предоставлении и обслуживании Карты, в рамках которого: просит выпустить на ее имя карту, тип которой указан в графе «Тип Карты» Раздела информация о Карте», открыть ей банковский счет (валюта счета - рубли РФ), используемый в рамках договора о Карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты (далее - Счет Карты); для осуществления операций по Счету карты, сумма которых превышает остаток платежных средств на Счете Карты, установить ей Лимит и осуществлять кредитование счета Карты в рамках установленного лимита. На основании вышеуказанного предложения ответчика Банк 06.10.2005г. открыл на имя ответчика банковский Счёт №(…), т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 06.10.2005г, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по карте «Русский Стандарт» и тем самым заключил Договор о Карте №(…). Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о Карте путём открытия счёт карты, Банк во исполнение своих обязательств по договору, выпустил на имя ответчика банковскую карту и передал ее, а также в соответствии со ст.850 ГК РФ осуществил кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. Карта Ответчиком была активирована, с использованием Карты были совершены - расходные операции на общую сумму 140 000 рублей 00 коп.

Согласно условиям Договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам. Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на Счёте (п.3 с т.8 10 ГК РФ, п. 4.11). Согласно условиям по картам их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору Карте определён моментом её востребования Банком (п.1 ст.810 ГК РФ) – выставлением Заключительного Счёта-выписки (п. 4.17. -4.18. Условий по картам).При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался в соответствии с Договором о Карте и счет- выписками, ежемесячно размещать на карте сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности определённой условиями договора (п.4.12. Условий).

В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору о Карте, на основании п.4.17.-4.18. Условий Банк выставил Заключительное требование и потребовал исполнения обязательств, а также возврата суммы задолженности в размере 177 992 руб. 83 коп., выставив и направив Заключительный Счёт-выписку. Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном Счёте-выписке, по настоящее время не исполнены.

25.05.2018г. мировым судьей судебного участка № 3 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору № (…), который на основании возражений должника отменен, что подтверждается определением об отмене судебного приказа.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений ходатайств по заявлению представителя ответчика по пропуску срока исковой давности, суду не представил.

Ответчик ФИО1 по адресу, указанному в иске, повестку не получила, по месту регистрации ул.(…), повестку не получила, судом установлено, что указанный жилой дом пострадал во время паводка, проживающие в нем граждане получили новое жилое помещение по адресу ул.(…), по указанному адресу ФИО1 не зарегистрирована, повестку суда по этому адресу не получила. В связи с тем, что местожительство ФИО1 судом не установлено, суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства с участием представителя – адвоката Кожуховой Л.М., которая в суде пояснила, что она с иском не согласна, заявила о пропуске срока исковой давности с 2007 года.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд считает, что в иске надлежит отказать в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 10 июня 2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (…), состоящий из анкеты на получение карты ЗАО «Банк Русский Стандарт» (л.д. 8-9) и заявления от имени ФИО1 о предоставлении ей кредита в сумме 3516 рублей 50 копеек (л.д. 6-7), о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, согласно которому ФИО1 была предоставлена кредитная карта, тип предоставленной карты, ее лимит и срок действия в заявлении не указаны.

Согласно заявлению (л.д. 6-7) тип карты не указан, также в вышеуказанных документах не имеется сведений о тарифах, с которыми конкретно ознакомилась ФИО1, представленный Тарифный план ТП 1 ( л.д. 19), являющийся приложением №1 к Приказу № 263 от 11 апреля 2005 года ФИО1 не подписан, в перечне карточных продуктов указаны наименования продукта и сроки действия карт, максимальный срок действия 3 года.

В исковом заявлении также не указан тип карты, который должен быть указан в разделе информация о карте, так указано в иске, документ с разделом «Информация по карте» истцом суду не представлен, в заявлении указано, что ФИО1 просит в случае отсутствия в течение 6 месяцев операций по счету Клиента и при наличии нулевого остатка закрыть счет клиента.

Согласно выписки из лицевого счета № (…) по договору № (…) ( договор с указанным номером суду не представлен) ( л.д. 21-23) установлено, что ФИО1 с 04 февраля 2006 года пользовалась кредитной картой путем снятия денежных средств, путем погашения задолженности, 18 декабря 2006 года ФИО1 был произведен последний платеж в сумме 12838 рублей, последующие платежи были произведены банком в течение шести месяцев действия счета за счет кредитных средств карты.

Доказательства, подтверждающие факт получения карты, ее тип, срок действия договора, заключение договора № (…), действующий лимит карты, суду не представлены, на основании выписки можно сделать вывод, что карта была активирована, ее лимит, срок действия, тип карты и тарифы, по которым предоставлялся кредит, как условия договора о карте истцом не доказаны.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 23 июля 2019 года образовалась задолженность в размере 177967 рубля 33 копейки ( л.д. 20), в том числе задолженность по основному долгу в сумме 140000 рублей, плата за обслуживание счета13274 рубля 50 копеек, проценты за пользование кредитом-20942 рубля 83 копейки, плата за пропуск минимального платежа 3600 рублей, СМВ –сервис-150 рублей.

ЗАО «Банк Русский Стандарт» было переименовано в АО «Банк Русский Стандарт»( л.д. 25-30).

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права ( п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения ( п.2).

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Представитель ФИО1 – адвокат по назначению суда Кожухова Л.М. заявила о пропуске срока исковой давности, который необходимо исчислять с последнего платежа, осуществленного ФИО1

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области об отмене судебного приказа от 01 октября 2018 года( л.д. 32) в связи с возражениями ФИО1 отменен судебный приказ, выданный 25 мая 2018 года.

В рассматриваемом случае в соответствии с условиями кредитного договора начало течения трехлетнего срока исковой давности обращения в суд для истребования суммы основанного долга следует исчислять с даты, следующей за датой последнего платежа по кредиту, после которого следует закрытие счета и какие-либо платежи по этому счету невозможны.

Из выписки по счету следует, что последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору совершен ФИО1 18 декабря 2006 года, банком по поручению ФИО1 последний платеж совершен 05 июня 2007 года

Исковое заявление сдано АО «Банк Русский Стандарт» в отделение почтовой связи 19.09.2019 года.

В связи с чем трехлетний срок на подачу иска необходимо исчислять с 05 июня 2007 года, на момент подачи иска этот срок составляет более 12 лет, в связи с чем его надлежит признать пропущенным.

Данное основание является самостоятельным основанием для отказа в иске, в связи с чем в иске надлежит отказать в связи с пропуском срока исковой давности

Руководствуясь ст.ст.39,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст.309,310,811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по Договору о Карте № (…) от 06.10.2005г. - в размере 177 967 рублей 33 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 759 рублей 35 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение составлено в окончательной форме 02 декабря 2019 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева



Суд:

Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клишева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ