Определение № 2-530/2017 2-530/2017~М-135/2017 М-135/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-530/2017Дело № 2-530/2017 21 февраля 2017 г. г. Ярославль Заволжский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пивоваровой Т.В., при секретаре Комаровой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле, отделению Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г. Ярославля о признании незаконными действий и обязании произвести выплату недостающей пенсии, В Заволжский районный суд г. Ярославля поступило исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле, отделению Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г. Ярославля о признании незаконными действий и обязании произвести выплату недостающей пенсии. Истица просит признать незаконными действия отделения Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г. Ярославля по уменьшению размера пенсионного обеспечения, обязать произвести выплату недостающей пенсии за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также единовременную выплату в размере <сумма>. До судебного заседания от ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле поступило ходатайство, из которого следует, что отделение Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г.Ярославля не может быть ответчиком по настоящему иску, поскольку является не самостоятельным юридическим лицом, а структурным подразделением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле, которое и выступает надлежащим ответчиком. Находится надлежащий ответчик в Красноперекопском районе г. Ярославля по адресу: <...>, а согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения организации. В судебном заседании истец от заявленных требований об обязании произвести выплату недостающей пенсии за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также единовременную выплату в размере <сумма> отказалась, на удовлетворении требования о признании незаконными действий отделения Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г. Ярославля по уменьшению размера пенсионного обеспечения не настаивала, просила взыскать судебные издержки в связи с подготовкой искового заявления в сумме <сумма> и уплатой государственной пошлины в размере <сумма>. Ответчики Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле, отделение Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г. Ярославля в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежаще. Ответчик Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, учтя позицию ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле, суд пришел к выводу, что дело не подлежит рассмотрению Заволжским районным судом г. Ярославля и подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. При рассмотрении дела суд установил, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как место нахождения ответчика: <...>. На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Красноперекопский районный суд г. Ярославля по месту нахождения ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле. С учетом выше изложенного, руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле, отделению Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г. Ярославля о признании незаконными действия и обязании произвести выплату недостающей пенсии передать по подсудности в Красноперекопский районный суд г. Ярославля. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля. Судья Т.В. Пивоварова Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Отделение ПФР в Заволжском районе г. Ярославля (подробнее)Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) (подробнее) Судьи дела:Пивоварова Татьяна Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-530/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-530/2017 |