Решение № 2-3974/2025 2-3974/2025~М-10301/2024 М-10301/2024 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-3974/2025

УИД №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе: председательствующего судьи Порубовой М.В.,

при помощнике судьи Подольской М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истец является сыном ФИО1 и ФИО2. На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещал все имущество, принадлежащее ему ко дню смерти ФИО3 На основании государственного акта право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>. На основании государственного акта на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>. Согласно договору дарения земельного участка № ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 поджарила ФИО3 земельный участок №, который зарегистрировал право собственности на него ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка № по данному адресу. Заявител является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельствами о рождении. Других наследников первой очереди не имеется. В течении установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако в течении шестимесячного срока совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства, а также иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. После смерти ФИО2 истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, несет бремя его содержания. Установление факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования истца необходимо для регистрации права собственности на наследуемое имущество. Истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из вышеуказанного земельного участка, признать за наследником право собственности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен СТ № «Виктория» (л.д. №).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего, а именно на Администрацию <адрес> (л.д. №).

Стороны, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Истец просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивал, просил опросить в качестве свидетелей лиц, явку которых обеспечил. Представитель ответчика – Администрации <адрес> направил в суд письменный отзыв, в которой не возражал против удовлетворения требований истца.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что знакома с семьей ФИО11, их земельный участок расположен по соседству с ее. Земельный участок ФИО11 находится в ухоженном состоянии.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что знаком с ФИО2, имеют земельные участки по соседству. Земельным участком продолжает пользоваться семья Ч-вых.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что имеет в собственности земельный участок, расположенный по соседству с участками ФИО11. Огород находится в ухоженном состоянии.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку являются очевидцами событий, заинтересованности в рассмотрении данного дела не установлено. Кроме того, показания не противоречат доводам истца и другим доказательствам, имеющимся в материалах дела.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, опросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Истец ФИО3 является сыном ФИО2 и ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно завещанию серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 завещал все свое имущество сыну – ФИО3 (л.д. №).

Согласно государственному акту на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>. (л.д. №).

Согласно Акту выездного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистом отдела муниципального земельного контроля контрольного управления Администрации <адрес>, входе проведения обследования спорного земельного участка установлено: адресная табличка, схема и координаты земельного участка отсутствуют, месторасположение земельного участка определено в соответствии с нумерацией соседних участков, участок № а не обнаружен, земельный участок № не огорожен, в границах участка обнаружено ветхое, разрушенное деревянное строение.

В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Между тем как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от ДД.ММ.ГГГГ №, государственная регистрация права собственности на спорное имущество после смерти наследодателя не свидетельствует о том, что оно не может быть включено в состав наследуемого имущества; данное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на регистрацию своего права собственности, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на регистрацию, в которой ему не могло быть отказано.

Более того, как указано в абзаце 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абзац 2 пункта 4 названного выше Постановления).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В данном случае имеет место наследование по завещанию, поскольку имеется завещание от имени наследодателя ФИО2

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>., принадлежащее наследодателю ФИО2 на праве собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец, как наследник первой очереди принял наследство, открывшееся со смертью ФИО2 фактически, сохранил спорное имущество, пользуется земельным участком, что не опровергнуто.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося со смертью ФИО2

Установить факт в ином порядке, кроме судебного, истец не имеет возможности. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо им для оформления в правах наследования после смерти ФИО2

На основании изложенного, суд приходит к удовлетворению заявления об установлении факта принятия наследства.

Таким образом, ФИО3 приобрел право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, как наследник по завещанию, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти отца ФИО2 Другой наследник - супруга ФИО2, т.е. ФИО10 на супружескую долю и обязательную долю в наследстве не претендует.

С учетом изложенного, суд находит возможным иск в части признания за ФИО3 право собственности на указанное недвижимое имущество удовлетворить, как за фактически принявшим это имущество в качестве наследства по завещанию после смерти отца ФИО2, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно статье 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости» - права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.

Заявления о взыскании судебных расходов не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 (паспорт №) наследства, открывшегося со смертью ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО3 в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд <адрес>-Югры через Сургутский городской суд.

Председательствующий подпись М.В. Порубова