Решение № 2-4388/2020 2-4388/2020~М-3635/2020 М-3635/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-4388/2020

К делу <...>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...> 17 ноября 2020 г.

Армавирский городской суд <...> в составе:

Председательствующего - судьи Черминского Д.И.,

при секретаре Давтян Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФедерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ФИО1 заключен договор целевого жилищного займа <...>, предоставленного участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Заем предоставлялся для уплаты первоначального взноса при получении ипотечного кредита по кредитному договору от <...><...>, предоставленного ПАО «Сбербанк России», для приобретения в собственность ФИО1 жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <...>А, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика, в размере <...> руб. 84 коп., а также на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете ответчика. Жилой дом с земельным участком приобретались с использованием целевого жилищного займа и ипотечного кредита и считаются находящимися одновременно в залоге у ПАО «Сбербанк России» и у Российской Федерации, в лице ФГКУ «Росвоенипотека» с даты государственной регистрации права собственности на жилое помещение. На основании сведений, полученных истцом, именной накопительный счет ответчика ФИО1 закрыт <...> (дата возникновения основания для исключения из реестра (дата исключения из списков войсковой части) – <...>) без права на использование накоплений с именного накопительного счета. Уведомлений об увольнении с военной службы от ФИО1 в ФГКУ «Росвоенипотека» не поступало. Ввиду досрочного увольнения ФИО1 с военной службы (<...>) и отсутствия у него оснований для возникновения права на использование накоплений, учтенных на его именном накопительном счете, ответчику <...> направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по ЦЖЗ, с расчетом задолженности по целевому жилищному займу и графиком возврата задолженности по Договору ЦЖЗ <...> от <...>. Также ответчику <...> повторно направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по ЦЖЗ, с расчетом задолженности по целевому жилищному займу и графиком возврата задолженности по Договору ЦЖЗ <...> от <...>. По состоянию на <...>, задолженность ответчика по ЦЖЗ составляет <...> коп., в том числе: <...> коп. - сумма задолженности, состоящая из первоначального взноса по ипотечному кредиту и суммы, уплаченной истцом, в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту; <...> коп. - пени, в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, истец обратился с данным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлена надлежащим образом, посредством направления судебной корреспонденции заказным письмом, который не был получен адресатом, по причине неудачной попытки вручения, о чем свидетельствует, приобщенный в материалы дела отчет об отслеживании почтового отправления, сформированный по электронному адресу - https://www.pochta.ru/tracking#35290053254963 на официальном сайте Почты России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от <...><...> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданскогокодекса Российской Федерации»юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

По вышеуказанным основаниям, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, <...> между Федеральным государственным казенным учреждением «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» и ответчиком ФИО1 заключен договор целевого жилищного займа <...>, предоставленного ФИО1, как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Заем предоставлялся для уплаты первоначального взноса при получении ипотечного кредита по кредитному договору от <...><...>, предоставленного ПАО «Сбербанк России», для приобретения в собственность ФИО1 жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>А, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика, в размере 1 017 619 руб. 84 коп., а также на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете ответчика.

Жилой дом с земельным участком приобретались с использованием целевого жилищного займа и ипотечного кредита и, на основании п. 4 ст. 77 Федерального закона от <...> № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», п. 10 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <...><...> (в редакции постановления Правительства РФ от <...><...>, п. 4 Договора ЦЖЗ, считаются находящимися одновременно в залоге у ПАО «Сбербанк России» и у Российской Федерации, в лице ФГКУ «Росвоенипотека» с даты государственной регистрации права собственности на жилое помещение.

В настоящее время, в соответствии со ст. 48 ФЗ «Об ипотеке», законным владельцем составленной ФИО1 закладной, удостоверяющей права по кредитному договору от <...><...>, является ПАО «Сбербанк России».

Ипотека зарегистрирована Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...><...> за номерами государственной регистрации <...>

Требования ФГКУ «Росвоенипотека» удовлетворяются после удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России».

Согласно выписке из ЕГРП от <...>, право собственности ФИО1 на жилой дом площадью <...>8 кв.м, кадастровый <...>, расположенный по адресу: <...>А, подтверждается свидетельством о государственной регистрации <...> от <...>.

Согласно выписке из ЕГРП от <...>, право собственности ФИО1 на земельный участок площадью <...>.м, кадастровый <...>, расположенный по адресу: <...>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <...> от <...>, ипотека в силу закона.

Как следует из материалов дела, на основании справки ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» от <...> именной накопительный счет участника ИНС ФИО1 закрыт <...> на основании сведений регистрирующего органа (вх. <...> от <...>) об исключении его из реестра участников НИС без права на использование накоплений с датой возникновения основания для исключения из реестра 31.12.2018(дата исключения из списков войсковой части) – <...>) без права на использование накоплений с именного накопительного счета. На дату закрытия ИНС у ФИО1 образовалась задолженность перед ФГКУ «Росвоенипотека» по договору целевого жилищного займа на сумму 1 582 426 руб. 89 коп.

В соответствии с п.74 Правил предоставления целевых жилищных займов, в случае увольнения с военной службы участник обязан уведомить уполномоченный орган о факте своего увольнения в течение 5 рабочих дней со дня издания соответствующего приказа и сообщить полный почтовый адрес для направления материалов по взаиморасчетам с уполномоченным органом.

Уведомления об увольнении с военной службы от ФИО1 в ФГКУ «Росвоенипотека» не поступало.

В связи с досрочным увольнением ответчика ФИО1 с военной службы (<...>) и отсутствия у него оснований для возникновения права на использование накоплений, учтенных на его именном накопительном счете, а также в соответствии с п. 79 Правил предоставления целевых жилищных займов, ответчику <...> (исх.№НИС-3/2/5310 от <...>), по адресу нахождения жилого помещения, приобретенного ответчиком с использованием целевого жилищного займа, было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по ЦЖЗ, с расчетом задолженности по целевому жилищному займу и графиком возврата задолженности по договору ЦЖЗ <...> от <...>, с получением которого ФИО1 обязан был осуществлять возврат задолженности.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению, истцом повторно <...> направлялось уведомления о необходимости погашения задолженности по договору ЦЖЗ.

Однако свои обязательства по погашению задолженности по ЦЖЗ, в соответствии с пунктом 7 договора по целевому жилищному займу, ответчик ФИО1 так и не исполняет.

По состоянию на <...> задолженность по ЦЖЗ ФИО1 составляет <...> руб. <...> коп., в том числе: 1 582 426 руб. 89 коп. - сумма задолженности, состоящая из первоначального взноса по ипотечному кредиту и суммы, уплаченной истцом, в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту; 46 622 руб. 92 коп. - пени, в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика перед заимодавцем в рамках договора ЦЖЗ от <...><...> является ипотека жилого помещения (жилого дома) и земельного участка, а именно: жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый <...>, расположенный по адресу: <...>А и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый <...>, расположенный по адресу: <...>А.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

<...> (исходящий №НИС-Ф-11/856) ФГКУ «Росвоенипотека» направило в адрес ПАО «Сбербанк» уведомление о намерении предъявить требование к взысканию жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <...> находящейся в собственности ФИО1, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 24.09.2020, представленного в материалы дела.

В соответствии с п.п. 5-9 Договора ЦЖЗ целевой жилищный заем предоставляется и погашается в порядке, установленном Федеральным законом и Правилами предоставления целевых жилищных займов.

Согласно п.п. 75, 76 Правил предоставления целевых жилищных займов, в случае, если участник досрочно уволен с военной службы и у него не возникли основания, предусмотренные п.п. l, 2 и 4 ст.10 Федерального закона, участник возвращает уполномоченному органу средства целевого жилищного займа, а также средства учтенные на именном накопительном счете участника и перечисленные уполномоченным органом в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения участника из реестра участников. Уполномоченный орган ежемесячно начисляет на сумму остатка задолженности проценты по ставке, установленной договором ЦЖЗ, начиная со дня увольнения участника с военной службы и заканчивая днем окончательного возврата включительно.

В соответствии с п.п, «в» п.85 Правил предоставления целевых жилищных займов при нарушении сроков возврата задолженности и (или) уплаты процентов участник платит уполномоченному органу неустойку в виде пеней в размере 0,1 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п.8 договора ЦЖЗ, проценты на сумму остатка задолженности начисляются по ставке рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату возникновения основания для исключения ответчика из реестра участников НИС.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с Правилами формирования и ведения реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Министерством обороны Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <...><...>, регистрирующий орган вносит в реестр запись об исключении военнослужащего из реестра с указанием реквизитов этих документов и направляет в уполномоченный федеральный орган сведения об исключении военнослужащего из реестра по форме, утвержденной уполномоченным федеральным органом.

В соответствии с п.8 Правил ведения именных накопительных счетов участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <...><...> «О порядке функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», основанием для закрытия уполномоченным федеральным органом именного накопительного счета является исключение военнослужащего из реестра участников ИНС.

Документом, подтверждающим возникновение основания для закрытия именного накопительного счета, является уведомление соответствующего федерального органа исполнительной власти об исключении военнослужащего из реестра участников ИНС.

Именной накопительный счет ФИО1 закрыт <...> (дата возникновения основания для исключения из реестра (дата исключения из списков войсковой части) – <...> без права на использование накоплений с именного накопительного счета.

В соответствии с п.74 Правил предоставления целевых жилищных займов, в случае увольнения с военной службы участник обязан уведомить уполномоченный орган о факте своего увольнения в течение 5 рабочих дней со дня издания соответствующего приказа и сообщить полный почтовый адрес для направления материалов по взаиморасчетам с уполномоченным органом.

Уведомления об увольнении с военной службы от ФИО1 в ФГКУ «Росвоенипотека» не поступало.

В соответствии с п.79 Правил предоставления целевых жилищных займов, уполномоченный орган в течение одного месяца со дня получения сведений, указанных в п. 78 настоящих Правил, направляет участнику, по адресу нахождения жилого помещения (жилых помещений), приобретенного участником с использованием целевого жилищного займа уведомление.

Указанные требования истцом исполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 1 ФЗ РФ от <...> №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом. Залогодателем может быть сам должник по обязательству, обеспеченному ипотекой, или лицо, не участвующее в этом обязательстве (третье лицо). Имущество, на которое установлена ипотека, остается у залогодателя в его владении и пользовании.

Согласно ст. 50 ФЗ РФ от <...> №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

На основании п.90 Правил предоставления целевых жилищных займов, уполномоченный орган вправе обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 46 ФЗ «Об ипотеке», до обращения взыскания на имущество, залогом которого обеспечены требования по предшествующей и последующей ипотекам, залогодержатель, намеренный предъявить свои требования к взысканию, обязан в письменной форме уведомить об этом залогодержателя по другому договору об ипотеке того же имущества.

<...> (исх.№НИС-Ф-11/856 от <...>) ФГКУ «Росвоенипотека» направило в адрес ПАО «Сбербанк России» уведомление о намерении предъявить требования к взысканию жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, <...>, находящихся в собственности у ФИО1

Факт направления почтового отправления в адрес ПАО «Сбербанк России» подтверждается реестром почтовых отправлений от <...><...>, имеющимися в материалах дела.

Согласно ч.2 ст. 54 ФЗ РФ от <...> №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: 1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению; 2) наименование, место нахождения, кадастровый номер или номер записи о праве в Едином государственном реестре недвижимости заложенного имущества, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; 4) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.

Таким образом, поскольку обязательства заемщиком перед ФГКУ «Росвоенипотека» не выполнены, залогодержатель приобрел право обратить взыскание на предмет залога, тем самым суд считает возможным обратить взыскание на жилой дом, общей площадью 95,8 кв.м, кадастровый <...>, расположенный по адресу: <...>А и земельный участок, общей площадью 300 кв.м, кадастровый <...>, расположенный по адресу: <...>А, путем продажи с публичных торгов.

При удовлетворении исковых требований, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества в размере 3 200 000 руб., при этом ответчик против установления указанной начальной продажной цены свои возражения суду не представил.

Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает заявленные требования законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 345 руб. 25 коп.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167, ст. ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Тушинскому А.С, о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» денежные средства в размере 1 629 049 (один миллион шестьсот двадцать девять тысяч сорок девять) руб. 81 коп., в том числе:

-1 582 426 (один миллион пятьсот восемьдесят две тысячи четыреста двадцать шесть) руб. 89 коп. - сумма задолженности, состоящую из первоначального взноса по ипотечному кредиту и суммы, уплаченной истцом в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту;

- 46 622 (сорок шесть тысяч шестьсот двадцать два) руб. 92 коп. - пени в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» пени в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с <...> по день фактического погашения задолженности (п. 85 Правил предоставления целевых жилищных займов).

Обратить взыскание в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» на имущество ФИО1, являющегося предметом ипотеки в силу закона, а именно на: жилой дом, общей площадью 95,8 кв.м, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Армавир, <...>, <...>, запись в ЕГРН <...> от <...>, существующие ограничения права: ипотека в силу закона, и земельный участок, общей площадью <...> кв.м, кадастровый <...>, расположенный по адресу: <...>А, путем продажи с публичных торгов, запись в ЕГРН <...> от <...>, существующие ограничения права: ипотека в силу закона, установив начальную продажную цену заложенного имущества, равной <...><...> руб., путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 16 345 руб. 25 (шестнадцать тысяч триста сорок пять) руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в апелляционную инстанцию <...>вого суда через Армавирский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено <...>.

Решение суда не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.