Решение № 2-76/2019 2-76/2019~М-1605/2018 М-1605/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-76/2019

Дело № 2-76/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года Лысьвенский городской суд в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Гатиной Э.М., с участием прокурора Кабыш Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском о признании ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, ссылаясь на прекращение семейных отношений.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала. Пояснила, что с 2006 по 2010 г.г. проживала в зарегистрированном браке с ФИО5 После распада семьи ФИО3 приобрел в собственность комнату по <адрес>, оформив ? долю в праве на данное жилое помещение на ФИО4 25.06.2013 он подарил принадлежащую ему ? долю в комнате ФИО4, с этого момента ее дочь является единоличным собственником спорного жилого помещения. Она, как законный представитель несовершеннолетней, несет расходы по содержанию данного имущества, оплате жилищно-коммунальных услуг. Ответчик в комнате не проживает, расходы по содержанию не несет, при этом сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается. В связи с чем, просит признать ФИО5 утратившим право пользования спорным жилым помещением и взыскать с него судебные расходы.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявления просили о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Представитель ОВМ оМВД России по ЛГО в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании, 10.12.2012 ФИО5, действующий за себя и свою несовершеннолетнюю дочь - ФИО2, приобрел в общую долевую собственность, по ? доле в праве каждый, комнату площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в четырехкомнатной квартире по <адрес> (л.д. 9).

25.06.2013 ФИО5 подарил принадлежащую ему долю в праве собственности на комнату площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в четырехкомнатной квартире по <адрес>, ФИО2 (л.д. 10).

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 12-13), свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 11) единоличным собственником спорной комнаты по <адрес> является ФИО4

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 8), в комнате площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> с 12.02.2013 по настоящее время значится зарегистрированным ответчик ФИО5

В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 31 п. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 из смысла ч. 4 ст. 31 ЖК РФ следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Таким образом, учитывая, что ответчик перестал быть членом семьи ФИО4, что подтверждается решением Лысьвенского суда от 25.05.2015; между сторонами какого-либо соглашения о порядке пользования комнатой не установлено; право собственности ФИО5 на спорное помещение прекращено в связи с отчуждением им доли, заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истец понесла судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 300 рублей.

Более того, согласно квитанции от 26.12.2018 ФИО1 понесла расходы по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей (л.д. 22).

В соответствии с 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из указанных выше положений следует, что определение разумного размера расходов на оплату услуг представителя является оценочной категорией, четкие критерии ее определения законом не предусматриваются.

Суд вправе определить такие пределы, с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности рассмотрения дела, характера и объема оказанных услуг представителем, но исключительно при наличии доказательств повреждающих объем и характер оказанных юридических услуг в рамках рассматриваемого дела.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При удовлетворении требований заявителя о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд руководствуется принципом разумности и справедливости, учитывает объем и сложность дела, реальную юридическую помощь, оказанную представителем, и считает заявленные расходы на оплату услуг представителя обоснованными и подлежащими взысканию в полном объеме.

Таким образом, общий размер судебных расходов, подлежащим взысканию с ответчика, составит 2300 рублей (2000 +300).

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО5 утратившим право пользования комнатой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в <адрес>.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 2300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Т.В. Шадрина