Постановление № 5-8/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-8/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21февраля2018года городНаро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Баранниковой К.В., с участием прокурора – военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона подполковника юстиции ФИО2, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении командира войсковой части № полковника

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ военным прокурором Наро-Фоминского гарнизона в адрес командира войсковой части № полковника ФИО3 направлено требование о предоставлении информации, которое поступило в воинскую часть в этот же день и до настоящего времени оставлено без ответа.

Получив ДД.ММ.ГГГГ запрос, ФИО3 умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом.

ФИО3, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Участвующий в рассмотрении дела об административном правонарушении прокурор в своём заключении полагал, что ФИО3, получив требование прокурора, умышленно не выполнил изложенные в нём требования, вытекающие из его полномочий, установленных Федеральным законом «О прокуратуре», а поэтому его действия содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, влечет административную ответственность в виде административного штрафа.

В силу положений статьи 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Закон) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Пунктом 2 статьи 6 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что статистическая и иная информация, документы, справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации).

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими, собранными и представленными военным прокурором в суд доказательствами.

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ прокурором был направлен запрос в адрес командира войсковой части № ФИО3, который поступил в его адрес, согласно оттиску штампа, ДД.ММ.ГГГГ №.

Из текста объяснений ФИО3, отобранных помощником прокурора, усматривается, что в качестве причин, по которым не были выполнены требования упомянутого выше запроса, он указал на неисполнение его требований подчинённым должностным лицом, который должен был проконтролировать исполнение представления военного прокурора, а также на большую загруженность по службе.

Таким образом, совершенное ФИО3 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив приведённые обстоятельства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в их совокупности на предмет допустимости, достоверности и достаточности, следует прийти к выводу, что прокурором доказан не только факт нарушения закона ФИО3, но и правомерность своих требований.

Из этого следует, что вина ФИО3 в том, что он в течение установленного прокурором срока не ответил на запрос прокурора, а поэтому его действия следует квалифицировать по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

При назначении административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения.

Одновременно учитываю, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в ходе судебного рассмотрения не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и подлежит внесению его получателю: Межрегиональное операционное УФК (Министерство обороны Российской Федерации л/с <***>) ИНН <***>, КПП 770401001, Расчётный счёт <***>, Операционный департамент Банка России г.Москвы 701, БИК 044501002, ОКТМО 45374000, КБК 18711690010016000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Подпись

Судья Наро-Фоминского

гарнизонноговоенногосуда ФИО1

ФИО4 Баранникова