Постановление № 5-62/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-62/2019Кимрский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-62/2019 по делу об административном правонарушении 23 мая 2019 года г. Кимры (резолютивная часть постановления оглашена 17 мая 2019 года) Судья Кимрского городского суда Тверской Иванов Ю.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <****>, гражданина <****>, работающего <****>, <****>, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 11.05.2019 года в 21:01 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «<****>» государственный регистрационный знак №*, у дома №11 по Савеловскому проезду г.Кимры Тверской области совершил столкновение с автомобилем марки «<****>», государственный регистрационный знак №*, принадлежащим Ц., после чего в нарушение п.2.5. Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил, что он 11.05.2019 года действительно управляя автомобилем марки «<****>» государственный регистрационный знак №* у дома №11 по Савеловскому проезду г.Кимры Тверской области допустил столкновение с автомобилем марки «<****>», государственный регистрационный знак №*. Разговаривать с собственником автомобиля он не захотел, после ДТП сразу же уехал по своим делам. Аналогичные объяснения ФИО1 давал в ходе проведения административного расследования. Вина ФИО1 кроме признания вины в оставлении места дорожно-транспортного происшествия подтверждается: - протоколом по делу об административном правонарушении 69 ПК №240141 от 16.05.2019 года; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 69 ВД №079904 от 12.05.2019 года, - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.05.2019 года, из которой следует, что 11.05.2019 года в 21:01 произошло ДТП с участием водителей ФИО1 и Ц. - постановлением 18810069180001071373 от 12.05.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ; - постановлением 1110069180001071381 от 12.05.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ; - объяснением Ц. от 11.05.2019 года, из которого следует, что 11.05.2019 года около 21 часа он услышал громкий стук, вышел посмотреть и обнаружил, что автомобиль марки «<****>», государственный регистрационный знак №* столкнулся с его автомобилем марки «<****>»; - объяснением ФИО2 от 11.05.2019 года, из которого следует, что автомобиль марки «<****>», государственный регистрационный знак №*. принадлежит ему, но находится в пользовании его сына – ФИО1 Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему. Дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Указанные требования ПДД РФ ФИО1 после столкновения с автомобилем марки «Лексус» выполнены не были, что не отрицается и самим ФИО1, в связи с чем суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не находит. Принимая во внимание обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, грубое нарушение правил дорожного движения водителем, личность виновного, суд приходит к выводу о назначении по инкриминируемому административному правонарушению более строгого вида наказания из числа предусмотренных в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции статьи, предусмотренного за данное правонарушение, считая данный вид наказания справедливым, соразмерным содеянному, который послужит действенной мерой для исправления виновного и предупреждения совершения административных правонарушений в области дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом суд учитывает, что деятельность, связанная с управлением транспортными средствами, не является единственным источником дохода ФИО1 и его семьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должен сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.И.Иванов Суд:Кимрский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов Юрий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 декабря 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-62/2019 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |