Решение № 2-478/2019 2-478/2019~М-399/2019 М-399/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-478/2019

УИД № Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Медянцевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 З,С. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периода работы в общий трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периода работы в общий трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью льготного стажа. В специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, не были включены: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение в отпуске по уходу за ребенком и период обучения на дневных педагогических ориентированных курсах в Самарском Государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд признать незаконным отказа в назначении пенсии, обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию - периоды учебы на дневных педагогических ориентированных курсах в Самарском Государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности, с ДД.ММ.ГГГГ - с момента обращения с заявлением о назначении пенсии в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное).

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Представитель истицы гр.У в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержала и дала пояснения, аналогичные вышеизложенному

Ответчик – представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) гр.Т в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) рассмотрело заявление ФИО1 о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и приняло решение отказать в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, ввиду отсутствия требуемого стажа в 25 лет педагогической деятельности и наличии только 24 года 3 месяца 16 дней по следующим причинам:

- в стаж на соответствующих видах работ не включен период обучения на дневных педагогических ориентированных курсах в Самарском Государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данный период не может быть отнесен к п.п.Ж и к абз.4 п.2 Постановления Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истице было рекомендовано обратиться за назначением страховой пенсии по старости, доработав недостающую продолжительность стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей 8 месяцев 15 дней и в соответствии с положениями ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий». Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено, что решением Управления пенсионного фонда России в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа в связи с педагогической деятельностью 25 лет. В специальный стаж не включены период обучения на дневных педагогических курсах в Самарском Государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В бесспорном порядке специальный стаж ФИО1 исчислен ответчиком в 24 года 3 месяца 16 дней.

В соответствии с записями в трудовой книжке, истица ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в Сов-Иглайкинскую неполную среднюю школу на должность учителя английского языка и ДД.ММ.ГГГГ освобождена от работы в связи с выездом на очную учебу. ДД.ММ.ГГГГ истица принята на работу учителем английского языка в Сов-Иглайкинскую неполную среднюю школу.

Согласно удостоверению №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Самарским государственным педагогическим институтом им. В.В. Куйбышева, истица окончила дневные Педагогически ориентированные курсы иностранных языков по специальности английский язык (период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В период учебы истицы в Самарском государственном педагогическом институте им. В.В. Куйбышева действовало утвержденное постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанного Положения, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывалось время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, но при двух условиях: если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность и если не менее 2/3 стажа (16 лет и 8 месяцев), требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию (пункт 4 Положения).

Судом установлено, что указанному выше периоду учебы истицы в педагогическом учебном заведении предшествовала и непосредственно за ними следовала педагогическая деятельность, что подтверждается трудовой книжкой, а также решением ответчика о включении этих периодов в педагогический стаж.

Второе условие о наличии у истицы стажа не менее 2/3, также выполнено.

Таким образом, период учебы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в педагогический стаж.

Истица в судебном заседании пояснила, что она не достигла пенсионного возраста, и ей не назначена досрочная страховая пенсия по старости. Она обратилась в суд для защиты пенсионных прав, которые возникнут у неё по достижении пенсионного возраста.

В силу пункта 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Способы защиты гражданских прав указаны в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в момент её обращения в суд её пенсионные права в защите не нуждаются, поскольку таковые еще не наступили, а осуществление защиты прав на будущее, как того просит ФИО1, законом силу статей 11-12 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

С учетом изложенного, со ссылкой на часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обращение в суд должно иметь цель восстановления нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов лица, суд считает исковые требования истицы в части назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 З,С. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периода работы в общий трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ и признать право ФИО1 З,С. на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий ФИО1 З,С. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, период учебы в Самарском государственном педагогическом институте им. В.В. Куйбышева с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 15 дней).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: С.В. Медянцева