Постановление № 5-239/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 5-239/2025Ковровский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело <№> 33RS0<№>-09 <адрес> 05 декабря 2025 года Судья Ковровского городского суда <адрес> Самойлов Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 <дата> г.р. уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты> Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП ПФ) разъяснены и понятны. Отводов и самоотводов не заявлено. <дата> в Ковровский городской суд поступили материалы административного расследования по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 <дата> г.р. В результате административного расследования по делу было установлено, что <дата> в <данные изъяты>. у <адрес> в <адрес> водитель ФИО1 управляя грузовым автомобилем <данные изъяты>, на нерегулируемом перекрестке при выполнении разворота, не уступил дорогу движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо мотоциклу «<данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 и совершил с ним столкновение. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель Потерпевший №1 <дата> г.р. получил телесные повреждения: сотрясение головного мозга, закрытый перелом левого поперечного отростка <данные изъяты> позвонка с небольшим смещением без повреждения спинного мозга. Ссадина в левой височной области. Тупая травма грудной клетки с ушибом легких, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести (заключение судебно- медицинской экспертизы <№> от <дата> - л.д.38). По факту причинения телесных повреждений со стороны ФИО1 имеются нарушения требований п. 1.5, 13.12 ПДД РФ и усматриваются признаки правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. <дата> на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 ходатайствовал о назначении наказания в виде административного штрафа, т.к. он раскаивается в произошедшем и имеет средства для оплаты штрафа. Представитель потерпевшего БА. адвокат Канзавели Д.Д. в судебном заседании ходатайствовал о назначении виновному лицу наказания в виде административного штрафа. Должностное лицо ИОР ДПС ГАИ МО МВД РФ «Ковровский» в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил. Изучив доводы сторон и представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <дата> в <данные изъяты> час. у <адрес> в <адрес> водитель ФИО1 управляя грузовым автомобилем <данные изъяты>, на нерегулируемом перекрестке при выполнении разворота, не уступил дорогу движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо мотоциклу «<данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 и совершил с ним столкновение. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель Потерпевший №1 <дата> г.р. получил телесные повреждения: сотрясение головного мозга, закрытый перелом левого поперечного отростка <данные изъяты> позвонка с небольшим смещением без повреждения спинного мозга. Ссадина в левой височной области. Тупая травма грудной клетки с ушибом легких, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести (заключение судебно- медицинской экспертизы <№> от <дата> - л.д.38). По факту причинения телесных повреждений со стороны ФИО1 имеются нарушения требований п. 1.5, 13.12 ПДД РФ и усматриваются признаки правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. <дата> на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Совершение лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не оспаривается самим лицом и подтверждается совокупностью доказательств, оцениваемых судом в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в т.ч.: протоколом об административном правонарушении от <дата>, Протоколом осмотра места совершения административного правонарушении от <дата>, Схемой места совершения ДТП от <дата>, фототаблицами, объяснениями участников ДТП, заключением судебно- медицинской экспертизы № <№> от <дата> - л.д.38. Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, состоит в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств. При этом состав является материальным, необходимым элементом которого является наличие последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 15 тыс. руб. до 37 тыс. 500 руб., или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора лет до двух лет. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с п.4 ст.1.5 КоАП РФ у суда отсутствуют. Нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности судом не установлено и нарушений его прав на защиту судом также не установлено. Суд полагает, что ФИО1 подлежит признанию виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом и судья не вправе назначить наказании ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2. КоАП РФ. В соответствии с ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 20.12.2017) задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. В силу ч 1. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение неумышленно. Его трудовая деятельность, являющаяся источником дохода, связана с управлением транспортными средствами. С учетом положений ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние лица. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в силу положений ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, с учетом неосторожного характера совершенного правонарушения, личности виновного ФИО1, наличия у виновного лица денежных средств для оплаты административного штрафа, суд считает возможным назначение наказания и достижения цели исправления административным наказанием не связанным с лишением права управления транспортными средствами, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. (пятнадцати тысяч рублей). Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 <дата> г.р. уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. (пятнадцать тысяч рублей). Административный штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток. Судья Самойлов Д.Е. Суд:Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Самойлов Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |