Решение № 2-280/2018 2-280/2018~М-235/2018 М-235/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-280/2018

Дело № 2-280/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 14 сентября 2018 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Махрачевой О.В.,

при секретаре Школиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными, нарушающими права потребителей на необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающих возможность их правильного и безопасного выбора,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о признании действий индивидуального предпринимателя ФИО1 в процессе осуществления деятельности по розничной торговли продовольственными товарами, нарушающими права потребителей на необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающих возможность их правильного и безопасного выбора в соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. №2300 «О защите прав потребителей», обязании ответчика при осуществлении розничной торговли продовольственными товарами в магазине «Удачный» руководствоваться действующим законодательством: Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Федеральным законом от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР №, принятым Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013г. №68, Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. №880, Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. №881, Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 005/2011 «О безопасности упаковки», принятым Решением Совета Евразийской экономической безопасности» от 16.08.2011г. №769, а именно осуществлять торговлю продовольственными товарами при наличие маркировки на упаковках продовольственных товаров, содержащей следующую обязательную информацию на русском языке в соответствии с статьей ст. 4 п.4.1 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Пищевая продукция в части её маркировки», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N881: наименовании пищевой продукции; составе пищевой продукции; количестве пищевой продукции; дате изготовления пищевой продукции; сроке годности пищевой продукции; условиях хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки; наименовании и месте нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции (далее - наименование и место нахождения изготовителя), а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера (далее - наименование и место нахождения импортера); рекомендациях и (или) ограничениях по использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции; показателях пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений части 4.9 настоящей статьи; сведениях о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов (далее - ГМО), едином знаке обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; обязании ответчика в соответствии со ст. 46 абз. 2 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» довести информацию о решении суда по настоящему иску до сведения потребителей, после вступления его в законную силу, путем размещения решения суда по месту осуществления деятельности. В обоснование иска истец указал, что при проведении проверки 04.06.2018г. в отношении ИП ФИО1, осуществляющей свою деятельность в магазине «Удачный», расположенном по адресу: <адрес>./12, установлено, что в процессе осуществления деятельности по розничной торговле продуктов населению ИП ФИО1 нарушает требования Федерального закона от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Технического регламентом Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, принятым Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013г. №68, Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. №880, Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. №881, Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 005/2011 «О безопасности упаковки», принятым Решением Совета Евразийской экономической безопасности» от 16.08.2011г. №769, выразившееся в выставлении к продаже продовольственной продукции с истекшим сроком годности, с нарушением целостности упаковки, непринятии мер по изъятию из оборота пищевой продукции с истекшими сроками годности, отсутствии маркировки на продукции. На момент проверки все проинспектированные товары были выставлены на витрине с указанием цены продажи. Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) договор розничной купли-продажи является публичным договором. Выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи (статья 494 ГК). Факты указанных нарушений прав потребителей подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении в отношении старшего продавца магазина ФИО6

Представитель истца, ответчик ИП ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представитель истца ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддержал заявленные требования, ответчик ИП ФИО1 представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, признании иска в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ей разъяснены и понятны. Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования Территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и суд принимает решение об удовлетворении иска.

Учитывая, что ответчик ИП ФИО1 исковые требования признала полностью, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, возражений не поступило, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исковые требования Территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования Михайловский район в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными, нарушающими права потребителей на необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающих возможность их правильного и безопасного выбора.

Иск Территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю удовлетворить в полном объеме.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН №, ОГРНИП №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в процессе осуществления деятельности по розничной торговле продовольственными товарами в магазине «Удачный», расположенном по адресу: <адрес>, противоправными, нарушающими права потребителей на необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающих возможность их правильного и безопасного выбора в соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, при осуществлении розничной торговли продовольственными товарами в магазине «Удачный», расположенном по адресу: <адрес>: руководствоваться действующим законодательством: ст. 10 Федерального Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Федеральным законом от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности мяса и мясной продукции" ТР ТС 034/2013 Принят Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 9 октября 2013 г. N 68, Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 880, Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» Утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 881, Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 005/2011 «О безопасности упаковки", принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16 августа 2011 г. N 769; осуществлять торговлю продовольственными товарами при наличие маркировки на упаковках продовольственных товаров, содержащей следующую обязательную информацию на русском языке в соответствии с статьей ст. 4 п.4.1 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» Утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N881:

наименовании пищевой продукции;

составе пищевой продукции;

количестве пищевой продукции;

дате изготовления пищевой продукции;

сроке годности пищевой продукции;

условиях хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки;

наименовании и месте нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции (далее - наименование и место нахождения изготовителя), а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера (далее - наименование и место нахождения импортера);

рекомендациях и (или) ограничениях по использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции;

показателях пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений части 4.9 настоящей статьи;

сведениях о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов (далее - ГМО)

едином знаке обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, в соответствии со ст. 46 абз. 2 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» довести информацию о решении суда по настоящему иску до сведения потребителей, после вступления его в законную силу, путем размещения решения суда по месту осуществления деятельности.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход Муниципального образования Михайловский район Алтайского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, через Михайловский районный суд.

Судья О.В. Махрачева