Решение № 1747/2026 2-1747/2026 2-1747/2026~М-29/2026 М-29/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 1747/2026

Дело № –1747/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2026 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Ахметовой Е.А.

При секретаре Бочанове С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, просил суд истребовать у ответчика из чужого незаконного владения автомобиля марки «Ниссан Лаурел», государственный регистрационный знак С 383 MX, 154.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 (далее-истец) является собственником автомобиля марки «Ниссан Лаурел», государственный регистрационный знак № регион.

ФИО1 (далее-ответчик) является сыном истца.

В 2025 году, ответчик воспользовавшись доверительными отношениями с истцом стал пользоваться вышеуказанным автомобилем, однако по требованию истца вернуть ему автомобиль, ответчик самоустранился.

В настоящее время, вышеуказанный автомобиль находится у ответчика, действий направленных на возврат автомобиля истцу он не предпринимает.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в сое отсутствие.

Представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования подержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом - телефонограммой.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как разъяснено в п. п. 32, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Судом установлено и письменными материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 является собственником автомобиля марки «Ниссан Лаурел», государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства.

Как следует из указанных в иске обстоятельств и пояснений представителя истца в судебном заседании, в 2025 г. истец ФИО1 передал ответчику ФИО1, который приходится истцу сыном, автомобиль марки «Ниссан Лаурел», государственный регистрационный знак № для транспортировки на СТО для дальнейшего ремонта. После чего истец свой автомобиль больше не видел. После требования истца возвратить ему автомобиль, ответчик не выходит на связь, автомобиль истцу не передал. То есть фактически без законных к оснований, взял транспортное средство и удерживает его у себя.

Судом установлено, что истцом ФИО1 было написано заявление в Отдел полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> об установлении местонахождения ответчика ФИО1, а так же принадлежащего истцу автомобиля.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено доказательств отсутствия у истца юридических оснований для владения спорным автомобилем, равно как и доказательств его принадлежности ответчику.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие воли истца на передачу владения транспортным средством марки «Ниссан Лаурел», государственный регистрационный знак С383MX154 ответчику, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.

Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в течение 10 календарных дней с даты вступления в законную силу настоящего решения суда передать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. транспортное средство - «Нисан Лаурел» 2001 г.в. государственный регистрационный знак № регион.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.А. Ахметова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-60,

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2026 г.

Судья Е.А. Ахметова

Секретарь С.А.Бочанов