Решение № 2-8231/2017 2-8231/2017~М-6518/2017 М-6518/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-8231/2017

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Медведева М.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в городе Набережные Челны о признании иждивенцем и признании права на получение льгот по случаю потери кормильца,

установил:

ФИО2 обратилась с исковым заявление к Управлению социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в городе Набережные Челны о признании иждивенцем и признании права на получение льгот по случаю потери кормильца.

В обоснование искового заявления указано, что ... умер муж истицы ФИО1. В период с ... по ... он принимал участие в работах по ликвидации последствий, связанных с аварией на Чернобыльской АЭС, являлся инвалидом второй группы бессрочно, при жизни получал льготы от ответчика. Истец с ... является нетрудоспособной, с ... является пенсионером по возрасту. Доход мужа значительно превышал доход истицы, в связи с чем, просит признать её находившейся на его иждивении и признать за ней право на получение льгот по случаю потери кормильца.

Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что истец, на иждивении умершего не состояла, поскольку имела самостоятельные источники дохода в виде пенсии по старости.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 15 статьи 14 Федерального закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную пунктом 15 части первой настоящей статьи, распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан. Размер компенсации, приходящейся на всех иждивенцев, определяется как разность между всем размером ежемесячной денежной компенсации и частью, приходившейся на самого кормильца. Для определения размера компенсации, приходящейся на каждого иждивенца, имеющего данное право, размер компенсации, приходящейся на всех указанных иждивенцев, делится на их число.

Согласно части 1 статьи 41 указанного выше Федерального закона право на ежемесячную компенсацию за потерю кормильца - участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС имеют нетрудоспособные члены семьи, бывшие на его иждивении. Частью 4 статьи 39 настоящего Закона предусмотрено, что семьям, потерявшим кормильца вследствие чернобыльской катастрофы, выплачивается единовременная компенсация.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... утвержден «Порядок выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В соответствии с пунктом 2 Порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ... N 607, определено, что денежная компенсация выплачивается нетрудоспособным членам семьи, находившимся на иждивении умершего инвалида.

Таким образом, из анализа приведенных выше норм права, следует, что установление факта нахождения на иждивении инвалида вследствие ликвидации Чернобыльской катастрофы является обязательным условием реализации членом семьи умершего предусмотренного законом права на получение компенсационных выплат.

Из материалов дела следует, что истец является женой ФИО1, умершего ... (л.д. 7-8).

Согласно справке с места жительства ... от ... истец и её муж проживали совместно по адресу: ... (л.д.21).

ФИО1 являлся участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1988 году (л.д.9-12), являлся инвалидом третьей группы (л.д. 13).Понятие иждивение раскрывается в статье 7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», необходимо иметь в виду, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного лица может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.

Таким образом, по смыслу указанных правовых норм, подлежит установлению одновременно наличие двух признаков: постоянность источника средств к существованию и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица.

ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости с ..., за период с ... по ... размер его пенсии составил 188 411 рублей 74 копейки (из расчета 12921 рублей 87 копеек + 13439 рублей 17 копеек + 13439 рублей 17 копеек + 13439 рублей 17 копеек + 13439 рублей 17 копеек + 13439 рублей 17 копеек + 13439 рублей 17 копеек + 13446 рублей 97 копеек + 13446 рублей 97 копеек + 13446 рублей 97 копеек + 13446 рублей 97 копеек + 13446 рублей 97 копеек + 13446 рублей 97 копеек + 14 173 рублей 03 копейки) (л.д. 18).

Кроме того ФИО1 с ... являлся получателем ежемесячной денежной выплаты в связи с инвалидностью как участник ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС, в период с ... по ... размер ежемесячной выплаты составил 60 387 рублей 16 копеек (из расчета: 4034 рублей 48 копеек + 4316 рублей 89 копеек + 4316 рублей 89 копеек + 4316 рублей 89 копеек + 4316 рублей 89 копеек + 4316 рублей 89 копеек + 4316 рублей 89 копеек + 4316 рублей 89 копеек + 4316 рублей 89 копеек + 4316 рублей 89 копеек + 4316 рублей 89 копеек + 4316 рублей 89 копеек + 4316 рублей 89 копеек + 4550 рублей) (л.д. 19).

Итого доход ФИО1 за период с ... по ... составил 248 798 рублей 09 копеек.

Совокупный среднемесячный доход ФИО1 за указанный период составил 20 733 рублей 18 копеек (из расчета: 248 798 рублей 09 копеек : 12).

Истец является получателем пенсии по старости в период с ... по ... размер её пенсии составил 152 487 рублей 24 копеейки (из расчета: 10 461 рублей 15 копеек + 10 879 рублей 90 копеек + 10 879 рублей 90 копеек + 10 879 рублей 90 копеек + 10 879 рублей 90 копеек + 10 879 рублей 90 копеек +10 879 рублей 90 копеек +10 879 рублей 90 копеек +10 879 рублей 90 копеек +10 879 рублей 90 копеек +10 879 рублей 90 копеек +10 879 рублей 90 копеек +10 879 рублей 90 копеек +11 467 рублей 29 копеек) (л.д. 20).

Совокупный среднемесячный доход истца за указный период составил 12 707 рублей 27 копеек (из расчета: 152 487 рублей 24 копейки. : 12).

При суммировании среднемесячных доходов истца и её мужа среднедушевой доход семьи составит 16 720 рублей 23 копейки (из расчета: 20 733 рублей 18 копеек + 12 707 рублей 27 копеек) :2).

Исходя из среднемесячного дохода истца, составляющего 12 707 рублей 27 копеек, и среднедушевого дохода семьи в сумме 16 720 рублей 23 копейки, содержание которое предоставлял истцу ее умерший муж, составляло 4012 рублей 96 копеек, что не превышает ее собственный доход.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец не состояла на иждивении своего мужа, поскольку имела свой постоянный и основной источник дохода, а приходящаяся на нее доля из совместных доходов не превышала ее собственного дохода. Вследствие чего получаемая ею помощь не относится к категории основного ее источника средства к существованию.

При таких обстоятельствах, су приходит к выводу об отказе в иске в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО2 к Управлению социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в городе Набережные Челны о признании иждивенцем и признании права на получение льгот по случаю потери кормильца отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись. М.В. Медведев