Решение № 2-1260/2018 2-1260/2018 ~ M-1046/2018 M-1046/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1260/2018

Дело № 2-1260/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24мая 2018годагород Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Галимовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении фактов принятия наследства, родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 г. умерла мать заявителя ФИО2 Однако, в документах, подтверждающих родственные отношения между указанными лицами, имеются расхождения. После смерти матери открылось наследство в виде квартиры по адресу: (адрес) и предметов домашнего обихода. В указанной квартире заявитель проживал как до, так и после смерти матери. В течение 6 месяцев после смерти матери заявитель продолжает оплачивать коммунальные услуги и приобрел предметы домашней обстановки находящиеся в квартире. Однако, в установленный законом срок заявитель не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с утерей паспорта. На основании изложенного, заявитель просит установить факт родственных отношений с матерюХаликовой М.Ф. и факт принятия им наследства открывшегося после смерти матери. Установление данных фактов необходимо заявителю для оформления наследственных прав на имущество матери.

Заявитель ФИО1 и его представитель ФИО3 заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Пояснив, что заявитель до смерти и после смерти матери проживали вместе в квартире по адресу: (адрес) Он осуществлял за ней уход, поскольку она находилась в лежачем положении. После ее смерти он продолжил проживать в квартире матери и пользоваться ее вещами. Других наследников у матери нет. При обращении к нотариусу выяснилось наличие расхождения в документах подтверждающих родство с матерью.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа г. Салават ФИО4 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения и доводы заявителя, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства, родственных отношений.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Ст. 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса России признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из положений ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что согласно свидетельству о рождении ... от 00.00.0000 г. в качестве матери ФИО1, 00.00.0000 года рождения, указана ФИО5.

Согласно свидетельству о рождении ... от 00.00.0000 г. ФИО5 родилась 00.00.0000 года рождения.

Согласно свидетельству о браке ... от 00.00.0000 г. ФИО6, ... года рождения, вступила в брак 00.00.0000 г. с К.Л., в связи с чем супруге присвоена фамилия «Халикова».

00.00.0000 г. ФИО7, 00.00.0000 года рождения.

Согласно паспорту заявителя его фамилия, имя, отчество являются «ФИО6».

В судебном заседании допрошенные свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10 показали, что заявитель ФИО1 является сыном умершей ФИО7.

Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что заявитель и МазитовФанирФанзилович, умерший 00.00.0000 г., являются матерью и сыном по отношению друг к другу.00.00.0000 г. ФИО7 по договору ... приобрела в собственность квартиру по адресу: 00.00.0000 где она была зарегистрирована одна с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 то есть по день смерти.

Письмом ... от 00.00.0000 г. нотариусом нотариального округа г. Салават ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО7 в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства со дня смерти наследодателя.

В подтверждении доводов о принятии наследства заявителем представлены квитанция к приходному кассовому ордеру ... от 00.00.0000 г., удостоверение о захоронении от 00.00.0000 г. об оплате захоронения умершей ФИО7, квитанции от 00.00.0000 г., 00.00.0000 г. об оплате коммунальных услуг по квартире по адресу: (адрес) а также акты от 00.00.0000 г., удостоверенный ООО «Домуправление № 9», согласно которому соседи по дому (адрес) подтверждают факт проживания ФИО1 с 00.00.0000 г. по настоящее время в квартире № 3 указанного дома.

Допрошенный свидетель ФИО10 показала, что ФИО1 является дочерью умершей сестры ФИО7, с которой он проживал вместе в квартире сестры по адресу: (адрес). После смерти сестры он продолжает проживать в квартире по настоящее время, пользоваться вещами сестры, оплачивать коммунальные услуги по квартире. Когда сестра была жива он ухаживал за ней, после похоронил ее. Других наследников у сестры нет.

Свидетель ФИО8 показал, что с 2002 г. он проживает в квартире (адрес). В квартире № 3 дома проживала ФИО7 и ее сын ФИО1 После смерти ФИО7 в квартире продолжает проживать ее сын ФИО1 Он живет спокойно, каких-либо конфликтов, в том числе, что кто-то претендует на имущество он не слышал.

Свидетель ФИО12 показала, что она знала ФИО7 и ее сына ФИО1 Они проживали по адресу: г(адрес) В настоящее время, после смерти ФИО7, в квартире продолжает проживать ФИО1 ФИО7 она знала давно, они вместе участвовали в религиозных отправлениях, она читала намаз. Ее постоянно привозил сын ФИО1

Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что умершая ХаликоваМафрузаГубайдулловна является матерью заявителяФИО6, который вступил в права наследования, что подтверждается показаниями допрошенных свидетелей ФИО10, ФИО8, ФИО12, согласно которым в течение шести месяцев после смерти матери ФИО7 заявитель являющийся сыном умершей, совершил фактические действия по принятиюее наследства, а именно, путем фактического проживания в квартире по адресу: (адрес) совместно с матерью ФИО7, управления и пользования наследственным имуществом указанного лица путем продолжения фактического проживания в указанной квартире, оплате коммунальных услуг, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, ФИО1 представлены доказательства в обоснование своих требований об установлении факта родственных отношений с ФИО7 и принятии наследства после смерти ФИО7

Доказательств опровергающих указанные факты суду не представлено. Как и не представлено доказательств наличия правопритязаний других лиц на наследственное имущество умершей ФИО7 и возражающих против установления фактов родственных отношений между ней и заявителем, и принятием заявителем наследства умершей.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении требований ФИО1 не имеется, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО6 об установлении фактов принятия наследства, родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО6, 00.00.0000 года рождения, и ФИО7, 00.00.0000 рождения, умершей 00.00.0000 а именно, что ФИО6 ФИО7.

Установить факт принятия ФИО6 ФИО7, умершей 00.00.0000 г.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий п/п Р.Р. Набиев

Копия верна. Судья Набиев Р.Р.:

Решение на «_____»___________.2018 г. не вступило в законную силу.

Секретарь:

Судья Набиев Р.Р.:

Решение вступило в законную силу «____» ___________ 2018 г.

Секретарь:

Судья Набиев Р.Р.:

Подлинник судебного постановления подшит в дело № 2-1260/2018 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.