Решение № 2-2708/2025 2-363/2026 2-363/2026(2-2708/2025;)~М-2200/2025 М-2200/2025 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-2708/2025

№ (2-2708/2025)

44RS0№-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2026года ...

Ленинский районный суд ... в составе судьи Орлик А.Ю., при секретаре Кузнецове Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «<данные изъяты> (далее – банк) обратилось в суд с иском к ООО <данные изъяты>», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, 19 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что между банком иООО НВА «Глонасс»заключен договор об открытии кредитной линии № от dd/mm/yy, по условиям которого заемщику была открыта кредитная линия с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> руб. Кредит предоставляется на срок 365 дней со ставкой 33 % годовых за период пользования кредитом со дня его выдачи по дату возврата, 55 % годовых с даты, следующей за датой возврата кредита, по день фактического возврата суммы кредита или её части. За неисполнение обязательства договором предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,2 % годовых и штраф в размере <данные изъяты> руб. за каждый случай просрочки платежа. В обеспечение надлежащего исполнениязаемщиком обязательств по кредиту между банком и <данные изъяты>., <данные изъяты>.заключены договоры поручительства. На основании заявления на транш банк выдал заемщику кредит в пределах лимита задолженности, однако до настоящего времени обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов заемщиком не исполнены, в связи с чем, образовалась требуемая задолженность.

В ходе рассмотрения истец требования неоднократно уточнял, в окончательной редакции проситвзыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты>, 75 руб., а том числе:

просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,

проценты на просроченный основной долг за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно по ставке 55 % годовых – <данные изъяты> руб.,

проценты с dd/mm/yy по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>. по ставке 55 % годовых,

пени на просроченный основной долг за период dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно – <данные изъяты>, 60 руб.,

пени на сумму задолженности по основному долгу в размере 374 999, 01руб. за период с dd/mm/yy по дату вынесения решения суда по ставке 0,2 %годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки,

пени на просроченные проценты за пользование основным долгом за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно – <данные изъяты>, 44 руб.,

пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно – <данные изъяты>, 40 руб.,

штраф – 400 000 руб.,

судебные расходы по оплате госпошлины – 22 779 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Финтендер».

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики - ООО <данные изъяты> «<данные изъяты>», ФИО1, <данные изъяты>., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «<данные изъяты>», извещенные применительно к ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресам регистрации, в судебное заседание не явились.

Принимая во внимание то, что ответчики об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330).

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (п. 1 ст. 361).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363).

Из материалов дела следует, что между ПАО «<данные изъяты>» и ООО <данные изъяты> «Глонасс»заключен договор об открытии кредитной линии № отdd/mm/yy, по условиям которого заемщику были открыта кредитная линия с лимитом задолженности в размере 2 000 000руб. (п. 1.1.1).

Срок действия лимита: начинается с даты установления лимита и заканчивается за 30 календарных дней до дня окончания срока кредитования по договору. Срок траншей: от 30 до 90 календарных дней включительно с даты выдачи транша, но не более срока кредитования по договору.Срок кредитования по договору –365 дней с даты установления лимита, определяемой в соответствии с п.dd/mm/yy договора(п. 1.1.2).

За расчетный срок пользования траншем со дня выдачи данного транша по дату возврата транша устанавливается процентная ставка в размере 33 % годовых, за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы транша – 55 % годовых (п. 1.1.6).

Начисление процентов за пользование Кредитом/Траншем производится банком ежемесячно за фактическое количество дней пользования Кредитом/Траншем, начиная со дня, следующего за датой выдачи Кредита/Транша по день фактического возврата Кредита/Транша включительно, исходя из величины процентной ставки, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п. 1.1.7).

Банк вправе в одностороннем порядке увеличивать процентную ставку за пользование Кредитом в следующих случаях: а) в случаях, предусмотренных пунктами 2.4 и 2.5 ДОГОВОРА, а также при изменении в период действия ДОГОВОРА условий формирования кредитных ресурсов, связанных с изменением действующего законодательства РФ, указаний Банка России (в части изменения условий резервирования средств в Банке России, обязательных экономических нормативов), конъюнктуры рынка межбанковского кредитования или привлечения депозитов (вкладов), а также изменением курса рубля к доллару США или ЕВРО более чем на десять процентов по отношению к курсу (ставкам межбанковского кредита), действовавшему на дату выдачи Кредита; б) на 5 (Пять) процентных пункта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств, установленных п. dd/mm/yy и/или п. 3.3 договора; в) на 2 (Два) процентных пункта в случае неисполнения или ненадлежащегоисполнения клиентом обязательств, установленных п. dd/mm/yy договора. Банк вправе в одностороннем порядке снизить процентную ставку до первоначального уровня в случае исполнения клиентомусловий, установленных п.1.1.17договора; г) на 5 (Пять) процентных пункта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентомобязательств,установленных Разделами 3 (кроме р.3.3 договора), 5-7 договора. Банк вправе в одностороннем порядке снизить процентную ставку до первоначального уровня в случаеисполнения клиентомобязательств, установленных разделами 3, 5-7договора(п. 1.1.8).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, банком установлена неустойка в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также штраф за каждый случай возникновения просрочки в размере 100 000 руб. (п. dd/mm/yy).

Начисление процентов за пользование кредитом производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита банком, исходя из величины процентной ставки, указанной в п. 1.1.6 договора, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году (п. 2.1).

Увеличение процентной ставки за пользование кредитом в соответствии с п. 1.1.8 договора не является неустойкой в смысле ст. 330 ГК РФ и рассматривается сторонами как увеличение платы за пользование кредитом (п. 2.2).

Банк имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочно погасить ссудную задолженность по договору, а также выплатить проценты за пользование кредитом и внести иные причитающиеся банку платежи по договору в случаенарушения клиентом любых условий договора, в том числе нарушения клиентом любых условий договора, в том числе, но не исключительно, нарушения условий и обязанностей, предусмотренных Разделом 1 договора, нарушения срока возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом или иных установленных платежей в определенный договором срок, невыполнения клиентом обязанностей по предоставлению Банку указанных в договоре сведений или документов, по допуску представителей Банка и/или Банка России к проведению проверок, или нарушения Лицом, предоставившим обеспечение, условий з соответствующего договора о предоставлении обеспечения, заключённого с Банком (п. 4.1.1).

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по названному кредитному договору между банком и ФИО1, ФИО2 заключены аналогичные по своему содержанию договоры поручительства №, №от dd/mm/yy, согласно которых поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед банком солидарно с клиентом (заемщиком) за исполнение им всех обязательств, в том числе, которые возникнут в будущем, включая обязательства по возмещению любых платежей, неустоек, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по взысканию долга и иных убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением клиентом своих обязательств по основному договору (п. 1.1).

Поручитель подтверждает свою полную осведомленность об условиях основного договора. В случае изменения основного договора в части увеличения/уменьшения суммы лимита, срока действия лимита, срока действия кредита, комиссионного вознаграждения за пользование лимитом, процентной ставки или иного любого изменения основного договора, поручитель настоящим выражает свое безусловное согласие отвечать перед банком на измененных условиях (п. 2.2).

Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств клиента, предусмотренных основным договором, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, определенное банком, а также за правопреемника клиента или его наследников (если клиент индивидуальный предприниматель) (п. 2.3).

Факт заключения указанных договоров на приведенных в них условиях ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Судом установлено, что банк принятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности, предоставил заемщику транш dd/mm/yy в размере 180 000 руб., что подтверждается платежным поручением от dd/mm/yy №; dd/mm/yy – <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от dd/mm/yy №; dd/mm/yy – <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от dd/mm/yy №; dd/mm/yy – 130 000 руб., что подтверждается платежным поручением от dd/mm/yy №.

Между тем, заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнил, не осуществлял возврат заемных денежных средств и выплату процентов в соответствии с условиями кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчета по состоянию на dd/mm/yy задолженность по кредитному договору составляет: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно по ставке 55 % годовых – <данные изъяты> 30 руб., пени на просроченный основной долг за период dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно – <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты за пользование основным долгом за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно – 870, 44 руб., пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> руб.

Указанный расчет суммы задолженности судом проверен, признается арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Доказательств, которые бы опровергали правильность данного расчета, ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования банка обоснованными. В силу вышеприведенных норм, образовавшаяся задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Как следует из разъяснений п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от dd/mm/yy «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенныхпунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от dd/mm/yy № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая изложенное, требования банка о взыскании процентовпо день фактического исполнения обязательства и неустойки на сумму задолженности по день вынесения решения суда подлежат удовлетворению.

Согласно справочного расчета процентов и неустойки по состоянию на dd/mm/yy, размер задолженности составляет: <данные изъяты> руб. – по основному долгу, 71 338 руб. - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>, 40 руб. – неустойка на просроченный основной долг, 870, 44 руб. – неустойка на просроченные проценты, 1 292, 40 руб. – пени на просроченные проценты на просроченный основной долг, штраф – <данные изъяты> руб.

Исходя из того, что расчет задолженность представлен по состоянию на dd/mm/yy, в дальнейшем проценты следует начислять с dd/mm/yy.

Между тем, принимая во внимание период просрочки исполнения обязательства, размер заявленной к взысканию неустойки и то обстоятельство, что одним из солидарных должников выступают поручители – физические лица, суд полагает возможным оценить требуемую неустойку на предмет ее соразмерности последствиям нарушения обязательства в порядке ст. 333 ГК РФ.

Положениями указанной статьи предусмотрено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п. 1).

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2).

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от dd/mm/yy №-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

В вышеприведенном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от dd/mm/yy № также разъяснено, что, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ (п. 71).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период (п. 75).

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (п.п. 1 и 2 ст. 333 ГК РФ) (п. 77).

Из разъяснений, данных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от dd/mm/yy № «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», также следует, что, разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

Снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты (п. 2).

Условиями договора об открытии кредитной линии предусмотрена уплата неустойки в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что составляет 73 % годовых.

Принимая во внимание указанный размер штрафных санкций, который значительно превышает размер действующей ключевой ставки Банка России, период просрочки исполнения обязательств по договору, соотношение суммы заявленной неустойки и размера требуемой задолженности, суд находит предъявленные к взысканию штрафные санкции явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства.

Учитывая требования закона о недопустимости освобождения должника от ответственности и необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов сторон обязательства, установленную по договору процентную ставку за пользование кредитом, суд считает возможным снизить заявленную неустойку: на просроченный основной долг – до 50 000 руб., штраф – до 100 000 руб.

Данные меры ответственности в полной мере будут соответствовать последствиям нарушения обязательства. При этом оснований для большего снижения неустойки и штрафа суд не усматривает, поскольку такое снижение не должно вести к необоснованному освобождения должника от ответственности за нарушение договорного обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Исходя из приведенных положений закона, понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 779 руб. подлежат возмещению ответчикамисолидарно в полном объеме, так как заявленные истцом требования удовлетворены, а размер неустойки взыскан в меньшем размере не в результате признания требований (расчетов) истца необоснованными, а в связи с тем, что суд уменьшил ее размер.В свою очередь, данное обстоятельство не должно приводить к ущемлению прав истца и причинению ему убытков.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>), ФИО1, dd/mm/yy г.р. (паспорт <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты> ..., dd/mm/yy, <данные изъяты> СНИЛС <данные изъяты>), ФИО2, dd/mm/yy г.р. (<данные изъяты> №, выдан ГУ МВД России по ..., dd/mm/yy, <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>), в пользу ПАО «<данные изъяты>):

- задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy по состоянию на dd/mm/yy включительно в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг –<данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка (пени) на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,неустойка (пени) на просроченные проценты за пользование основным долгом –870, 44 руб., неустойка (пени) на просроченные <данные изъяты><данные изъяты>

- проценты, начисленные с dd/mm/yy по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., начисленные по ставке 55 % годовых.

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и штрафа в большем размере ПАО «Совкомбанк» отказать.

Решением может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Орлик

Решение изготовлено в окончательной форме dd/mm/yy.