Решение № 2-2626/2017 2-2626/2017 ~ М-2459/2017 М-2459/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-2626/2017

Дело № 2-2626/2017 г.


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 03 августа 2017 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Печенкина Ю.И.

при секретаре Мирутиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "ОРГАНИЗАЦИЯ" к ФИО об обращении взыскания на автомобиль, заложенный в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец – представитель Акционерного общества "ОРГАНИЗАЦИЯ" обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО об обращении взыскания на автомобиль, заложенный в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 24.04.2015 г. ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ФИО, заключили Кредитный договор №, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита на приобретение автомобиля (Индивидуальные условия кредитования), совместно с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля (Общие условия кредитования). В связи со вступлением в силу Федерального Закона № 99-ФЗ с 28.01.2015 г. организационно-правовой формой Истца является - Акционерное общество. Кредитный договор заключен на следующих условиях: Размер кредита - 543689,98 рублей; Процентная ставка - 20,5 % годовых; ежемесячный платеж - 1-го числа каждого месяца в размере 20441,00 рублей; неустойка за несвоевременное погашение задолженности - 0,1 % за каждый день просрочки (согласно п. 12 Кредитного договора). Обеспечением исполнения обязательства по Кредитному договору является: залог приобретенного автомобиля на основании Договора залога № от 24.04.2015 г.. В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчику был предоставлен кредит в размере 543689,98 рублей на: оплату части стоимости приобретаемого по договору купли-продажи № от 18.04.2015 г. автомобиля с индивидуальными признаками, определенными Договором залога автомобиля № от 24.04.2015 г. в размере 427992,00 рублей; оплату страховой премии по договору имущественного страхования № от 21.04.2015 г. размере 72637,73 рублей; оплату страховой премии по договору страхования жизни и от несчастных случаев и болезней Заемщика № от 24.04.2015 г. в размере 43060,25 рублей. Согласно п. 2.1 Индивидуальных условий договора банковского счета Истец обязался открыть Ответчику текущий счет в российских рублях для зачисления на него средств Кредита и обслуживания Кредита в соответствиями с условиями Кредитного договора на условиях, изложенных в Общих условиях договора банковского счета. В соответствии с п. 2.2. Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, в размере 543689,98 рублей. Согласно п. 3 Индивидуальных условий договора залога Автомобиля, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, Ответчик (он же Залогодатель) передал Истцу (выступающему в качестве Залогодержателя) в залог автомобиль, обеспечивая надлежащее исполнение своих денежных обязательств по Кредитному договору, в соответствии с условиями, изложенными в Общих условиях договора залога автомобиля. В соответствии с п. 3.1 Договора залога предметом залога является автомобиль, имеющий следующие идентификационные признаки: марка, модель NISSAN Almera, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г.. Информация о залоге внесена в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной Нотариальной Палате. Начиная с 01.07.2016 года Ответчик в нарушение условий Договора, Индивидуальных условий кредитования, Общих условий кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается Выпиской по счету. Со стороны Банка в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. Общая сумма задолженности по состоянию на 22.05.2017 г. составляет 426272,51 рублей, из них: просроченный основной долг - 379639,43 рублей, просроченные проценты - 4846,11 рублей, неустойка - 41786,97 рублей. Просил обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на автомобиль марка, модель NISSAN Almera, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г.. Взыскать с ФИО в пользу АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» сумму задолженности по Кредитному договору № от 24.04.2015 г. по состоянию на 22.05.2017 г. в размере 426 272,51 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 379 639,43 рублей, просроченные проценты - 4846,11 рублей, неустойка – 41 786,97 рублей. Взыскать с ФИО в пользу АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13462,73 рублей.

Истец – представитель Акционерного общества "ОРГАНИЗАЦИЯ", ответчик ФИО в зал судебного заседания не явились по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Акционерного общества "ОРГАНИЗАЦИЯ" к ФИО об обращении взыскания на автомобиль, заложенный в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

24.04.2015 г. ЗАО "ОРГАНИЗАЦИЯ" (впоследствии АО «ОРГАНИЗАЦИЯ») и ФИО заключили Кредитный договор № на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления АО "ОРГАНИЗАЦИЯ" кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (Индивидуальные условия кредитования), совместно с Общими условиями предоставления АО "ОРГАНИЗАЦИЯ" кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (Общие условия кредитования). Кредитный договор заключен на следующих условиях: Размер кредита - 543689,98 рублей; Процентная ставка - 20,5 % годовых; срок возврата кредита 03.05.2018 года, ежемесячный платеж - 1-го числа каждого месяца в размере 20441,00 рублей; неустойка за несвоевременное погашение задолженности - 0,1 % за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы Основного долга и процентов за пользование Кредитом. Обеспечением исполнения обязательства по Кредитному договору является: залог приобретенного автомобиля на основании Договора залога № от 24.04.2015 г..

Сумма кредита была перечислена на счет ФИО, открытый в филиале ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ».

ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» исполнил свои обязательства по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в полном объеме и предоставил ФИО кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Условия кредитного договора от 24.04.2015 года ФИО выполняет с нарушением его условий.

Задолженность ФИО по кредитному договору № от 24.04.2015 г. составляет 426272,51 рублей, из них:

- просроченный основной долг - 379639,43 рублей,

- просроченные проценты - 4846,11 рублей,

- неустойка - 41786,97 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, признается обоснованным, поскольку соответствует условиям кредитного договора. Ответчик контррасчет, а также доказательств погашения задолженности не предоставил.

В силу ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая систематическое неисполнение ФИО своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, АО "ОРГАНИЗАЦИЯ" потребовал погасить образовавшуюся задолженность.

ФИО задолженность перед АО "ОРГАНИЗАЦИЯ" не погашена.

При заключении кредитного договора АО "ОРГАНИЗАЦИЯ" рассчитывал на получение прибыли при условии надлежащего исполнения ФИО своих обязательств. Неисполнение обязательств ФИО по кредитному договору затрагивает не только интересы АО "ОРГАНИЗАЦИЯ", но и интересы вкладчиков, что может негативно отразиться на своевременной выплате банком денежных средств и повлечь причинение значительного ущерба деловой репутации Банка.

Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено Договором о залоге № от 24.04.2015 г.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Суд считает, что начальную продажную цену предмета залога следует установить в размере его рыночной стоимости на момент проведений оценки в рамках исполнительного производства.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных сторонами доказательств суд удовлетворяет исковые требования Акционерного общества "ОРГАНИЗАЦИЯ" к ФИО об обращении взыскания на автомобиль, заложенный в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "ОРГАНИЗАЦИЯ" к ФИО об обращении взыскания на автомобиль, заложенный в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» сумму задолженности по Кредитному договору № от 24.04.2015 г. по состоянию на 22.05.2017 г. в размере 426 272,51 рублей, из низ: просроченный основной долг – 379 639,43 рублей, просроченные проценты - 4846,11 рублей, неустойка – 41 786,97 рублей.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 24.04.2015 г. на заложенное имущество: транспортное средство автомобиль марка, модель NISSAN Almera, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г. путем продажи с публичных торгов.

Начальной продажной ценой считать стоимость, равную рыночной на момент проведений оценки в рамках исполнительного производства.

Взыскать с ФИО в пользу АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13462,73 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца.

Федеральный судья: подпись Ю.И. Печенкин