Решение № 12-10/2019 12-91/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 12-10/2019

№


Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> 16 января 2019 года

Судья Окуловского районного суда <адрес>) ФИО5, рассмотрев в порядке пересмотра жалобу генерального директора ООО «Импокар» на постановление государственного инспектора ФИО1 А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ООО «Импокар», расположенное по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей,

установил:

В содержании жалобы ФИО3 просит отменить вынесенное постановление, мотивируя тем, что в момент фиксации административного правонарушения, указанное в постановлении транспортное средство находилось в распоряжении ООО «<адрес>» на основании договора аренды.

В судебное заседание ФИО3 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующее.

Постановлением ФИО1 Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Импокар» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Из содержания постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут собственник транспортного средства марки «<данные изъяты> грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "О дорогах и дорожной деятельности", допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Собственником (владельцем) транспортного средства является ООО «Импокар».

Указанное постановление вынесено на основании сведений, полученных с применением специального технического средства АПК, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи, поверенного в установленном порядке, а также данных о том, что ООО «Импокар» является собственником (владельцем) указанного транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ - к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ - собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Факт нахождения транспортного средства марки «<адрес> грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак № в аренде ООО «<адрес>» в момент фиксации административного правонарушения подтверждается представленным договором аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Импокар» и ООО «<адрес>», приложением № о передаче транспортного средства, платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и другими об оплате аренды транспортных средств, сведениями из ЕГРН ООО «Импокар», а также трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>» и водителем ФИО4, путевым листом № ООО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные доказательства судья с учетом установленных обстоятельств признает убедительными.

Принимая во внимание, что в момент фиксации административного правонарушения указанный в постановлении автомобиль находился в аренде ООО «Импокар-Транс», судья приходит к выводу о наличии оснований для освобождения ООО «Импокар» от административной ответственности на основании ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 2.6.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу генерального директора ООО «Импокар» удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Импокар» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ - отменить, производство по делу - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: ФИО5