Постановление № 5-5/2025 5-611/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 5-5/2025

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 13 января 2025 года

Судья Индустриального районного суда <адрес> Прокопов Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, проживающего по адресу: <адрес> « а » <адрес>,

у с т а н о в и л:

в Индустриальный районный суд <адрес> поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, в ходе мониторинга интернет ресурса «Одноклассники» в комментариях под публикациями ИА «ТАСС» и «РИА Новости» выявлены комментарии ФИО1, которые содержат высказывания направленные на возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц, выделенной по признакам социальной и национальной принадлежности - ДД.ММ.ГГГГ в 06 ч. 35 мин. Опубликована заметка с активной ссылкой информационного агентства «ТАСС» на новость с заголовком «МИД Таджикистана выразил обеспокоенность случаями отказа граждан во въезде в РФ» и содержит подпись к ней от лица «ФИО1»: «Сидите в своих аулах! Вон из России!»; ДД.ММ.ГГГГ в 03:43 опубликована заметка с активной ссылкой информационного «РИА Новости» на новость с заголовком «В <адрес> задержали бывшего замначальника полиции» и содержит подпись к ней от лица «.ФИО1»: «ВСЯ МИГРАЦИЯ» аульных баранов и овец вне закона! Назад в свои республики! России они не нужны!».

При рассмотрении дела помощник прокурора Лойко поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 указал, что вину признает частично от дальнейших пояснений отказался.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 29 Конституции РФ, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 1, ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В силу п. 5, п. 13 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ ДД.ММ.ГГГГ, Пр-2753, экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, сохранению основ конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому) и межконфессиональному единению, политической и социальной стабильности.

Наиболее опасными проявлениями экстремизма являются возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"; вовлечение отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций; организация и проведение несогласованных публичных мероприятий (включая протестные акции), массовых беспорядков; подготовка и совершение террористических актов.

Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по информации пограничного управления по <адрес> и ЕАО ФСБ России о совершении ФИО1, действий направленных на возбуждение ненависти или вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Судом установлено, что сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут проведено оперативно-разыскное мероприятие « Наблюдение », при мониторинге интернет ресурса «Одноклассники» на странице «ФИО1» (https://ok.ru//profile/51553666564 - количество друзей 304 человека) в комментариях под публикациями ИА «ТАСС» и «РИА Новости» выявлены комментарии ФИО1, которые содержат высказывания направленные на возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц, выделенной по признакам социальной и национальной принадлежности - ДД.ММ.ГГГГ в 06 ч. 35 мин. опубликована заметка с активной ссылкой информационного агентства «ТАСС» на новость с заголовком «МИД Таджикистана выразил обеспокоенность случаями отказа граждан во въезде в РФ» и содержит подпись к ней от лица «ФИО1»: «Сидите в своих аулах! Вон из России!»;

ДД.ММ.ГГГГ в 03:43 опубликована заметка с активной ссылкой информационного «РИА Новости» на новость с заголовком «В <адрес> задержали бывшего замначальника полиции» и содержит подпись к ней от лица « ФИО1 »: «ВСЯ МИГРАЦИЯ» аульных баранов и овец вне закона! Назад в свои республики! России они не нужны!».

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ в комментариях пользователя «ФИО1» - «Сидите в своих аулах! Вон из России!» и «ВСЯ МИГРАЦИЯ» аульных баранов и овец вне закона! Назад в свои республики! России они не нужны!» в социальной сети «Одноклассники» содержаться высказывания, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды (розни) в отношении группы лиц, выделенной по признакам социальной (мигранты) и национальной принадлежности (выходцы с Кавказа или Средней Азии и таджики). Материал опубликован в форме доступной для просмотра широкому кругу лиц в публичном информационном пространстве.

Оснований не доверять выводам специалиста у суда не имеется, поскольку оно проведено сотрудником ЭП УФСБ России по Хабаровскому и ЕАО краю в соответствии с нормами действующего законодательства, выполнено специалистом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж экспертной работы. Доказательств, указывающих на недостоверность выводов данного заключения, либо ставящих их под сомнение, суду не представлено.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, материалами проведенного ОРМ «Наблюдение», заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами.

При рассмотрении дела событие административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.3.1 КоАП РФ, причастность ФИО1 к совершению данного правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения установлена и доказана, что подтверждается исследованными материалами дела.

Постановление прокурора <адрес> о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлено законно и обоснованно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписано должностным лицом и ФИО1 без каких-либо замечаний, копия получена привлекаемым лицом, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, действия ФИО1 квалифицированы правильно.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает частичное признание вины в совершении правонарушения, оказание финансовой поддержки совершеннолетнему ребенку, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется, поскольку объектом посягательства явились правоотношения в сфере общественного порядка и общественной безопасности. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства учитываются судом при назначении административного наказания.

Правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения дела годичный срок привлечения к административной ответственности, исчисляемый с даты обнаружения правонарушения в силу его длящегося характера, не истек.

Поскольку из материалов дела следует, что правонарушение, посягающие на общественный порядок совершено ФИО1 впервые, суд полагает, что назначение наказания в виде минимального размера наиболее мягкой санкции, из предусмотренных ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет достаточным для обеспечения надлежащего исполнения частной и общей превенции совершения ФИО1 административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (УФССП по <адрес> и <адрес>), ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08701000, ЕКС 40№ в отделении Хабаровск Банка России ГРКЦ УФК по <адрес> в <адрес> ЛСК 04221785210, БИК 010813050, р/с 03№, наименование платежа: административный штраф».

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Индустриальный районный суд <адрес> в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Г.В. Прокопов