Решение № 2-1182/2026 от 18 марта 2026 г.

Дело № 2-1182/2026

УИД 51RS0001-01-2025-003715-89

Мотивированное
решение изготовлено 19 марта 2026 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2026 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Волковой Ю.А.

при секретаре Черномор С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периода обучения в страховой стаж, назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периода обучения в страховой стаж, назначении пенсии.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 обратился в СФР по Мурманской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии согласно п. 9 ч. 1 ст. 30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ОСФР по Мурманской области, рассмотрев заявление, вынес решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального (плавсостав) стажа.

По мнению ОСФР по Мурманской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж истца в районах Крайнего Севера - составил 19 лет 08 месяцев 22 дня, страховой стаж — 20 лет 04 месяца 06 дней, стаж работы в соответствии с п.9 ч.1 ст. 30 (плавсостав) - 00 лет 00 месяцев 00 дней.

Согласно трудовой книжке (запись №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил обучение в Керченском судомеханическом техникуме, выдан Диплом №. Включение указанного периода в страховой стаж основано на положениях подп. «з» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, предусматривавших включение в общий стаж работы периода обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Уточнив требования, просит суд обязать ОСФР по Мурманской области включить в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ обучения в Керченском судомеханическом техникуме, назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФКУ 51 ФЭО, в/ч 56045, ООО «Северный Альянс», СПК РК «Освобождение АРКС».

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена ненадлежащего третьего лица ООО «Северный Альянс» на надлежащего ОАО «Североморский Альянс», в качестве третьего лица привлечена в/ч 90719.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ из числа третьих лиц исключено СПК РК «Освобождение».

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ из числа третьих лиц исключены ФКУ 51 ФЭО, в/ч 56045, ОАО «Североморский Альянс», в/ч 90719.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела, направил в суд представителя.

Представитель истца ФИО1-ФИО2 в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала, полагала, что спорный период обучения подлежит включению в соответствии с подп. «з» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, предусматривавших включение в общий стаж работы периода обучения в училищах.

Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области в судебном заседании с требованиями не согласилась, в обоснование позиции пояснила, что период обучения не принят к зачету в страховой стаж, так как указанному периоду обучения не предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных сил СССР, или иная служба, указанная в пп. «и» п.109 Положения №590. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из смысла статьи 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 67-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 неоднократно обращался в ОСФР по Мурманской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решениями ОСФР по Мурманской области ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого страхового стажа (в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г.), не достижения установленного законом требуемого пенсионного возраста (в соответствии с ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г.).

Документально подтвержденный стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил: страховой стаж (календарно) – 21 год 7 месяцев 8 дней, при требуемом не менее 25 лет (в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г.), стаж работы в районах Крайнего Севера – 20 лет 11 месяцев 24 дня, при требуемом не менее 15 календарных лет (в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г.); величина индивидуального пенсионного коэффициента – 148,277 при требуемой 30 (в ДД.ММ.ГГГГ).

Истец, не согласен с вынесенными решения ОСФР по Мурманской области, полагает подлежащим включению в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ обучения в Керченском судомеханическом техникуме.

Как следует из решений ОСФР по Мурманской области и пояснений представителя ответчика ОСФР по Мурманской области, в соответствии с п.109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 №590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре. При назначении пенсии по старости периоды, указанные в подпункте «и», засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных сил СССР, или иная служба, указанная в пп. «к» п.109 Положения №590.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом положений части 3 статьи 35 данного закона) мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Дата регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжке ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ. (запись № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил обучение в Керченском судомеханическом техникуме, что подтверждается дипломом №.

До 01.01.1992г. действовал Закон СССР от 14 июля 1956 г. «О государственных пенсиях», статьей 8 которого предусмотрено, что право на пенсию по старости имеют рабочие и служащие: мужчины - по достижении 60 лет и при стаже работы не менее 25 лет, женщины - по достижении 55 лет и при стаже работы не менее 20 лет. Какие-либо положения о включении в общий стаж работы при назначении пенсий периодов обучения в указанном Законе СССР от 14.07.1956 г. отсутствовали.

Вместе с тем, подпунктом «и» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. № 590, действовавший в спорный период обучения истца, предусматривалось включение обучения в техникумах в общий стаж работы в качестве рабочего служащего. При этом в этом же пункте 109 названного Положения указывалось, что при назначении пенсии по старости периоды, указанные в подпункте «и» засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте «к».

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что до поступления в ДД.ММ.ГГГГ в Керченский судомеханический техникум истец ФИО1, трудового стажа на имел. Службу в составе Вооруженных Сил СССР проходил после окончания обучения. Иных периодов работы или службы, предусмотренных пунктом «к» п.109 Положения, до начала учебы не имел.

Таким образом, в соответствии с законодательством, действовавшим в период обучения истца ФИО1 в техникуме, таковой не подлежал включению в его общий трудовой стаж, учитываемый при назначении пенсий, поскольку этому периоду не предшествовала какая-либо работа в качестве рабочего или служащего, а также служба в составе Вооруженных Силах СССР.

Учитывая изложенное, в силу части 8 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа истца в целях определения права на страховую пенсию спорный период его обучения в техникуме не подлежит включению в указанный стаж.

С учетом установленных обстоятельств, суд находит требование ФИО1 о включении периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в Керченском судомеханическом техникуме в страховой стаж не подлежащим удовлетворению.

Довод представителя истца о том, что истец проходил обучение в училище, в соответствии с п. «з», не может быть признан состоятельным, поскольку как из трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ., так и из диплома № следует, что ФИО1 проходил учебу в судомеханическом техникуме.

Поскольку требования истца о включении периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ в Керченском судомеханическом техникуме в страховой стаж оставлены без удовлетворения, спорный период не включен в страховой стаж, право на назначение страховой пенсии у истца ФИО1 отсутствует.

В связи с оставлением без удовлетворения основных требований, производное требование истца о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периода обучения в страховой стаж, назначении пенсии– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Волкова