Решение № 2-41/2020 2-41/2020~М-12/2020 М-12/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2-41/2020

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-41/2020

Уникальный идентификатор дела68RS0009-01-2020-000014-78


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 марта 2020 года р.п. Инжавино

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачевой Е.С.,

при секретаре Котовой С.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64094 руб. 95 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2122 руб. 85 коп. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 37772 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит. В нарушение условий договора погашение задолженности ФИО1 осуществлялось не своевременно. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64094 руб. 95 коп., из которых 29997 руб. 17 коп. – задолженность по основному долгу, 34097 руб. 78 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено ООО «Кредитэкспресс Финанс».

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные требования не признал, указав, что им полностью погашена задолженность по кредитному договору.

Представитель третьего лица ООО «Кредитэкспресс Финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Граждане и юридические лица свободы в заключении договора (ст. 421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № на выдачу потребительского кредита в сумме 37772 руб. 00 коп. под 47 % годовых на срок 36 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисление ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета №.

По условиям Договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными платежами, в сумме 1974 руб., сумма последнего платежа составляет 1913 руб. 00 коп. Однако, ответчик ФИО1 свою обязанность по выплате ежемесячных платежей надлежащим образом не исполнял.

Размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64094 руб. 95 коп., из которых 29997 руб. 17 коп. – задолженность по основному долгу, 34097 руб. 78 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности и выписками по лицевому счёту, из которых усматривается, что внесенные ответчиком денежные средства по кредитному договору (<***> руб. ДД.ММ.ГГГГ, <***> руб. ДД.ММ.ГГГГ, <***> руб. ДД.ММ.ГГГГ, <***> руб. ДД.ММ.ГГГГ, 1974 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 1974 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 1974 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 1974 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 1974 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 1974 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 1974 руб. ДД.ММ.ГГГГ) распределялись в счет погашения основного долга и процентов по договору в полном соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, а также с графиком погашения задолженности. Расчёт проверен судом, суд соглашается с правильностью расчёта, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, включает в себя периоды просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору.

Доводы ответчика ФИО1 о полном погашении задолженности не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям. Представленные ответчиком ФИО1 платежные документы на сумму 3000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 3000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 3000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 3000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 3000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, 21998 руб. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-32) не относятся к погашению задолженности по кредитному договору № Указанные денежные средства перечислены по реквизитам ООО «Кредитэкспресс Финанс» и направлены на погашение задолженности в рамках договора № Согласно письменным пояснениям истца ПАО КБ «Восточный» при оформлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 получил подарочную карту, которой был присвоен № от ДД.ММ.ГГГГ. В момент оформления кредита, банк не знал воспользуется ли данной картой ответчик и поэтому номер кредитному договору был присвоен после активации карты. Право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ был передано ООО «Кредитэкспресс Финанс». По кредитному договору № право требования взыскания задолженности не передавалось.

Принимая во внимание изложенное, требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению, при этом, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ФИО1 составляет: 64094 руб. 95 коп., из которых 29997 руб. 17 коп. – задолженность по основному долгу, 34097 руб. 78 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Правила распределения судебных расходов предусмотрены в ст.98 ГПК РФ.

Указанные положения также закреплены в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Материалами дела подтверждается, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением ПАО КБ «Восточный» уплачена государственная пошлина в размере 2122 руб. 85 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание указанные выше положения, требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64094 руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2122 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Толмачева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 марта 2020 года.

Судья Е.С. Толмачева



Суд:

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толмачева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ