Решение № 2А-784/2019 2А-784/2019~М-518/2019 М-518/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2А-784/2019Фроловский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные 2а-784/19 24 июня 2019 года Именем Российской Федерации Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Т.В. Киреева, рассмотрев в порядке упрощённого /письменного/ производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Волгоградской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате НДФЛ, пени на НДФЛ. Требования обосновали тем, что ФИО1 является лицом, получившим в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность, но не исполнил обязанность по уплате страховых взносов. Общая сумма задолженности составила 20 613 рублей 80 копеек / НДФЛ - 18175 рублей, пени по НДФЛ - 2438 рублей 80 копеек. Просили взыскать с ФИО1 задолженность по НДФЛ за № год в сумме 18175 рублей, пени по НДФЛ в сумме 2438 рублей 80 копеек. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя в порядке упрощённого /письменного/ производства. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, месте и порядке рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствии. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.ст.291-292 КАС РФ, дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области к ФИО1 подлежит рассмотрению в порядке упрощённого /письменного/ производства без проведения устного разбирательства, поскольку для рассмотрения дела в таком порядке имеются все предусмотренные законом основания. Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Согласно ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. В соответствии со ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности; нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст.225 настоящего Кодекса. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Задолженность административного ответчика по НДФЛ за № год составила в размере 18175 рублей, пени по НДФЛ в сумме 2438 рублей 80 копеек. Административный ответчик требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в установленный срок не исполнил, в связи с чем, имеются установленные законом основания для взыскания с административного ответчика ФИО1 сумм указанных задолженностей. Оценка представленных доказательств позволяет сделать вывод об обоснованности исковых требований, которые подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 818 рублей 41 копейки. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 182, 290 КАС РФ, суд административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. Взыскать с ФИО1 задолженность по НДФЛ за № год в сумме 18175 рублей, подлежащую уплате на расчетный счет № в отделении Волгоград, г. Волгограда, БИК: №,ИНН № КПП № ОГРН № УФК МФ РФ по Волгоградской области МИФНС №6 ОКТМО № КБК №; задолженность по пени НДФЛ в сумме 2438 рублей 80 копеек, подлежащую уплате на расчетный счет № в отделении Волгоград, г. Волгограда, БИК: №,ИНН № КПП № ОГРН № УФК МФ РФ по Волгоградской области МИФНС №6 ОКТМО № КБК №. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 818 рублей 41 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения. Судья: Т.В. Киреева Суд:Фроловский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Киреева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |