Решение № 2-570/2020 2-570/2020~М-35/2020 М-35/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2-570/2020

Дело №2-570/2020

УИД: 42RS0005-01-2020-000067-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» февраля 2020 года г.Кемерово

Заводский районный суд г.Кемерово в составе:

председательствующего: Сумарокова С.И.,

при секретаре: Кононец Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Группа компаний «Гранд» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Группа компаний «Гранд», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89446,57 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7280,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7667,30 руб.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Группа компаний «Гранд» был заключен процентный договор займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены в долг 350000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых.

До настоящего времени обязанность по возврату суммы долга ответчиком не исполнена.

В судебное заседание ФИО1 иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени какие-либо платежи в счет погашения долга от ответчика не поступали.

Представитель ООО «Группа компаний «Гранд» в судебное заседание не явился, извещалось судом по адресу местонахождения юридического лица, однако извещение не вручено по причине истечения срока хранения, что в соответствии со ст.165.1 ГК РФ является надлежащим извещением и свидетельствует о бездействии ответчика по принятию судебной корреспонденции.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Группа компаний «Гранд» был заключен процентный договор займа №, по условиям которого ФИО1 передал в долг ООО «Группа компаний «Гранд» 350000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых (п.1.1, 2.3, 3.1 договора) (л.д.26-27).

Согласно п.3.3 договора проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Согласно п.4.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа и начисленных процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени на общую сумму долга в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа компаний «Гранд» получило от ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 350000 руб.(л.д.28).

В связи с тем, что сумма долга и проценты за пользование займом не были возвращены истцу в установленный договором срок, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручил ООО «Группа компаний «Гранд» претензию, в которой просил погасить образовавшуюся перед ним задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

В ответ на претензию ООО «Группа компаний «Гранд» сообщило, что просрочка возврата суммы займа вызвана финансовыми трудностями компании, в связи с чем просило рассмотреть возможность погашения задолженности частями в соответствии с графиком, описанным в ответе (л.д.30).

Не согласившись с предложением ответчика, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

Как пояснил истец в судебном заседании задолженность по договору займа до настоящего времени не погашена.

Ответчик своего контрасчета как и доказательств, которые бы подтверждали, что размер задолженности составляет иную сумму, в нарушение требований ст.12,56,57 ГПК РФ суду не представил.

С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 350000 руб. законным и обоснованным.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как было установлено выше, пунктом 3.1 договора предусмотрено, что за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 11% годовых.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит 89235,61 руб.( 350000 руб. х 11%/365 дней х 846 дней просрочки), в связи с чем суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование займом частично, взыскивает проценты в размере 89235,61 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени, предусмотренной п.4.1 договора, в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в размере 7280,97 руб.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п.39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет 7190,22 руб., исходя из следующего расчета:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (38 дней просрочки) исходя из ставки 7,25% годовых, 365 дней в году – 439235,61 руб. х 38 дней х 7,25%/365 дней = 3315,32 руб.,

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (46 дней просрочки) исходя из ставки 7%, 365 дней в году – 439235,61 руб. х 46 дней х 7%/365 дней = 3874,90 руб., а всего 7190,22 руб.

Итого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 446425,83 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в частично (99%), то расходы по оплате государственной пошлины в размере 7667,30 руб. (л.д.4-5) подлежат возмещению в размере 7590,62 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Группа компаний «Гранд» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Группа компаний «Гранд» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 446425,83 руб., из которых: сумма основного долга в размере 350000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 89235,61 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7190,22 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7590,62 руб.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 14.02.2020.

Председательствующий: (подпись) С.И. Сумароков

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-570/2020 Заводского районного суда г. Кемерово.