Решение № 2-758/2018 2-758/2018~М-754/2018 М-754/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-758/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при секретаре Голякевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «Енотаевский район» Астраханской области, Центру по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области, ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, недополученную пенсию, денежные вклады и компенсации в порядке наследования, суд

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, недополученную пенсию, денежные вклады и компенсации в порядке наследования.

Истец ФИО1 (представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности) в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, согласно, телефонограммы, просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного в суд письменного ходатайства, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограммы, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель ответчика Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён, надлежащим образом, согласно ходатайства, просит суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.Г.В. – мать ФИО1. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, денежных вкладов и компенсаций, хранящихся в ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №, недополученной пенсии.

Жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит умершей Г.Г.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, за №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № выданным ДД.ММ.ГГГГ Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Астраханской области.

Земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит также Г.Г.В.., на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается свидетельством о государственной права <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Астраханской области.

ФИО1 является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти Г.Г.В.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, кроме истицы других наследников нет.

В установленный законом срок, истица не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако фактически наследство приняла, так как осуществляла похороны Г.Г.В., следила за сохранностью наследственного имущества, оплачивала коммунальные платежи.

Внесудебным путем решить этот вопрос не предоставляется возможным. По этой причине истица вынуждена обратиться в суд.

Из ответа нотариуса <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно предоставленной информации отдела обработки запросов <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно сообщению Государственного учреждения - <данные изъяты>

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, устанавливающее право на землю, является основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно предоставленной информации отдела обработки запросов ПАО Сбербанк не установлено наличие счетов, подлежащих компенсации, в связи с чем исковые требования ФИО1 о признании право собственности на компенсацию по денежным вкладам удовлетворению не подлежат.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации МО «Енотаевский район» Астраханской области, Центру по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области, ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, недополученную пенсию, денежные вклады и компенсации в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования, после смерти Г.Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования, после смерти Г.Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ на недополученную сумму пенсии за апрель 2018 года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования, после смерти Г.Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, хранящиеся в отделении, организационно подчинённых Поволжскому Банку ПАО Сбербанк № ВСП 8625/287 на счетах: №; 40№.

Исковые требования ФИО1 о признании право собственности на компенсацию по денежным вкладам оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционной инстанции Астраханского областного суда.

Р/судья: подпись Е.В. Судакова.