Решение № 2-200/2018 2-200/2018 ~ М-115/2018 М-115/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-200/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г. Касимов

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Маликовой Т.С., при секретаре судебного заседания Исламовой А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти МЕМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла МАМ, которая приходится родной сестрой МЕМ. После смерти МАМ осталось наследственное имущество, которое состоит из квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>. При жизни МАМ составила завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, она завещала своей сестре МЕМ. После смерти МАМ МЕМ обратилась к нотариусу в установленный законом срок за оформлением наследства после смерти сестры, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с тем, что МАМ принадлежала квартира в доме № №, а завещала она квартиру в доме №№. Наличии указанной ошибки явилось препятствием к оформлению МЕМ наследственных прав на указанное имущество. Полагает, что данная ошибка носит технический характер, поскольку по всем правоустанавливающим документам МАМ принадлежала <адрес>, расположенная в доме №<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла МЕМ. При жизни ей также было составлено завещание, которым она завещала принадлежащее ей имущество, в том числе и указанную выше квартиру, ему, ФИО1. Он обратился к нотариусу за оформлением наследства после смерти МЕМ, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, т.к. МЕМ не успела оформить свои наследственные права на наследственное имущество умершей МАМ.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования - Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его рассмотрения извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не поступало.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его рассмотрения извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей КАИ, ММИ, допрошенных в судебном заседании и подтвердивших приобретение МАМ квартиры №№ в многоквартирном доме, находящимся по адресу: <адрес>, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ч. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В соответствии с ч. 1 ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что МАМ на праве собственности принадлежала квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копией договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МАМ составила завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, кроме квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, она завещала ММИ1 Квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, она завещала МЕМ, а если МЕМ умрет до открытия наследства, или одновременно с МАМ, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать, то вышеуказанную квартиру, она завещает ММИ1.

Завещание удостоверено нотариусом Касимовского нотариального округа Рязанской области БГА и зарегистрировано в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ МАМ умерла. На день ее смерти указанное выше завещание ей не было не отменено и не изменено.

После смерти МАМ открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Наследственное дело к имуществу МАМ было открыто у нотариуса Касимовского нотариального округа <адрес> БГА, что подтверждается представленной в суд копией наследственного дела №.

ДД.ММ.ГГГГ МЕМ через своего представителя ФИО1 обратилась к нотариусу Касимовского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по завещанию, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ МАМ, состоящего из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

ММИ1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Касимовского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по завещанию, оставшегося после смерти МАМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию МЕМ нотариусом Касимовского нотариального округа было отказано, в связи с тем, что ей не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя МАМ на имущество указанное в ее завещании, а именно на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Из представленных в суд материалов усматривается, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ МАМ приобрела двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся на первом этаже по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация указанного договора. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру №№ в доме №<адрес> зарегистрировано за МАМ.

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе. В силу ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Оценивая представленные в суд доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии с условиями договора купли-продажи МАМ приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>, а завещала МЕМ квартиру №№ в доме №<адрес>.

Исходя из смысла завещания в целом, суд приходит к выводу, что МАМ завещала МЕМ принадлежащее ей недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Имеющаяся в завещании описка в указании адреса квартиры не влияет на понимание волеизъявления завещателя.

При этом суд также принимает во внимание, что завещание МАМ от ДД.ММ.ГГГГ по своему содержанию соответствует требованиям закона и иным правовым актам; МАМ в должной мере обладала правоспособностью и необходимым для данной сделки объемом дееспособности; воля МАМ была направлена на достижение определенного правового результата - завещания квартиры МЕМ; волеизъявление выражено МАМ в требуемой законом форме.

Поскольку МЕМ является наследником по завещанию к имуществу МАМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, суд приходит к выводу, что к ней перешло право на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла МЕМ

При жизни ей было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым она все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала ФИО1. Данное завещание удостоверено нотариусом Касимовского нотариального округа Рязанской области БГА, и зарегистрировано в реестре №. На день смерти МЕМ завещание не отменено и не изменено.

После смерти МЕМ открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Наследственное дело к имуществу МЕМ было открыто у нотариуса Касимовского нотариального округа Рязанской области БГА, что подтверждается представленной в суд копией наследственного дела №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу Касимовского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по завещанию, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ МЕМ.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 было отказано по причине того, что МЕМ не успела оформить свои наследственные права на наследственное имущество умершей МАМ, а также из-за указанной выше ошибки, допущенной в завещании.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что квартира №№ в доме №<адрес> вошла в наследственную массу МЕМ, была принята в качестве наследства по завещанию ФИО1.

На основании изложенного, суд находит, что истец приобрел право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию и его иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования - Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти МЕМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение подлежит представлению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.

Судья