Решение № 2-3-487/2017 2-487/2017 2-487/2017~М-454/2017 М-454/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-3-487/2017

Дело №2-3-487/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 20 декабря 2017 года

Козельский районный суд Калужской области

в составе судьи Казаковой М.С.,

при секретаре судебного заседания Иванковой Л.Д.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Перемышле Калужской области

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации муниципального образования сельское поселение «Село Корекозево» Перемышльского района Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности по наследству,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратившись в суд с вышеуказанным иском, и уточнив при рассмотрении дела в судебном заседании свои исковые требования, просит признать за ней право собственности на наследственное имущество своей матери К.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ: на 14 долю жилого <адрес> д. <адрес>, на 1/2 долю земельного участка площадью 2500 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> и 14 долю земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> при доме, ссылаясь в обоснование иска на то, что спорные жилой дом и земельный участок мать унаследовала от своего супруга К.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако юридически принятие наследства через нотариуса не оформила. После ее смерти наследство приняли фактически истица и ее брат К.М.И., который признан судом безвестно отсутствующим с 2008 года. Старший брат ФИО2 наследство не принимал. Истица ухаживает за домом и земельным участком, ремонтирует дом по мере необходимости, сожгла ненужное имущество, вырубила деревья и кустарники, посадила молодые деревья.

В судебном заседании ФИО1 свои уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснила, что ее младший брат К.М.И. был прописан по месту жительства в родительском доме на день смерти матери, после этого проживал в доме, периодически выезжая из дома, налоги за землю и дом она платила в сельский совет от имени брата, так как дом стал значиться за его хозяйством, с 2008 года брат из родительского дома выехал в неизвестном направлении, однако она из-за незнания закона обратилась в суд с заявлением о признании его безвестно отсутствующим только в 2017 году.

Ответчик ФИО2 против удовлетворения иска своей сестры ФИО1 не возражал.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков Администрации муниципального образования сельское поселение «Село Корекозево» Перемышльского района, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, Брянской и Смоленской областях, которые возражений ка иск не представили, извещены судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Выслушав истицу, ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, признание права является одним из способов судебной защиты гражданских прав.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статей 1152, 1153 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, или путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о выдачи свидетельства о принятии наследства или о праве на наследство.

Согласно п.1 ст. 1114, п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, каковым признается день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 546 ГК РСФСР, действовавшего на день открытия наследства в 1994 и в 1995 годах, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, каковым согласно статье 528 ГК РСФСР признается день смерти наследодателя.

Судом установлено, что истица ФИО1, ответчик ФИО2, К.М.И. являются детьми супругов К.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и К.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное подтверждается повторным свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между К.И.С. и К.Е.И., свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти К.И.С., свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти К.Е.И., свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ о рождении К-ой.М.И., свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО2, справкой отдела ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между Б.Ю.Н. и К-ой.М.И. ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении К.М.И.

В силу статьи 532 ГК РСФСР ФИО1 и ее брат К.М.И. являются наследниками по закону в равных долях имущества своих родителей.

Согласно справок Администрации СП «Село Корекозево» Перемышльского района от ДД.ММ.ГГГГ № и №, К.И.С. и К.М.И. до дня своей смерти проживали и были зарегистрированы по дому № в <адрес>, совместно с ними на день их смерти проживал их сын К.М.И.

Из копии похозяйственной книги № Корекозевского сельсовета по д. <адрес> следует, что на хозяйство К.И.С. был открыт лицевой счет №, Главами хозяйства последовательно значились К.И.С., после его смерти К.Е.И., после ее смерти хозяйство переписано на единственного члена хозяйства - К.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из домовой книги и копии паспорта К.М.И., последний был прописан в родительском доме № в д. <адрес> по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Козельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 ее брат Б.М.И. был признан безвестно отсутствующим, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти К-ой.М.И. по похозяйственной книге № по д. <адрес> за ней значился по праву собственности жилой дом № в <адрес>, что подтверждается также и справкой Администрации СП «Село Корекозево» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным технического паспорта жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом № в д. <адрес>, инв.№, ДД.ММ.ГГГГ постройки, иметь общую площадь 62,1 кв.м, в т.ч. жилую площадь 28,3 кв.м., состоит из Лит.А- бревенчатого жилого дома, лит.а-деревянной пристройки, лит. al- деревянной пристройки.

В соответствии с Постановлением Администрации Корекозевского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, К.И.С. было предоставлено 0,31 га земли для ведения личного подсобного хозяйства, из них 0,25 га земли предоставлено в собственность бесплатно, 0,06 га земли - бесплатно в пожизненное наследуемое владение.

Согласно справке нотариуса Перемышльского нотариального округа наследственное дело к имуществу К.И.С. и К.Е.И. не заводилось, завещания от их имени нотариусом не удостоверялись.

Вместе с тем, как следует из объяснений в суде истицы и ответчика, их мать К.Е.И. фактически одна приняла в установленный законом шестимесячный срок наследство после смерти своего мужа К.И.С.

Таким образом, поскольку земля площадью 0,31 га была предоставлена К.И.С. в период брака с К.Е.И., и после смерти мужа К.Е.И. приняла причитающееся ей от мужа наследство, так как проживала в построенном в период брака жилом доме на день смерти мужа и после этого вплоть до своей смерти в 1995 году, суд приходит к выводу, что наследодатель К.Е.И. в установленном законом порядке и установленным законом способом, как наследник первой очереди по закону, в соответствии со ст. 532, 546 ГК РСФСР приняла наследство мужа в виде земли площадью 0,31 га, из них 0,25 га земли - на праве собственности, 0,06 га земли - на праве пожизненного наследуемого владения, и после ее смерти открылось наследство на землю площадью 0,31 га и жилой дом № в <адрес>, которые в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР унаследовали в равных долях наследники по закону первой очереди - дети ФИО1 и сын К.М.И., совершив в течение 6 месяцев после смерти матери фактические действия по принятию наследства в виде спорного жилого дома и земли площадью 0,31 га.

Факт принятия ФИО1 и К.М.И. в равных долях наследства после смерти своей матери К.Е.И. ответчиками по делу не оспаривается.

Из представленных суду Управлением Росреестра по Калужской области выписок из ЕГРН на земельные участки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что унаследованная ФИО1 и К.М.И. от своей матери земля 0,31 га была поставлена на кадастровый учет как два самостоятельных земельных участка:

земельный участок площадью 2500 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> государственная регистрация права не производилась;

земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; государственная регистрация права не производилась.

По сообщению Управления Росреестра по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилой дом, инв. №, расположенный по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют.

Таким образом, ФИО1 считается принявшей наследство своей матери К.Е.И., а потому, начиная с ДД.ММ.ГГГГ стала собственником в размере 1/2 доли жилого <адрес>, 1/2 доли земельного, участка площадью 2500 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, а также прибрела право на 1/2 долю права пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, независимо от того, что до настоящего времени не произвела государственную регистрацию свих прав на наследственное имущество в ЕГРН.

Возникшее у ФИО1 в 1995 году право пожизненного наследуемого владения на долю земельного участка подлежит переоформлению на право собственности в соответствии с п.9 ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001г. №137-Ф3 « О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество матери К.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ:

на 1/2 долю в праве собственности на одноэтажный жилой дом, инв.№, 1960 года постройки, общей площадью 62,1 кв.м, в т.ч. жилой площадью 28,3 кв.м. (Лит.А- бревенчатый жилой дом, лит.а-деревянная пристройка, лит. al- деревянная пристройка), расположенный по адресу:<адрес>.

на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земли - населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>;

на 1/2 долю земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земли - населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Козельский районный суд Калужской области.

Судья М.С.Казакова