Постановление № 5-344/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-344/2019

№5-344/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2019 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда <адрес> Иноземцева Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 19 часов 05 минут у <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении своей сестры ФИО2, а именно выражался грубой нецензурной бранью, словестно угрожал расправой, на просьбы прекратить не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, отказываясь проследовать к служебному автомобилю для дальнейшего следования в ОП-1 УМВД России по <адрес> для разбирательства. После чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спец. средства (наручники).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 часов 05 минут у <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении своей сестры ФИО2, а именно выражался грубой нецензурной бранью, словестно угрожал расправой, на просьбы прекратить не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, отказываясь проследовать к служебному автомобилю для дальнейшего следования в ОП-1 УМВД России по <адрес> для разбирательства. После чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спец. средства (наручники).

Тем самым, ФИО1 нарушил общественный порядок. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АА <номер> от <дата>, рапортами сотрудников полиции от <дата>.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказана.

Решая вопрос о назначении административного наказания в отношении правонарушителя, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного. Отягчающих обстоятельств судьей не установлено. Ранее ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка привлекался неоднократно.

Суд, с учетом положений ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, полагает применить к нему административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с <дата> с 21 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.

Судья Иноземцева Э.В.