Решение № 2-568/2017 2-568/2017~М-472/2017 М-472/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-568/2017

Дело № 2-568/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, администрации Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности. Исковое заявление мотивировано тем, что мать истицы – ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, как член совхоза «Феодосийский» получила <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> Республики Крым, за который она полностью рассчиталась. Из документов, подтверждающих приобретение данного домовладения, имеется только договор купли-продажи дома. В настоящее время у истицы отсутствует правоустанавливающий документ о первичной регистрации права собственности на указанное домовладение, в связи с чем она обратилась в суд и просит признать право собственности на домовладение.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором она также указывает, что иск поддерживает и просит его удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором она также указывает, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель ответчика администрации Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также указывает, что с иском согласен.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на дом под № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, мотивируя требования тем, что ее матери на основании договора купли-продажи дома, заключенного с совхозом «Феодосийский», на праве собственности принадлежал спорный дом, который она в настоящее время не имеет возможности получить в порядке наследования после смерти матери, поскольку у нее отсутствует правоустанавливающий документ о регистрации права собственности.

Согласно договора купли-продажи дома от февраля 1992 года, ФИО3 купила у совхоза «Феодосийский» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.22-23).

Указанный договор купли-продажи был удостоверен секретарем исполнительного комитета Чапаевского сельского Совета народных депутатов <адрес>, зарегистрирован в реестре за №.

Согласно справки №, выданной администрацией Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, числится в собственности ФИО3 (л.д.21).

Как усматривается из справки №, выданной администрацией Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, на баланс администрации Чапаевского сельского поселения не передавалось (л.д.21).

Согласно выпискам из похозяйственных книг, выданных Администрацией Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 1974 года по 2016 год домовладение № по <адрес> в <адрес> Республики Крым числилось в собственности ФИО3 по день её смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-37).

Согласно домовой книги, истица зарегистрирована и проживает с спорном домовладении (л.д.4-10).

В свидетельстве о рождении ФИО7 в графе мать записана «ФИО3» (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключила брак с ФИО8 и ей присвоена фамилия «ФИО10», что подтверждается свидетельством о браке серии II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.24).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ и копии наследственного дела в производстве нотариуса находится на хранении наследственное дело № г. к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 С заявлением о принятии наследства по закону на все имущество умершей обратилась ее дочь – ФИО2 С заявлением об отказе от принятия наследства умершей обратилась ее дочь ФИО4 (л.д.53-56).

При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим паспортом домовладения (л.д.11-19).

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения дома ФИО3, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право истицы на признание за нею право собственности на спорное домовладение в порядке наследования после смерти её матери.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО4, администрации Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым Российской Федерации, на жилой <адрес> в с. новый <адрес> Республики Крым, общей площадью 56,1 кв. м., жилой площадью 32,7 кв. м.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко