Решение № 2-2913/2017 2-2913/2017~М-3010/2017 М-3010/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2913/2017Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №2-2913/2017 Именем Российской Федерации 26 декабря 2017 года г.Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что (ДАТА) умер ее супруг Б***, после смерти которого она к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращалась, хотя фактически приняла наследство, состоящее из гаража, расположенного в ГСК «<данные изъяты>» №*, которым она пользуется совместно с сыном. Вместе с тем, сын отказывается от вступления в права наследования после смерти отца. Просила установить факт принятия ею наследства после смерти мужа, признать за ней право собственности на земельный участок №* в ГСК «<данные изъяты>» в порядке наследования. При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, администрация г.Димитровграда, гаражно-строительный кооператив «<данные изъяты>», комитет по управлению имуществом г.Димитровграда. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, телефонограммами просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>», администрации г.Димитровграда, комитета по управлению имуществом г.Димитровграда в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, возражений относительно иска не представили. Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что ФИО1 приходится супругой Б*** что подтверждено копией свидетельства о заключении брака (л.д.8). Из представленной суду копии свидетельства о смерти (л.д.7) следует, что Б*** умер (ДАТА) в г.Димитровграде Ульяновской области. Согласно ст.527 Гражданского кодекса РСФСР, действующего на момент открытия наследства после смерти Б***., наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст.528 Гражданского кодекса РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Согласно ст.546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть произведены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Аналогичные нормы предусмотрены и Гражданским кодексом Российской Федерации. В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что после смерти Б*** помимо истца имеется еще один наследник первой очереди – сын ФИО2, ответчик по делу. Из представленной суду копии наследственного дела следует, что стороны обратились 05 сентября 2017 года к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти Б***, представив справку формы №2, из которой следует, что на день смерти наследодателя они были зарегистрированы и проживали совместно с Б*** Таким образом, судом установлено, что фактически и ФИО1 и ФИО2 вступили в права наследования после смерти Б***, поскольку на день его смерти были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем. Из представленной суду выписки из постановления Главы администрации г.Димитровграда от 28 декабря 1994 года №553 следует, что члену ГСК «<данные изъяты>» Б*** передан в собственность бесплатно земельный участок №* в указанном кооперативе общей площадью №* кв.м (л.д.11). Однако из представленной суду выписки из единого государственного реестра недвижимости следует, что правообладателем земельного участка указан Б*** Доводы истца о том, что спорный земельный участок принадлежал ее мужу подтверждены представленной в суд справкой председателя ГСК «<данные изъяты>», из которой следует, что Б*** является правообладателем гаража №* (л.д.10), а также копией членской книжки, подтверждающей указанное обстоятельство (л.д.9). Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что спора о правах на земельный участок не заявлено, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить: за ней надлежит признать право собственности на земельный участок №* в ГСК «<данные изъяты>» г.Димитровграда в порядке наследования по закону после смерти мужа Б*** В соответствии со ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №* по ул.<адрес> г.Димитровграда за истцом. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти Б***, умершего (ДАТА) в г.Димитровграде Ульяновской области. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный в ГСК «<данные изъяты>» г.Димитровграда №*, общей площадью №* кв.м в порядке наследования после смерти мужа Б***, умершего (ДАТА) в г.Димитровграде Ульяновской области. Данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца. Судья О.П. Кочергаева Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Кочергаева О.П. (судья) (подробнее) |