Постановление № 5-15/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019

Дело № 5-15/2019

64RS0018-01-2019-000079-72


Постановление

05 февраля 2019 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Рот Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, гражданина РФ,

установил:

07 января 2019 года в 18 часов 43 минуты ФИО1, находясь в кафе «Золотой теленок», расположенном по адресу: <...>, совершил хищение двух банок пива «Карлзберг» емкостью 0,5 каждая на общую сумму 200 рублей, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 07.01.2019 года он зашел в кафе «Золотой теленок» и попросил бармена дать ему воды. Девушка бармен принесла ему воду, он её выпил и попросил еще воды. Пока бармен ходила за водой, он открыл холодильник, взял две банки пива, одну сразу выпил, вторую положил в карман. После чего выпил воду, которую принесла бармен, и ушел.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении АМ № 0712634 от 11.01.2019 года (л.д.4), согласно которому 07.01.2019 года в 18 часов 43 минуты ФИО1, находясь в кафе «Золотой теленок», расположенном по адресу: <...><адрес>, совершил хищение двух банок пива «Карлзберг» емкостью 0,5 каждая на общую сумму 200 рублей; рапортом оперативног дежурного Краснокутского ФИО2., согласно которому 08.01.2019 года поступило сообщение по телефону от Г.И. о хищении двух банок пива из холодильника в кафе «Золотой теленок» (л.д.6); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый зал кафе «Золотой теленок» ИП ФИО3, расположенный по адресу: <...> (л.д.8-10), где был установлен факт хищения двух банок пива «Карлзберг» емкостью 0,5 каждая на общую сумму 200 рублей; объяснением ФИО1 (л.д.18); объяснением Г.И. (л.д.7).

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ составляет факт хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, т.к. в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил хищение путем кражи двух банок пива «Карлзберг» емкостью 0,5 каждая на общую сумму 200 рублей в кафе «Золотой теленок», расположенном по адресу: <...>. Как следует из административной практики, ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Так как ФИО1 в настоящее время по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 01.02.2019 года по ч.2 ст.314 УК РФ осужден к лишению свободы, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного ареста либо обязательных работ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1. или 1.3. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в десятидневный срок с момента получения его копии.

Судья

Реквизиты для оплаты штрафа:

УИН №

ГУ МВД России по Саратовской области

ИНН <данные изъяты>

Код ОКТМО <данные изъяты>

р/с <данные изъяты>

ГРКЦ ГУ Банка РФ по Саратовской области

БИК <данные изъяты>

КПП <данные изъяты>