Решение № 2-999/2021 2-999/2021~М-802/2021 М-802/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-999/2021

Кетовский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-999/2021

45RS0008-01-2021-001615-90


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09.07.2021 с.Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СБЕРБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №,

УСТАНОВИЛ:


ПАО СБЕРБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1, как к наследнику умершего заемщика, о взыскании задолженности по договору кредитной карты №. В обоснование исковых требований указано на то, что 03.07.2015 между ФИО2 и ПАО СБЕРБАНК заключен договор на получение кредитной карты, срок кредита 12 месяцев с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 месяцев, процентная ставка установлена в 25,9%, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (пункт 4.1.3. Условий), на сумму основного долга начисляются проценты по ставке и на условиях определенных тарифами банка, за несвоевременное погашение платежа взимается неустойка (пункты 3.5, 3.9 Условий). Обязательства по указанному договору заемщиком не исполнены надлежащим образом, на 13.04.2021 за период с 13.12.2018 по 13.04.2021 задолженность составляет 83627,28 руб. Указав, что ФИО2 умерла, наследником является ФИО1, истец полагает возможным осуществить исполнение долговых обязательств за счет наследственного имущества.

В судебном заседании от истца явки нет, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, указав, что не был поставлен в известность о кредите.

Заслушав объяснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции на день возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт второй цитируемой нормы).

Из материалов дела следует, что 03.07.2015 между ФИО2 и ПАО СБЕРБАНК заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту Visa Gold ТП-1К. Согласно индивидуальных условий лимит кредита установлен в 50000 руб., возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с общими условиями. Процентная ставка 25,9%, полная стоимость кредита 28,77% годовых, за несвоевременное погашение обязательств предусмотрена неустойка в размере 36% годовых на остаток просроченного основного долга. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (пункт 4.1.3. Общих Условий), на сумму основного долга начисляются проценты по ставке и на условиях определенных тарифами банка, за несвоевременное погашение платежа взимается неустойка (пункт 3.5., 3.9 Общих Условий).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство заемщика в соответствии с его условиями не исполнено по причине смерти ФИО2 09.11.2018.

Исходя из представленного расчета задолженности - на 13.04.2021 задолженность составляет 83627,28 руб., из которых основной долг 59982,78 руб., просроченные проценты 23644,50 руб.Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

По правилам пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свой требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

Из представленных нотариусом Кетовского нотариального округа Курганской области ФИО3 наследственного дела №56/2019 ФИО2 умершей 09.11.2018 следует, что наследником является муж ФИО1, наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенным по <адрес>, кадастровой стоимостью 634363,83 руб., ? доли в праве собственности на земельный участок по тому же адресу, кадастровой стоимостью 45017,7 руб., а так же вкладов с причитающимися процентами хранящимися в ПАО СБЕРБАНК.

С учетом изложенного выше, поскольку наследственного имущества достаточно для погашения заявленной истцом задолженности в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд 2708,82 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СБЕРБАНК в счет задолженности по договору кредитной карты № по состоянию на 13.04.2021 сумму в размере 83627,28 руб., а так же взыскать в счет возмещения судебных расходов 2708,82 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Решение суда в полном объеме составлено 12.07.2021.

Судья И.Н.Носко



Суд:

Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Носко Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ